首先要突破傳統(tǒng)游戲設(shè)計的慣性。

我在《半衰期：Alyx》里的體驗很真實，也很不真實。

就像所有初入《半衰期Alyx》的玩家一樣，游戲一開始給我的那種震撼，沒法用言語形容。這款游戲的交互玩法，超越了我對任何游戲的理解。

比方說，游戲里除了子彈以外只有兩個背包槽位，有一個還經(jīng)常會被任務(wù)物品占上，也就是說只能攜帶一個額外的手雷或者藥劑。剩余物資怎么辦？那就像在超市買菜一樣拿個筐把它們裝起來帶著走。

游戲里子彈經(jīng)常不夠用，遇見頭蟹怎么辦？隨手拿個什么東西擋一下就行了。習慣了頭蟹的攻擊路線以后，甚至還能像逗寵物一樣溜著它們玩。

游戲里子彈經(jīng)常不夠用，遇見頭蟹怎么辦？隨手拿個什么東西擋一下就行了。習慣了頭蟹的攻擊路線以后，甚至還能像逗寵物一樣溜著它們玩。

在和NPC對話的時候，也不需要像個呆瓜一樣在傻站著，完全可以比個手勢回去，好歹氣勢不輸人。

說《半衰期：Alyx》是一款無比出色的游戲，但并不是前無古人的的偉大創(chuàng)新。在這款游戲上市以前，VR游戲已經(jīng)對一些基礎(chǔ)的控制和交互體驗的探索已經(jīng)很成熟了。不管是槍械射擊的機制，還是角色在場景中移動的方式，《半衰期Alyx》都沒有重新造輪子。

去年年底上市過一款致敬《半衰期》和《傳送門》玩法的《Boneworks》，這款VR游戲受到了玩家的一致好評，也有觀點認為《半衰期：Alyx》在一定程度上借鑒了它的玩法。不過真正深入玩過這兩款游戲就知道，它們其實是不同的。

半條《半衰期：Alyx》最大的特點，就是“符合直覺”，Intuitive——這也是媒體和玩家們在描述這款游戲的時候，用得最多得一個詞。

這種“符合直覺”是什么意思呢？絕大部分VR游戲，雖然互動的點也很多，但是你可以很清晰地感覺到：這塊是設(shè)計師設(shè)計給你玩的。然而在《半衰期：Alyx》里，有大量互動都是潛意識的、符合常識的。你看到一頂安全帽，就會想戴在頭上試試，試了一下發(fā)現(xiàn)果然能戴上。看到一個防毒面具，也順手戴在臉上。

撿到一個水桶，也……

游戲里面的收音機、顯示器、鋼琴……看著不起眼，卻全都有足夠豐富的互動機制，讓人覺得，它們不只是其他游戲中常見的那種場景背景道具，而是真實存在的的物體。

不光是真實存在，而且還可以對游戲機制產(chǎn)生影響。有游戲很多人第一次學會用椅子或者垃圾桶蓋抵擋頭蟹的攻擊，很可能就是情急之下，子彈用光，實在沒招了，隨手亂抓了一個能抓的物體，結(jié)果就剛好把頭蟹擋了下去。這些隱藏的機制沒有任何提示，一切都交給玩家去探索和發(fā)現(xiàn)。

游戲里面的收音機、顯示器、鋼琴……看著不起眼，卻全都有足夠豐富的互動機制，讓人覺得，它們不只是其他游戲中常見的那種場景背景道具，而是真實存在的的物體。

不光是真實存在，而且還可以對游戲機制產(chǎn)生影響。有游戲很多人第一次學會用椅子或者垃圾桶蓋抵擋頭蟹的攻擊，很可能就是情急之下，子彈用光，實在沒招了，隨手亂抓了一個能抓的物體，結(jié)果就剛好把頭蟹擋了下去。這些隱藏的機制沒有任何提示，一切都交給玩家去探索和發(fā)現(xiàn)。

之所以《半衰期：Alyx》能過營造出這種“直覺感”的，是因為這款游戲依托VR的優(yōu)勢，發(fā)明了一套新的交互邏輯。

傳統(tǒng)游戲，有一套固定的交互模板。舉個例子：“開門”這個動作，一般對應(yīng)的就是一個按鍵。老式的FPS缺乏交互演出，玩家走到門前面按個開門按鈕，門就像鬧鬼一樣自己打開。到了《使命召喚》這類重視演出的新時代FPS，有些開門的動作可能會有復(fù)雜一點的手部動畫，但也僅此而已了。

這些動作，雖然表現(xiàn)力和演出效果都不盡相同，但是玩家的動作都是按下按鍵。長久以來，按鍵=開門，這就是游戲的邏輯。

現(xiàn)實生活中，有沒有可以靠按鍵開關(guān)的門？肯定是有的。但是對于大部分人來說，開門這個動作還是需要拉動門把手來完成，這是現(xiàn)實的邏輯。

現(xiàn)在問題來了，在VR游戲中，玩家是可以操縱自己的雙手的。那么“開門”這個動作，是應(yīng)該符合游戲的邏輯，還是應(yīng)該符合現(xiàn)實的邏輯？真實性和游戲性之間，又該如何保持平衡？

這是一個挺困難的問題。去年在一場教學交流會上，Valve員工Kerry Davids介紹了他是怎么給“HLVR”（也就是現(xiàn)在正式發(fā)售的《半衰期：Alyx》）做門的。經(jīng)歷了幾次迭代之后，他做了一個感覺還不錯的門把手機制，玩家伸手拉一下把手，就能把門解鎖打開。

但是在游戲測試期間，有相當一部分測試員開不開門。他們雖然伸手夠到了門把手，但是沒有意識到自己需要按下去才能解鎖。這很可能是因為VR游戲中缺少觸覺反饋，所以“按門把手”這個動作沒法下意識觸發(fā)。

為了解決這個問題，最終的門把手是一個折衷方案：當玩家夠到門把手的時候，門把手會自己按下去，直接解鎖。假如門是鎖上的開不開，門把手也會有一個喀拉喀拉卡住的動畫，模擬現(xiàn)實中鎖住的門把手的感覺。采用了這種改進之后，測試員就能順利開門，并且識別門是不是被鎖上了。

最驚奇的是，雖然門把手是自動按下去的，但是所有測試員都以為是自己按下了門把手。這簡直就像是另一種形式的“幻肢痛”。通過潛意識的欺騙，《半衰期：Alyx》打造了一種既不同于游戲，也不同于現(xiàn)實，但卻讓玩家產(chǎn)生了十足的“現(xiàn)實感”的交互體驗。

類似的設(shè)計在《半衰期：Alyx》中比比皆是。游戲中的手雷扔出去之前要按個按鈕拉引線，這個按鈕的位置和手柄上相應(yīng)按鈕的位置基本上是對應(yīng)的。撿起來的彈夾，需要越過肩頭做一個存彈的動作。霰彈槍裝彈需要用手把子彈上膛，完事以后還要甩一下讓槍機復(fù)位。

這些無處不在的暗示，加上Source2引擎出色的光影表現(xiàn)，不多但恰到好處的對話，讓玩家漸漸覺得游戲中的主角Alyx就是自己。不再是一個無敵的移動炮臺，而是一個活生生的，每件事情都要自己動手去解決的真人。

當然，《半衰期：Alyx》并非全無局限。正是因為其他的交互形式都太自然，太符合直覺了，游戲中沒有近戰(zhàn)傷害的設(shè)定才顯得特別扎眼。當頭蟹撲到玩家身上的時候，怎么胡抓亂拍都沒用，身處其中著實令人惱火。這點Valve的解釋是，假如給玩家的增加近戰(zhàn)傷害碰撞檢測，就會造成很多出人意料的交互上的問題，這不能不說是個遺憾。

拋開近戰(zhàn)上的局限，《半衰期：Alyx》很可能就是未來5-10年VR游戲的設(shè)計模板。第一代《半衰期》開創(chuàng)了FPS即時腳本演出，《半衰期2》開創(chuàng)了物理互動解謎，而Alyx則給未來所有寫實VR游戲提供了一套解決交互問題的經(jīng)驗和方法。

在《半衰期：Alyx》上市之前，G胖和IGN進行了一次對談。聊到他沉迷《Dota》，聊到他比起《半衰期2》更喜歡《傳送門2》，因為他沒有參與《傳送門2》的開發(fā)，所以能夠更多看到游戲中的亮點和不足。

對談中最有意思的，是他透露的一些神經(jīng)科學前沿成果。最近幾年G胖一直在致力于腦機接口的研究。他說，黑進人腦的視覺和定位系統(tǒng)其實比人們想象得要簡單很多，因為大腦和腦干已經(jīng)進化出了一套標準的數(shù)據(jù)交換方案。而一些比較基礎(chǔ)的感官體驗，比如對冷熱的感知，因為涉及到免疫系統(tǒng)和神經(jīng)反射，反而比較難以控制。

換句話說，雖然一時半會人類還不會實現(xiàn)《黑客帝國》中的世界，但是距離所謂的“VRMMO”，似乎并不遙遠。

從這個角度來看，《半衰期：Alyx》對于如何在VR世界中還原現(xiàn)實體驗的探索，或許還有更多的，游戲之外的意義。

Welcome Oblivion。

最后，對于想要入手VR玩《半衰期Alyx》的玩家，我用問答形式提供一點粗淺的經(jīng)驗參考。

玩VR容易暈嗎？

分情況。對于絕大部分人來說，只要不故意做出激烈的視角變化或者快速移動，短時間內(nèi)應(yīng)該都不暈。我身邊暈船、暈車、暈3D的朋友，玩VR的時候都沒有體現(xiàn)出太多不適感。

玩VR需要很大的空間嗎？

玩VR游戲不需要一個非常大的空間。絕大部分VR游戲都支持坐著玩。不過綜合考慮，像是《半衰期：Alyx》這樣的游戲，用搖桿轉(zhuǎn)向還是比較容易暈，所以最好有一個可以站立轉(zhuǎn)身的空間。

Steam VR的兼容性怎么樣，能用其他品牌的設(shè)備嗎？

Steam VR的兼容性很好，市面上的主流設(shè)備都能夠支持， HTC、Oculus這種大廠就不說了，甚至連有些安卓一體機都可以裝特定的App串流玩，這方面沒有太多問題。

玩VR需要花很多錢嗎？

VR確實有一定成本。不過對于玩游戲來說，一般3000元左右的Oculus和Windows MR設(shè)備已經(jīng)足夠好，最低GTX 1060或者RX 580的電腦也夠了。當然，像是Valve Index這樣的頂級設(shè)備非常昂貴，驅(qū)動144hz刷新率需要一臺好電腦，而且全屋追蹤對室內(nèi)空間也有最小要求，綜合下來花費就很高了。

具體有什么VR設(shè)備推薦嗎？

VR設(shè)備推薦是個非常因人而異的事情。因為主流的幾大產(chǎn)品不僅差價很大，需要留意的特性和限制也各不相同。

單純以體驗來說，目前最好的設(shè)備是Valve Index，它的價格也是最高的。官方報價是1000美元，但現(xiàn)在幾乎沒有現(xiàn)貨。在國內(nèi)，你加價到12000元（人民幣）都只能預(yù)定，需要等待1-2個月才能到貨，而且近期之后的一段時間內(nèi)，都不太可能以正常的價格買到——可以說是極客和發(fā)燒友之選了，一般玩家基本不會考慮。

我個人平時使用的是Oculus Rift S，性能不俗，官方報價399美元，在海外性價比很高，在alyx上市之后，也一度熱賣到脫銷。這導(dǎo)致目前國內(nèi)售價普遍上漲，需要4200以上才能入手。Rift S其實就能應(yīng)對基本全部的VR應(yīng)用了，它的硬傷主要有兩點，第一是不能物理調(diào)節(jié)瞳距，而其它中高端產(chǎn)品都能調(diào)節(jié)；第二是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在國內(nèi)不可正常使用，需要科學上網(wǎng)的環(huán)境——購買之前還需要根據(jù)自己的需要多做考量。

另外就是HTC最新的Vive Cosmos系列了，這也是目前新一代中高端VR設(shè)備里是唯一發(fā)售了國行的產(chǎn)品，有著網(wǎng)絡(luò)和保修上便利。由于VR門檻已經(jīng)很高，中文互聯(lián)網(wǎng)上的使用幫助和心得技巧直到現(xiàn)在都很少。考慮到大眾用戶的接受度，這里就多介紹一下目前有國行的Vive Cosmos。

Alyx發(fā)售后，我們也拿到了一臺Vive Cosmos精英套裝對比體驗了一番。無論從性能還是價位，都能看出這款產(chǎn)品的市場定位處在Rifts和Index之間，相對高端一些，顯示效果也介于二者之間（音響效果則相當優(yōu)秀）。以京東自營的價格為例，精英版價格在7988元，入門版價格在5000元左右。除了國行應(yīng)有的保修等服務(wù)外，國行還會贈送半年類似XGP的VR游戲無限暢玩服務(wù)，名叫VIVEPORT無限會員，算是抵消了一部分體驗成本。

Vive Cosmos系列有一個比較有意思的特點，是支持inside-out追蹤和outside-in追蹤兩種游戲形式。Inside-out追蹤是用頭顯的機身攝像頭來追蹤手柄，不需要定位器也能正常游戲，攜帶和安裝也方便很多。outside-in追蹤則需要安裝外部的攝像頭和發(fā)射器，相應(yīng)的，精度和準度也高很多，兩種模式想切換時，更換一下前面板和手柄即可。此外，Cosmos整個系列都能適配單獨出售的無線套件，可以擺脫電纜的限制。

但需要注意的是，Cosmos這個產(chǎn)品線本身也有很多型號，比如基本版、精英套裝、XR版等，購買之前還是需要仔細研究一下不同型號的區(qū)別。

簡單地說，Vive Cosmos對國內(nèi)玩家來說還是最方便的，畢竟不需要折騰網(wǎng)絡(luò)，不需要買水貨，就能體驗到原汁原味的《半衰期：Slyx》。如果你只看重效果，不計代價，那當然就選V規(guī)格最高的alve Index；如果有條件折騰網(wǎng)絡(luò)，臉型合適，Rifts的性價比則是相當理想的——前提你能平價買到399美元的海外版，看眼下這個疫情和物流形勢，難度還是很大的。

作者：kong??
來源：游戲研究社

原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/InjWXA7d4YE5mCY0a5m2dw