麻子和朱棣誰(shuí)更厲害？ 先不管具體人物是誰(shuí) 就談一個(gè)人的功過(guò) 假設(shè)有這么一個(gè)人盡管對(duì)外有開(kāi)疆拓土 獲得收復(fù)約350萬(wàn)領(lǐng)土或者領(lǐng)海 但是對(duì)內(nèi) 人為開(kāi)啟過(guò)不必要的內(nèi)戰(zhàn) 在西南和沿海屠殺虐民 平三藩屠城上千萬(wàn) 遷海令害死幾十萬(wàn)民眾 晚年昏庸 政治高度腐敗國(guó)庫(kù)空虛 地方地主士紳階級(jí)抱團(tuán)瞞報(bào)截停稅賦控制能力下降 底下人黨爭(zhēng)不斷朝政混亂爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì) 發(fā)生過(guò)大規(guī)模金融銅幣危機(jī)引起經(jīng)濟(jì)混亂 堅(jiān)持防漢高度優(yōu)待八旗嫡系軍隊(duì)以致虧空 不能信任容納漢人綠營(yíng)雜系地方軍 做事只從滿洲四大貝勒后裔 各大貴族私利出發(fā) 黃河常年決口災(zāi)荒嚴(yán)重 最后干脆挖了黃河 任何一個(gè)人滿足這幾點(diǎn) 就絕對(duì)是個(gè)昏君 更不是千古一帝

很多人喜歡拿麻子和朱棣比 麻子給朱棣提鞋都不配 朱棣削藩就遠(yuǎn)比麻子高明 基本和平解決了各個(gè)藩王的軍權(quán) 就算把靖難之役算作他削藩的一部分（作為藩王削皇帝）他也只用了4年 麻子用了8年 搞的生靈涂炭 “自甲寅吳逆倡亂，以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死于鋒鏑，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無(wú)噍類(lèi)” 很多人說(shuō)朱棣對(duì)外開(kāi)疆拓土不穩(wěn)定 越南和奴兒干都司很快就撤了 但是那是后來(lái)的皇帝的所作所為 是朱棣要他們撤的？朱棣和麻子只負(fù)責(zé)開(kāi)疆 后期的疆域穩(wěn)不穩(wěn)定責(zé)任在于后來(lái)的皇帝運(yùn)作 不屬于朱棣或者麻子的責(zé)任 舊港宣慰司是朱棣直接任命 這不算實(shí)控那東印度公司也不是英國(guó)的 治國(guó)上更不用說(shuō)了 上面已經(jīng)總結(jié)了 和麻子一樣昏暴一體的治國(guó)方式幾千年都難找