再惠聯(lián)合創(chuàng)始人趙洋:互聯(lián)網(wǎng)人做消費(fèi)品,底層邏輯有何不同?
“中國(guó)沒有一個(gè)真正意義上數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)走出來(lái)的新品牌。”

作者:步搖
編輯:tuya
不懂互聯(lián)網(wǎng)的不是好消費(fèi)品公司,這并非是一句玩笑。
在消費(fèi)升級(jí)大潮中,互聯(lián)網(wǎng)人和消費(fèi)品人從平行變成了相交,這起于兩者皆根植于C端市場(chǎng),在底層邏輯上本是相通。
數(shù)字化是本輪新消費(fèi)品公司的核心字眼,比如完美日記(即逸仙電商,YSG.US)、元?dú)馍?,這些新消費(fèi)的代表走出了不同于傳統(tǒng)消費(fèi)品的成長(zhǎng)路徑。數(shù)字化起于互聯(lián)網(wǎng),被新消費(fèi)品所承接,同時(shí)又會(huì)成為新消費(fèi)品后繼者們的新起點(diǎn)。

在元?dú)赓Y本的《新消費(fèi)品牌:互聯(lián)網(wǎng)人開啟的另一個(gè)流量世界》的研究中,元?dú)赓Y本闡述了互聯(lián)網(wǎng)人轉(zhuǎn)型新消費(fèi)的歷程。近期《財(cái)經(jīng)涂鴉》訪談了另一個(gè)“新消費(fèi)人”——再惠聯(lián)合創(chuàng)始人趙洋,他談了互聯(lián)網(wǎng)和新消費(fèi)之間的共融共通。
再惠是一家專注于為中國(guó)餐飲商戶提供全方位的數(shù)字化和新媒體解決方案,2020年再惠旗下孵化了新零售品牌——速食食品烹烹袋。在2015年創(chuàng)立再惠之前,趙洋曾在硅谷工作,就職于LinkedIn,擔(dān)任用戶體驗(yàn)師,趙洋畢業(yè)于加州大學(xué)伯克利分校人機(jī)交互本科。
團(tuán)隊(duì)方面,再惠CEO李曉捷曾在原大眾點(diǎn)評(píng)任職7年大區(qū)銷售負(fù)責(zé)人,主導(dǎo)點(diǎn)評(píng)團(tuán)購(gòu)、廣告、預(yù)定會(huì)員卡等各線產(chǎn)品的銷售;另一位聯(lián)合創(chuàng)始人朱辰昊為斯坦福大學(xué)法律碩士,回國(guó)前在K&L Gates律師事務(wù)所硅谷辦公室從業(yè)4年,做過(guò)近百個(gè)創(chuàng)業(yè)公司的融資和并購(gòu);CTO陳振華武漢大學(xué)本碩連讀,畢業(yè)后入職百度公司,負(fù)責(zé)百度推廣客戶端、百度品牌廣告、百度商業(yè)阿拉丁、百度指數(shù)等架構(gòu)設(shè)計(jì)和研發(fā)。
再惠于2015年7月獲得真格基金、光速中國(guó)的數(shù)百萬(wàn)美元天使輪融資;2016年7月獲得DCM領(lǐng)投,真格基金、光速中國(guó)、貝塔斯曼跟投的500萬(wàn)美元A輪融資;2017年9月獲得藍(lán)湖資本領(lǐng)投,DCM、真格基金、光速中國(guó)跟投的近2000萬(wàn)美元B輪融資;2019年12月,再惠成功獲得云鋒基金領(lǐng)投5000萬(wàn)美元的C輪融資,累積融資金額過(guò)1億美元。
在訪談中,趙洋認(rèn)為,成就互聯(lián)網(wǎng)的流量是成就品牌的必要但極度不充分條件,即有品牌就有自然流量,但有流量就不一定有品牌。
“互聯(lián)網(wǎng)有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),消費(fèi)品的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)更弱一些,消費(fèi)品的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)相當(dāng)于是品牌效應(yīng),而品牌多為信仰,更多在后期爆發(fā)?!壁w洋說(shuō),“互聯(lián)網(wǎng)具有二八效應(yīng),消費(fèi)品是反二八效應(yīng),越是頭部消費(fèi)品牌越難高速增長(zhǎng),互聯(lián)網(wǎng)趨同而消費(fèi)品是求異?!?/p>
互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)更易發(fā)揮潛質(zhì)價(jià)值的極限,即用戶的留存時(shí)間和留存周期,而消費(fèi)品在早期是無(wú)法做到,因品牌信仰尚未形成。
他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的用戶增長(zhǎng)模型在消費(fèi)品里也是適用的,但前提是要做D2C品牌,互聯(lián)網(wǎng)的用戶增長(zhǎng)模型和消費(fèi)品增長(zhǎng)的底層邏輯相通,互聯(lián)網(wǎng)人把框架梳理的更清晰,同時(shí)發(fā)現(xiàn)它在消費(fèi)品上也成立。
“中國(guó)沒有一個(gè)真正意義上數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)走出來(lái)的新品牌?!壁w洋認(rèn)為中國(guó)尚缺乏真正的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)品牌,而這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的定義在于看其早期產(chǎn)品如何做出來(lái)。
隨著完美日記、泡泡瑪特(09992.HK)等公司的上市,資本市場(chǎng)對(duì)新消費(fèi)公司的估值模型已經(jīng)改變,頭部消費(fèi)品公司更多被定義為 “垂直電商公司”。
“以前垂直電商的商業(yè)模式不成立是因過(guò)于垂直無(wú)足夠的品牌,平臺(tái)本身無(wú)法盈利,但現(xiàn)在模型變了,因平臺(tái)本身就是最大的品牌,這個(gè)模型就成立了?!壁w洋表示。
以下為訪談內(nèi)容(有刪節(jié)):
Q:《財(cái)經(jīng)涂鴉》
A:趙洋 再惠聯(lián)合創(chuàng)始人

再惠聯(lián)合創(chuàng)始人趙洋(來(lái)源:受訪者提供)
Q:烹烹袋如何發(fā)展起來(lái)的?
A:再惠是一家餐飲服務(wù)商,起初想幫餐飲公司做零售化,后來(lái)發(fā)現(xiàn)路徑不通,小品牌客戶無(wú)零售化能力,大品牌客戶要轉(zhuǎn)變太多很難轉(zhuǎn)。之后再惠就開始自己做一個(gè)零售速食品牌,即烹烹袋。
烹烹袋在微波爐里加熱3-5分鐘,就可以撕開在袋子里吃,我們想做去除所有儀式感,立馬到手三分鐘能吃的速食產(chǎn)品。
公司本身一定程度也具備供應(yīng)鏈、品牌和流量,疫情推動(dòng)了速食發(fā)展,且我們發(fā)現(xiàn)市面上還沒有又快又好的速食產(chǎn)品,于是我們?cè)?020年6月組建團(tuán)隊(duì)立項(xiàng),10月上線產(chǎn)品,目前還在不斷打磨。
產(chǎn)品最開始的推廣路徑是去小紅書種草。在產(chǎn)品未上線時(shí),我們參加了天貓的新銳食品創(chuàng)意大賽,被天貓選中并開設(shè)旗艦店。
Q:烹烹袋產(chǎn)品目前發(fā)展遇到哪些問題?
A:目前產(chǎn)品定價(jià)在22元-25元左右,定價(jià)略高,我們需將價(jià)格壓到19元以下。目前產(chǎn)品主要布局在華東、華南和北京,主要為一二三線城市,市場(chǎng)接受度挺高,但定價(jià)還需要更低才行。
Q:如何看待速食的市場(chǎng)?
A:目前速食產(chǎn)品是在很多品類中找到了組合式創(chuàng)新的差異點(diǎn),即在外賣、在家做飯和預(yù)制菜都能切一塊市場(chǎng),每塊切1%-10%左右的份額,整個(gè)賽道屬于3R食品(Ready to cook、Ready to heat、Ready to eat),市場(chǎng)規(guī)模接約為幾百億到上千億。
Q:互聯(lián)網(wǎng)人創(chuàng)業(yè)做消費(fèi)品有何不同?
A:傳統(tǒng)快消品出身的創(chuàng)始人主要是品牌和渠道驅(qū)動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)人更多是數(shù)據(jù)或用戶驅(qū)動(dòng),用戶驅(qū)動(dòng)偏感性,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)就極度理性,用戶驅(qū)動(dòng)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)在做產(chǎn)品和流量挖掘上更有優(yōu)勢(shì)。
一個(gè)厲害的新品牌操盤團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該是50%的互聯(lián)網(wǎng)人+50%的傳統(tǒng)快消人,互聯(lián)網(wǎng)人對(duì)渠道和品牌的打法目前看不太夠,互聯(lián)網(wǎng)人擅長(zhǎng)敏捷迭代的思維方式。各占50%的組合是最理想的,但有這種組合的新品牌不多,因這兩類人目前還處于互相隔絕狀態(tài)。
Q:自2017年以來(lái),新消費(fèi)品牌在增長(zhǎng)上的邏輯有何變化?
A:瑞幸是典型的以互聯(lián)網(wǎng)方式運(yùn)營(yíng)的電商品牌,但瑞幸這種方式不太適合動(dòng)能型品牌,適合渠道型品牌。瑞幸最終品牌力依然不行、但流量力很強(qiáng),大家知道你但不代表大家相信你。
一些需要鋪?zhàn)銐蚨帱c(diǎn)位,資金充足且產(chǎn)品主打性價(jià)比的產(chǎn)品品牌才適合該路徑,但要塑造一個(gè)真正的品牌,更多需要像manner咖啡那樣的打法。
Q:互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)品之間哪些邏輯是共通的?
A:互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)更容易發(fā)揮潛質(zhì)價(jià)值的極限,即用戶的留存時(shí)間和留存周期。消費(fèi)品在早期是無(wú)法做這些事情,因品牌信仰尚未形成,是不可能讓消費(fèi)者在產(chǎn)品上花這么多時(shí)間和周期,消費(fèi)品只能前期先做增長(zhǎng),按交易量的方式去管理用戶,而不是按LTV(life time value 用戶生命周期價(jià)值)方式來(lái)管理用戶。但從歐美和日本的長(zhǎng)期品牌來(lái)看,類似互聯(lián)網(wǎng)的用戶運(yùn)營(yíng)的邏輯也成立。
互聯(lián)網(wǎng)的用戶增長(zhǎng)模型在消費(fèi)品里是完全可以的,但前提是要做D2C品牌。不做D2C品牌,就無(wú)法形成ROI模型,因數(shù)據(jù)的維度不夠多。
但中國(guó)做D2C品牌難度會(huì)更大,一方面因?yàn)橹袊?guó)有品牌思維的人不多,另一方面是中國(guó)渠道太強(qiáng)大。美國(guó)的品牌理念發(fā)達(dá),消費(fèi)者也更認(rèn)可品牌,美國(guó)大渠道更少,去中心化渠道更多,品牌也有抓手去落實(shí)自己的理念,中國(guó)的品牌更多會(huì)被大渠道所綁架,中國(guó)品牌要做自己的渠道只能做私域流量?;ヂ?lián)網(wǎng)的用戶增長(zhǎng)模型并非是框架直接套在消費(fèi)品上,我認(rèn)為,兩者的底層邏輯是相通的,只不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)人把框架梳理的更清晰,同時(shí)發(fā)現(xiàn)它放在消費(fèi)品上也是成立的,這是殊途同歸。
Q:互聯(lián)網(wǎng)工具如何給新消費(fèi)品賦能?
A:互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)做消費(fèi)品會(huì)更早做數(shù)據(jù)中臺(tái),公司很早就有CTO(首席技術(shù)官)的崗位,而傳統(tǒng)快消團(tuán)隊(duì)在中后期才會(huì)有CIO(首席信息官)的崗位。
CTO和CIO的影響力差別巨大,CIO只負(fù)責(zé)信息收集再做成數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),但開發(fā)不了技術(shù)工具,而CTO會(huì)把整個(gè)內(nèi)部運(yùn)作流程和外部對(duì)接服務(wù)流程鋪設(shè)好,更早建立基礎(chǔ)設(shè)施。
快消品對(duì)技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施并不認(rèn)同,更多懷疑其本身價(jià)值,畢竟基礎(chǔ)設(shè)施前期皆為投入,產(chǎn)出為零。而這也是思維認(rèn)知的不同,我們相信這是有價(jià)值,盡管我們也無(wú)法明確衡量。
Q:新品牌如何從零到一?
A:當(dāng)下主要方式是“1個(gè)站內(nèi)5個(gè)站外”,小紅書等站外已經(jīng)非常成熟了,用戶從小紅書上獲取認(rèn)知、種草再去站內(nèi)做交易轉(zhuǎn)化,這比互聯(lián)網(wǎng)更加直接。
互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)展初期還需各種渠道的邊緣流量,互聯(lián)網(wǎng)公司的單個(gè)流量獲取預(yù)算也更低,但互聯(lián)網(wǎng)對(duì)流量的運(yùn)營(yíng)能力更強(qiáng),所以能把二流流量也運(yùn)營(yíng)好。
互聯(lián)網(wǎng)的用戶使用成本也低,不需要花錢買產(chǎn)品,而消費(fèi)品反過(guò)來(lái),用戶的使用成本高,但幾單交易就能讓流量成本回本。
消費(fèi)品牌在早期去運(yùn)營(yíng)用戶是偽命題,因消費(fèi)品不具備運(yùn)營(yíng)能力,互聯(lián)網(wǎng)靠?jī)?nèi)容去運(yùn)營(yíng)用戶,而多數(shù)消費(fèi)品品牌無(wú)法完成內(nèi)容運(yùn)營(yíng)——一方面本身運(yùn)營(yíng)能力差,二是運(yùn)營(yíng)的支持不夠且認(rèn)知也跟不上,三是運(yùn)營(yíng)的性價(jià)比低。品牌方若從初期就做私域流量多半會(huì)比投大渠道虧損更多,歸根究底是沒有運(yùn)營(yíng)的抓手。
完美日記能做私域流量運(yùn)營(yíng),一方面是有充足的資本做,二是它通過(guò)送小樣或者抽獎(jiǎng)的方式去運(yùn)營(yíng),是通過(guò)沒有交易成本的交易去運(yùn)營(yíng)用戶,并非是以交易之外的內(nèi)容來(lái)做運(yùn)營(yíng)。
互聯(lián)網(wǎng)沒有交易實(shí)體,但有社交、游戲和電商等虛擬服務(wù)內(nèi)容可做運(yùn)營(yíng),但消費(fèi)品沒有這些抓手,且消費(fèi)品也能產(chǎn)生正向現(xiàn)金流,也確實(shí)無(wú)必要干苦活。
Q:流量與品牌的關(guān)系是怎么樣?
A:流量是成就品牌的必要但極度不充分條件,即有品牌就有自然流量,但有流量不一定有品牌,必要不充分是指沒有流量一定成不了品牌,成了品牌之后就一定會(huì)有流量。
互聯(lián)網(wǎng)的用戶和消費(fèi)品的消費(fèi)者本質(zhì)上是:公司創(chuàng)造的產(chǎn)品或理念是否能持續(xù)讓用戶得到滿足且建立高壁壘,有讓用戶“很難離心”的能力。
互聯(lián)網(wǎng)有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),更易實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),消費(fèi)品的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)弱一些,消費(fèi)品的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)本質(zhì)上等同于是品牌效應(yīng),品牌更多是一種信仰,在后期才能更好爆發(fā)。
互聯(lián)網(wǎng)在品牌未形成前容易建立網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),也可更快發(fā)揮其價(jià)值,但消費(fèi)品需要消費(fèi)者發(fā)自內(nèi)心的去相信才能建立起來(lái)。
互聯(lián)網(wǎng)具有“二八效應(yīng)”,消費(fèi)品是反“二八效應(yīng)”的,越是頭部消費(fèi)品牌越難高速增長(zhǎng),因消費(fèi)者追求“不同”,但互聯(lián)網(wǎng)是“趨同”的,互聯(lián)網(wǎng)是普適的,而消費(fèi)品是求異的。
基于此,我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)只能出10個(gè)頂級(jí)互聯(lián)網(wǎng)公司,但可以出100個(gè)頂級(jí)消費(fèi)公司,大的消費(fèi)公司達(dá)到一定體量之后就無(wú)法增長(zhǎng)了,只能擴(kuò)大產(chǎn)品,逐漸做成平臺(tái)公司。品牌和平臺(tái)也并非絕對(duì)割裂,互聯(lián)網(wǎng)做大之后就需要做品牌,消費(fèi)品要讓品牌信仰變現(xiàn)也不得不需要做平臺(tái),這是二者發(fā)展到一定規(guī)模都會(huì)遇到的困境。
Q:消費(fèi)品的數(shù)據(jù)如何更好獲?。?/p>
A:整個(gè)數(shù)據(jù)的應(yīng)用過(guò)程經(jīng)歷獲取、清洗、處理、轉(zhuǎn)化和利用,但這里最大問題在于渠道,渠道的數(shù)據(jù)有限,若合規(guī)使用專有接口,數(shù)據(jù)又有限,也因此,很多商家最終變成了渠道的一個(gè)工具。
對(duì)品牌商而言,有三種方式可拿到更多數(shù)據(jù),一是線下做直銷,可看到每家店數(shù)據(jù);二是線上做私域流量,哪怕這部分只能占5%-10%的份額;三是開線下店。
在中國(guó)做消費(fèi)品,最難的是下游渠道。在餐飲行業(yè),這種效應(yīng)更明顯,因餐飲只能覆蓋周圍半徑3-5的公司,所以美團(tuán)會(huì)更強(qiáng)勢(shì)。
Q:如何定義數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)品牌?
A:我個(gè)人覺得中國(guó)沒有一個(gè)真正意義上數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的新品牌。現(xiàn)有的完美日記、喜茶、元?dú)馍趾团菖莠斕氐?家頭部消費(fèi)公司,一定程度上用了很多數(shù)據(jù),但離真正的“數(shù)據(jù)原住民”還差一些。
“數(shù)據(jù)原住民”主要看早期產(chǎn)品如何做出來(lái)。泡泡瑪特最早是開店,元?dú)猓ㄉ郑┖屯昝溃ㄈ沼洠└喃@利于差異化和時(shí)間紅利,喜茶是品牌紅利,他們都用了數(shù)據(jù)也做了私域流量,但也不完全是互聯(lián)網(wǎng)背景,元?dú)馍指嘀皇窃诋a(chǎn)品環(huán)節(jié)進(jìn)行數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),渠道和供應(yīng)鏈的數(shù)字化并不明顯。這里的悖論在于,如果是特別數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的品牌,就不那么品牌驅(qū)動(dòng)了。
Q:數(shù)據(jù)中臺(tái)如何全流程驅(qū)動(dòng)消費(fèi)品?
A:首先,數(shù)據(jù)中臺(tái)所指的收集是需要在全方位全視角全場(chǎng)景全流程的去收集數(shù)據(jù),這要求公司的數(shù)據(jù)中臺(tái)能打通所有外部系統(tǒng),公司基礎(chǔ)設(shè)施必須完善。但目前多數(shù)消費(fèi)品公司很多環(huán)節(jié)沒有數(shù)據(jù)。這種數(shù)據(jù)收集能力也包括公司能否讓上游供應(yīng)商使用公司系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)同合作收集到他們的數(shù)據(jù),而這種不同數(shù)據(jù)獲取能力可導(dǎo)致獲取量能差到10倍甚至百倍。
其次,數(shù)據(jù)庫(kù)的模型設(shè)計(jì)是否合理,數(shù)據(jù)能否發(fā)揮價(jià)值,就需使用機(jī)器學(xué)習(xí)和算法,這將導(dǎo)致高成本,多數(shù)消費(fèi)公司未必肯做。招兩個(gè)算法工程師,一年的成本可能就要近百萬(wàn)元。
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)仍有很大機(jī)會(huì),區(qū)別在于如何洞察新需求。
Q:“高頻打低頻”的模式,是否在新消費(fèi)品牌上試用?
A:互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)品在品類延展上遇到一樣的問題,即你的信任是否可以遷移?品牌比互聯(lián)網(wǎng)更難遷移,互聯(lián)網(wǎng)用戶更偏理性思維,使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品更多是為滿足理性和物理需求的功能性工具,對(duì)品牌的認(rèn)知沒太多情感層,會(huì)更好遷移。但品牌就會(huì)有一定故事,如喜茶賣歐包,消費(fèi)者愿意買并非是因?yàn)榉奖愣浅鲇谡J(rèn)可喜茶的產(chǎn)品開發(fā)理念,消費(fèi)者要實(shí)現(xiàn)遷移的周期也很長(zhǎng),品牌也不能太著急去遷移。
元?dú)馍謹(jǐn)U展品類也并非是做品牌遷移,其單品都是獨(dú)立打造,無(wú)太多聯(lián)系也不存在高頻打低頻的需求。完美日記有了私域流量之后也開始售賣各種產(chǎn)品,泡泡瑪特也是典型的入口思維,這些都是消費(fèi)品公司互聯(lián)網(wǎng)化模型的代表,但喜茶是品牌公司的代表。
Q:供應(yīng)鏈的變化對(duì)新消費(fèi)品流量打法有何影響?
A:當(dāng)下多數(shù)新品牌更多是品牌運(yùn)作的整合者。在信仰建立之前,品牌需要建立一些實(shí)體壁壘,不同于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的天然壁壘,消費(fèi)品能做的就是對(duì)上下游的把控,上游去控工廠,下游去控渠道。
品牌做到一定規(guī)模后必然會(huì)發(fā)展供應(yīng)鏈,品牌也有不安全感,會(huì)擔(dān)心別人會(huì)來(lái)撬走資源或者供應(yīng)商會(huì)坐地起價(jià),因而品牌不得不去把控供應(yīng)鏈。
供應(yīng)鏈也能增加資本故事。在得到投資之后,可以拿資金去投工廠擴(kuò)大銷售以讓未來(lái)有更大利潤(rùn)空間,這也是一種品牌不斷自我強(qiáng)化的邏輯。
Q:渠道上能做哪些?
A:渠道能做的一種是組建龐大的私域運(yùn)營(yíng)流量,類似完美的小丸子,1個(gè)人管理50個(gè)微信群;第二種是做線下,從走經(jīng)銷商渠道到做直銷渠道,做直銷可和線下點(diǎn)位產(chǎn)生更多深度綁定,增加品牌影響力,也非常有價(jià)值。
Q:互聯(lián)網(wǎng)人在線下會(huì)遇到什么障礙?
A:線下太傳統(tǒng),很多互聯(lián)網(wǎng)人看不上,所以不太愿意做。傳統(tǒng)行業(yè)意味著你不在行業(yè)待10年很難進(jìn)圈,越傳統(tǒng)的行業(yè)就越不會(huì)讓年輕人輕易進(jìn)入,這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)年輕人不友好。
縱觀市場(chǎng),整個(gè)流量來(lái)源也發(fā)生了轉(zhuǎn)折,線下流量變得更值錢,比線上質(zhì)量也更好。2015年前后,O2O火爆就證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)人發(fā)現(xiàn)線下流量太便宜,開始鋪線下,也是那個(gè)時(shí)間點(diǎn),其實(shí)線上投放的ROI已經(jīng)是負(fù)數(shù)了。
Q:消費(fèi)品是否存在巨頭進(jìn)入的命題?
A:消費(fèi)品在這點(diǎn)上比互聯(lián)網(wǎng)更好,大家更希望同一個(gè)品類有多個(gè)玩家,這樣才更好做差異化定位,巨頭進(jìn)來(lái)也不會(huì)做一樣的產(chǎn)品都會(huì)有差異化定位空間。
消費(fèi)品行業(yè)也未有明顯頭部效應(yīng),因用戶有太豐富的需求且易喜新厭舊,不會(huì)像互聯(lián)網(wǎng)那樣雪球越滾越大,而導(dǎo)致其他人沒有空間,消費(fèi)品是雪球越滾越難受。
Q:如何理解消費(fèi)品和資本的關(guān)系?
A:這取決于公司想做成什么事。若只做消費(fèi)品生意的話,不太需要錢,傳統(tǒng)的消費(fèi)品公司其二級(jí)市場(chǎng)的市值并不高,上市數(shù)量也不多,終身私有化是常態(tài)。消費(fèi)公司有足夠現(xiàn)金流,這對(duì)一些公司而言足夠了。
但互聯(lián)網(wǎng)公司不一樣,互聯(lián)網(wǎng)公司需要一直燒錢,它對(duì)資本的依賴是被動(dòng)的,它需要資本不停做增長(zhǎng)和變現(xiàn)。
這和行業(yè)本身的關(guān)系很大,很難說(shuō)哪種會(huì)更好。正常而言,消費(fèi)品公司應(yīng)當(dāng)慢一點(diǎn),應(yīng)當(dāng)深耕細(xì)作,但資本過(guò)早介入會(huì)打亂一些常識(shí)。
Q:新消費(fèi)品牌是否最終會(huì)發(fā)展成類似電商的模式?
A:極少數(shù)頭部公司會(huì)。這主要取決于賽道和企業(yè)家的能力,企業(yè)家能否把品牌做成生態(tài),在我個(gè)人看來(lái),這是極少的,但肯定會(huì)有。
現(xiàn)在市場(chǎng)的一些說(shuō)法是頭部消費(fèi)品牌本質(zhì)是變成五六年前的電商,這也是其高市值的前提。以前垂直電商的商業(yè)模式不成立是因?yàn)檫^(guò)于垂直,所以并沒足夠多的品牌,平臺(tái)本身無(wú)法盈利,但現(xiàn)在這個(gè)模型變了,因平臺(tái)本身就是一個(gè)最大的品牌,那這個(gè)模型就成立了。