美專家:俄羅斯使用戰(zhàn)術(shù)核武器不會帶來太多戰(zhàn)場優(yōu)勢,有點道理
最近幾天,在克里米亞大橋被炸事件發(fā)生后,關(guān)于俄羅斯是否使用核武器報復的話題再次成為了焦點。就目前的情況來看,普京顯然選擇了對包括基輔在內(nèi)的大量民用目標發(fā)動打擊,使用核武器的可能性仍然不高。美國專家認為,如果俄羅斯軍隊出現(xiàn)大面積潰敗,普京的選擇是使用其儲備量約2000枚左右的低當量核武器,不過這反搞可能并不會產(chǎn)生很好的收益。
據(jù)《防務(wù)一號》網(wǎng)站報道,邁克爾·弗蘭克爾發(fā)表的2017年約翰霍普金斯大學應(yīng)用物理實驗室的論文顯示,“俄羅斯認識到核武器是抵消北約優(yōu)越常規(guī)武器的唯一負擔得起的手段,一直在投資低當量核武器為重點的研發(fā)計劃?!泵绹c俄羅斯都有1000-5萬噸級的小型核彈頭,也就是“戰(zhàn)術(shù)”核武器。
如果俄羅斯使用戰(zhàn)術(shù)核彈頭攻擊烏克蘭軍隊的集中區(qū)域、重要補給站等等,直接影響將是非??膳碌?。但是,由于烏克蘭軍隊與俄軍作戰(zhàn)時分布在1000多公里長的戰(zhàn)線上,俄軍可能很難找到烏軍的集中區(qū)域,所以將戰(zhàn)術(shù)核彈頭用于打擊烏軍,不會給俄羅斯帶來很大的優(yōu)勢。以五千噸重的核爆炸為例,其實際攻擊區(qū)域可能只有1-1.5公里面積,這樣的核武器用于阻止或擊退20-30公里長的攻擊路線都是不可行的,除非大量使用。
計劃工具表明,對基輔使用2萬噸級襲擊,將在24小時內(nèi)造成31,000多人死亡,另有65,000人受傷。即使這些數(shù)字也可能被嚴重低估。但是,對一個無核國家使用核武器打擊首都,這樣的行為在世界范圍內(nèi)都是不可接受的。
所以,戰(zhàn)術(shù)核武器在烏克蘭戰(zhàn)場上最可能被用于戰(zhàn)術(shù)威懾,比如打擊蛇島這樣的無人目標。或者用于在進攻時打穿烏軍的防線,但是暫時不符合俄羅斯軍隊的作戰(zhàn)現(xiàn)實,因為這么搞需要俄軍有足夠的部門積極追求這樣的核攻擊戰(zhàn)略。
另外,一旦對烏軍使用了核武器,造成的核沉降物和次生環(huán)境、放射性效應(yīng)將是長期的,而這些區(qū)域被俄羅斯稱為自己的新領(lǐng)土。如果使用聚變觸發(fā)器,這類核武器不會產(chǎn)任何輻射,聽起來非常有誘惑力。然而,純核聚變的戰(zhàn)術(shù)核導彈(氫彈)對任何一個國家來說都是非常稀少的,不可能擁有用于作戰(zhàn)應(yīng)用的產(chǎn)量。
這意味著俄羅斯在烏克蘭使用的任何核武器都會造成大范圍的核輻射,這些區(qū)域有可能有就是俄羅斯族人生活的地區(qū)。蘭德公司的政策研究員愛德華·蓋斯特稱,戰(zhàn)術(shù)核武器使用的最大不確定性是政治性的,但是純粹物理的不確定性也非常嚴重,用任何數(shù)據(jù)模型都無法預測災(zāi)難性的附帶影響。
美國官員沒有詳細說明他們將如何應(yīng)對俄羅斯核武器的使用,只是說這種反應(yīng)對俄羅斯來說是“災(zāi)難性的”,其實就包括將俄羅斯列為支持恐怖主義的國家,幾十個西方國家集體與俄羅斯斷交等等。
總體來說,俄羅斯軍隊除非能有大量的戰(zhàn)術(shù)氫彈,否則在烏克蘭戰(zhàn)場上使用戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性并不存在,如果真的使用了,那么造成的災(zāi)難性后果將是長期的,而且會反噬俄羅斯自己。