“我希望國家能進一步對冤假錯案進行全面梳理，對過去非正義案件有清醒認識，無論時間長短，這個過程是必須要有的。”

著名法學家、中國政法大學終身教授江平認為，正視過去非正義案件中存在的問題，是實現(xiàn)未來司法公正的必經途徑。

中共十八大以來，具有較大社會影響的張氏叔侄案、念斌案、呼格吉勒圖案等多起冤假錯案得到糾正。

江平將冤假錯案分為兩類：一是在因發(fā)現(xiàn)了新證據、新犯罪嫌疑人，同時新犯罪嫌疑人承認了犯罪事實，從而發(fā)現(xiàn)的冤假錯案，這些是容易被發(fā)現(xiàn)，也顯然是容易被糾正的，但現(xiàn)在看來，還有第二類。

江平解釋說，認定犯罪事實的證據取得不合法也是導致冤假錯案的重要原因。他提出，中國現(xiàn)在的法律規(guī)定以非法的手段獲得的證據不能作為認定事實的依據，由此可以認定，原來部分案件事實認定的證據基礎就有可能被動搖。

“那些被非法證據動搖的案件事實是不符合公平正義的，類似的案件同樣是冤案，”江平把這些案件稱之為“過去非正義的案件”。

由此，江平呼吁國家進一步對冤假錯案進行全面梳理。

他說，雖然從現(xiàn)有社會環(huán)境來看，要在短時間內糾正因使用非法證據而導致的冤案，似乎不現(xiàn)實，但這是必須要有的進程，因為只有經歷這個進程，我們才能夠對過去非正義的案件有一個清醒的認識，只有正視到過去審判中存在的問題，才能增加未來實現(xiàn)公平正義的信心。

“糾正冤假錯案并不是實現(xiàn)公平正義的全部?！苯秸f，十八屆四中全會提出實現(xiàn)司法公正的目標，但過去的公正是抽象的、籠統(tǒng)的，而現(xiàn)在講的正義是落實到個案中的具體正義，其目標就是讓每一個公民都能在具體的案例中感受到公平正義，實現(xiàn)這一目標需要花很大力氣，需要共同的努力。

江平強調了案例研究的價值。他說，每一個案例凝聚的智慧、經驗、歸責都很重要，案例在法律人心理應當具有非常重要的地位。世界各國都非常重視訴訟案件的具體案例，有的研究案例審判，有的研究規(guī)則，有的上升為法律，案例和醫(yī)學診斷的病歷都是一門科學。

一 END 一