眾所周知，古典名著《水滸傳》中的梁山泊主宋江積極推行詔安計劃，最終造成了整個梁山的悲劇。根據(jù)小說描寫，梁山上是有頭領反對詔安的。那反對詔安的頭領為什么無法阻止宋江推行詔安呢？

首先，本鬼在前文《少數(shù)派很難當老大：梁山上真正反對招安的頭領共有多少？》中提到，梁山上真正反對招安的頭領不過寥寥數(shù)人。包括晁蓋在內(nèi)的大部分頭領都是不反對招安的，自然無法阻止。

其次，對于反對招安的梁山頭領來說，有一個大問題擺在他們的面前：不招安的話，梁山出路何在？在大聚義之后，整個梁山的出路只有三條：第一是殺上東京；第二是困守水泊，第三就是招安。

殺上東京和困守水泊這兩條出路都是死路，只有招安尚有一線生機，本鬼以后會專門寫文章進行分析。梁山反招安頭領的最大問題就是他們反招安很大程度上是種情緒，而不是深思熟慮的戰(zhàn)略路線。

比如梁山反對招安最明顯的頭領就是李逵，但李逵反對招安就跟熊孩子不想上學一樣，完全沒有讓人信服的地方。另一個明確反對招安的武松也是情緒化地反詔安，完全沒說明白招安怎么就冷了心。

在公開反對招安的三位頭領中，只有魯智深說出了靠譜的理由：“只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈。招安不濟事！便拜辭了，明日一個個各去尋趁罷?！?span id="s0sssss00s" class="pgc-img-caption">

但魯智深也沒回答“不招安，梁山出路何在？”這個根本問題，畢竟絕大多數(shù)梁山頭領做不到像天孤星一樣灑脫，能說走就走。不解決“梁山出路何在？”的問題，梁山上反對招安的頭領就只能是少數(shù)派。