沒有高橋劇本的加持,原班人馬也無力回天
最初在第9集,評(píng)分我給了5分,現(xiàn)在改分?jǐn)?shù)。

首先必須說明,這就是《犬夜叉》原班人馬做的。
監(jiān)督佐藤照雄,在《犬夜叉》和《完結(jié)篇》都是副監(jiān)督,如今轉(zhuǎn)正。
編劇隅澤克之,《犬夜叉》和《完結(jié)篇》一直都是擔(dān)任總編劇。
人物設(shè)計(jì)菱沼義仁,美術(shù)監(jiān)督池田繁美,也是從《犬夜叉》和《完結(jié)篇》一路負(fù)責(zé)走來的。
這說明,《夜叉姬》這部作品完全就是原班人馬,評(píng)論區(qū)噴編劇、噴美術(shù)的人,大呼毀童年的,有沒有想過,這些都出自同一幫人之手?
為何《犬夜叉》和《夜叉姬》的感官差那么大呢?
我覺得最大的原因就是,《夜叉姬》沒有高橋留美子加入,完全是SUNRISE的原創(chuàng)作品。
可能當(dāng)年很多人看《犬夜叉》是從電視上看的,而我是買盜版碟片追著看的,一個(gè)月出一張,一張3~4集?!度共妗凡シ诺?00多集后,漫畫趕不上動(dòng)畫進(jìn)度,所以動(dòng)畫出了很多原創(chuàng)劇情。其中最精彩的,就是描繪了犬夜叉和桔梗過去的兩回。但是呢,其他原創(chuàng)劇情就沒那么好了,有的甚至很糟糕?,F(xiàn)在很多人看《犬夜叉》應(yīng)該都是帶了童年光環(huán)的,而我當(dāng)時(shí)已經(jīng)不是童年了,對(duì)后面原創(chuàng)劇情的糟糕表現(xiàn)深有體會(huì)。
最開始看《夜叉姬》,看到第9集時(shí),我的感官就是,這劇情和當(dāng)年《犬夜叉》的原創(chuàng)回差不多,可見制作組的實(shí)力也就這樣了。所以那時(shí)我給了5分,雖然比不上高橋,但這個(gè)劇情也湊合。
但之后的劇情讓我大跌眼鏡。
第16話,描述了諸葉和她師父的劇情。這一話的崩壞超出了我的想象,劇情進(jìn)度比過山車還快?;ò爰瘯r(shí)間講了二人的過去,又花半集時(shí)間兩人決斗。本來應(yīng)該是體現(xiàn)小葉子過去生活不容易,體現(xiàn)兩人感情的劇情,被飛快的進(jìn)度徹底破壞了,從而看完后一臉懵逼。
順便說句《完結(jié)篇》中也存在趕劇情的現(xiàn)象,最明顯的就是第一集??梢娭谱鹘M對(duì)于劇情的取舍把握不夠。這種功力不足的表現(xiàn)在《夜叉姬》中徹底暴露出來。
而正是這種功力不足,幾乎貫穿了整部劇。這動(dòng)畫如果做成年番,也就是50集左右,感官會(huì)好很多。
第24集,我覺得反而是感官最好的,壓軸的戰(zhàn)斗劇情和《犬夜叉》里的一些大型戰(zhàn)斗差不多了。但前面的趕劇情,讓最后一集的戰(zhàn)斗顯得有些可笑。
綜合來講,制作組的實(shí)力是有的,但一直在做改編動(dòng)畫,對(duì)于原創(chuàng)的編劇把握力度不夠,一集里應(yīng)該塞多少內(nèi)容也沒有數(shù),最后做出來的就是這么個(gè)作品。

最后提一句,《夜叉姬》的收視在日本貌似還不錯(cuò)。這部動(dòng)畫不是深夜檔,而是在日本電視臺(tái)是黃金檔時(shí)間播出,也就是15:30~18:00這段時(shí)間內(nèi)。其中第二話創(chuàng)下了這兩年動(dòng)畫的最高收視率。之后的收視率一直在第四左右徘徊,可以說,動(dòng)畫還是很受歡迎的。前三位分別是海螺小姐,名偵探柯南,櫻桃小丸子,很明顯,看的人基本是中小學(xué)生,子供向動(dòng)畫。哈哈哈……
真就是戰(zhàn)國御伽草子。
現(xiàn)在你們可以明白這動(dòng)畫為什么可以出第二季了吧?