在DCEU里，蝙蝠俠會(huì)殺人是一個(gè)爭(zhēng)議頗多的點(diǎn)，但事實(shí)是，在扎克·施耐德以前很多年，已經(jīng)有多位導(dǎo)演或者漫畫(huà)創(chuàng)作者故事中的蝙蝠俠有明確或者無(wú)意的殺人行為了。 由于電影宇宙啟動(dòng)和推進(jìn)的十分倉(cāng)促，導(dǎo)致本蝙的背景補(bǔ)充不足且破碎，這加劇了他被噴的程度，且蝙蝠俠殺人但小丑怎么還活著也成了一個(gè)用以抨擊蝙蝠俠設(shè)定的點(diǎn)。 我個(gè)人結(jié)論：小丑活著是合理的。下面我就來(lái)詳細(xì)分析我的這一論點(diǎn)。 一.背景

犯罪巷的故事發(fā)生于1981年，mos上映時(shí)間是2013年，bvs的故事發(fā)生在大都會(huì)事件后18個(gè)月。 如果按照一般漫畫(huà)的8歲喪親設(shè)定，那么大都會(huì)事件時(shí)布魯斯·韋恩大概是42左右，已經(jīng)打擊犯罪20年（也可能是18-9年，約數(shù)20年），且此時(shí)他已經(jīng)退隱，努力的融入正常人的生活。他關(guān)心朋友，愛(ài)員工（給傷殘員工華萊士每個(gè)月巨額補(bǔ)貼），愛(ài)著身邊的人。 二.蝙蝠俠的心態(tài)變化

他成為蝙蝠俠，本來(lái)就是為了讓更多的人免于重復(fù)他童年時(shí)候的悲慘遭遇，可是二十年來(lái)他又保護(hù)得了什么呢？罪犯像野草，野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。有的好人被哥譚的環(huán)境腐蝕，背叛，爾虞我詐，他甚至連自己身邊的人都保護(hù)不了。 注意這位市民的臺(tái)詞（“new”，“is hunting”），能得出，蝙蝠俠是在近期經(jīng)歷了一些事情才變得這么殘暴且偏執(zhí)，如果蝙蝠俠像殘酷騎士或者閃電老太爺那樣出道就如此，他應(yīng)該用一些別的詞（例如“他脾氣不好”，“他一直都不好惹”），而不是什么“他很生氣”。 而且在院線版《自殺小隊(duì)》中（發(fā)生在大都會(huì)事件之前），蝙蝠俠救了落水的哈利奎恩，并且也只是把這幫人抓進(jìn)去關(guān)了起來(lái)，并沒(méi)有做出什么出格的行為。 下面是阿福的臺(tái)詞，作為蝙蝠俠的老師兼父親一樣的角色，有時(shí)候甚至可以說(shuō)他比蝙蝠俠本人更了解蝙蝠俠的內(nèi)心。

“作風(fēng)變了”，（神從天而降，無(wú)辜的人死去）“讓好人變得殘暴”。 這句話可以得出，在阿福的眼里，以前的蝙蝠俠并非如此，有沒(méi)有不殺原則暫且不論（我傾向于是認(rèn)為還是有的），但絕對(duì)沒(méi)有bvs里那么偏執(zhí)，殘暴。 打擊罪犯二十年，內(nèi)心遭遇了無(wú)數(shù)創(chuàng)傷，在超人面前，在一片廢墟的大都會(huì)里，你永遠(yuǎn)都只是那個(gè)犯罪巷里的小男孩，你什么都保護(hù)不了，什么都挽救不了，無(wú)力且無(wú)助。

你保護(hù)不了父母，保護(hù)不了迪克，保護(hù)不了自己的員工。我越看衣服上這句話，越覺(jué)得其含義和隱射頗多。 這就是阿福說(shuō)的，因?yàn)椤翱駸?，無(wú)力”，所以“變得殘暴”。 三.小丑為什么沒(méi)死 這個(gè)問(wèn)題到這里其實(shí)就迎刃而解了，DCEU的老爺不是一直都打破不殺原則，也不是一直都是這個(gè)心態(tài)瀕臨崩潰，偏執(zhí)和憤怒的狀態(tài)。所以他在前面的故事中，即使抓到了小丑，也不會(huì)傾向于弄死他，抓進(jìn)阿卡姆就完事了。 而在大都會(huì)事件后，蝙蝠俠開(kāi)始打破自己一貫的行事風(fēng)格和原則，但是超人的威脅太大了，大到無(wú)意間都能弄死無(wú)數(shù)的人。老爺集中了大量精力和財(cái)力物力開(kāi)始研究超人，研究可以殺死他和讓他上鉤中自己圈套的方法。 與之相比，小丑只是個(gè)凡人，當(dāng)下的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如超人這個(gè)敵我不明立場(chǎng)不明的神，那么在那段時(shí)間蝙蝠俠并不會(huì)把特別多的精力傾注在小丑身上。 而小丑也不是一個(gè)傻子，那段時(shí)間蝙蝠俠到底發(fā)生了什么變化他即使不能完全發(fā)現(xiàn)，也能猜出個(gè)八九不離十，所以只要他那段時(shí)間收斂一點(diǎn)，不要親自搞事情或者讓手下人搞事情，那么恐怕蝙蝠俠一時(shí)半會(huì)兒還真的不想拿他怎么樣，也沒(méi)有多余的精力去拿他怎么樣。