德國(guó)科隆攝影師Martin Krolop做了騰龍即將發(fā)布的索尼E卡口70-180mm f2.8全畫幅無反鏡頭的測(cè)評(píng)，并對(duì)比了索尼70-200GM f2.8和70-200G f4，原視頻接近50分鐘，科技飯這里將視頻講到的要點(diǎn)及相關(guān)樣張整理如下。

一.大小

騰龍比索尼70-200GM f2.8和70-200G f4都小，和索尼24-70 GM f2.8相仿。

索尼70-200GM f2.8：1480克

索尼70-200G f4：840克

騰龍 70-180 f2.8：815克

另外，騰龍的濾鏡口徑和之前兩款索尼卡口f2.8變焦鏡頭一樣，仍舊是67mm，而索尼則是77mm。

二.變焦

索尼：內(nèi)變焦，變焦環(huán)在后端，對(duì)焦環(huán)在前端。

騰龍：外變焦，變焦環(huán)在前端，對(duì)焦環(huán)在后端。

三.鏡頭按鍵

索尼GM：有3顆自定義按鍵，還有各種AF/MF、光學(xué)防抖開關(guān)，以及對(duì)焦焦段選擇和模式選擇等開關(guān)。

騰龍：只有鎖定焦段的開關(guān)。

四.防抖

索尼：有光學(xué)防抖

騰龍：無光學(xué)防抖

在實(shí)拍中，使用具備機(jī)身防抖的A7R4沒有影響，根本不會(huì)注意到這是一款不具備防抖的鏡頭。理論上講，具備光學(xué)防抖的鏡頭可以有大概一檔的防抖提升，因?yàn)樗髂岬臋C(jī)身防抖和鏡頭防抖是可以同時(shí)工作的。

五.自動(dòng)對(duì)焦

采用VXD馬達(dá)的騰龍70-180 mm f2.8對(duì)焦非常快，明顯比GM更快。攝影師認(rèn)為部分與鏡頭重量有關(guān)，因?yàn)轵v龍鏡頭比較輕，對(duì)焦馬達(dá)驅(qū)動(dòng)起來更省力，而GM很重。

六.最近對(duì)焦距離

索尼70-200GM f2.8：96cm

索尼70-200G f4：100cm

騰龍 70-180 f2.8：85cm

七.光學(xué)性能

1.銳度（包括對(duì)比度、顏色等）

1）70mm端

中心

光圈全開情況下，中心位置G f4表現(xiàn)不如GM和騰龍；中央?yún)^(qū)域，騰龍和GM基本一樣。

f5.6光圈下，中心位置騰龍看起來更亮一些，G f4表現(xiàn)還是稍弱，而騰龍和GM差別較小。GM似乎對(duì)比度更高，但有紅色溢出。

邊角

光圈全開情況下，G f4表現(xiàn)最差，騰龍勝出。條形碼和右側(cè)的綠貼均能看到更多細(xì)節(jié)，銳度更高，但顏色更寡淡。

f5.6光圈下，G f4明顯銳度最差，GM的黑色似乎帶著點(diǎn)紅色，而騰龍更干凈。

2）180/200mm端

中心

光圈全開情況下，GM的黑色似乎仍帶有紅色，而騰龍的黑色更純凈。G f4仍然最弱。

f5.6光圈下，GM銳度最好，但在黑色的重現(xiàn)方面，還是騰龍更純凈。

邊角

在光圈全開情況下，騰龍明顯最銳，然后是GM和G f4。從條形碼可以看出，GM和G有些虛，而騰龍還是很清晰。

f5.6光圈下，騰龍更亮，而索尼的黑色仍帶有紅色，但GM和騰龍?jiān)阡J度方面差距不大。

*這里測(cè)試者補(bǔ)充道：在使用A7R4這款相機(jī)之前，他從未發(fā)現(xiàn)GM和G f4在銳度上有這么大的差距；顯然，在6100萬像素加持之后，放大了兩者的光學(xué)差距。所以如果你發(fā)現(xiàn)自己的出片差距不大，請(qǐng)確認(rèn)一下自己的拍攝器材和拍攝條件。

2.色散

70mm端光圈全開情況下，三者均未產(chǎn)生色散。

3.暗角

這里只對(duì)比GM和騰龍。

在f2.8光圈下，兩者均有些許暗角。

在f4光圈下，暗角沒了。f5/f5.6之后，基本沒什么變化。

4.光線傳輸（T值）

從直方圖可以看出，騰龍（紅色）表現(xiàn)最佳，然后是GM（綠色）和G f4（白色），當(dāng)然差距很小，但大概有1/5檔的差距。這也就解釋了為什么騰龍?jiān)诙鄶?shù)場(chǎng)景下，會(huì)比其他兩款鏡頭要亮的原因了。

5.炫光與鬼影

6.光斑

7.星芒

八.價(jià)格

索尼70-200GM f2.8：2699歐元

索尼70-200G f4：1099歐元

騰龍 70-180 f2.8：（預(yù)估）1200歐元左右，約合人民幣9325元

九.實(shí)拍樣張(視頻截圖)