反駁刻板印象
在網(wǎng)上,我們經(jīng)常可以看見(jiàn)一些言論關(guān)于對(duì)西線的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)

英美并沒(méi)否定過(guò)蘇聯(lián)的勝利果實(shí),確實(shí),在文化宣傳方面?好萊塢等宣傳實(shí)力太強(qiáng)?導(dǎo)致很多人看到的二戰(zhàn)藝術(shù)作品多是以英美為主?會(huì)誤解成二戰(zhàn)英美是抗德主力?但是能產(chǎn)生這種誤解的人?說(shuō)明他對(duì)二戰(zhàn)了解少到可憐?這種人你理他干嘛呢?
所以產(chǎn)生誤解的根本原因是那些人自身對(duì)二戰(zhàn)史實(shí)的了解不夠多?拿游戲和電影學(xué)歷史?這本是就是一種錯(cuò)誤的做法?而另外一些人因此直接抹黑二戰(zhàn)英美的貢獻(xiàn)就是更可笑?所以你要說(shuō)英美錯(cuò)在自己文化宣傳力上太強(qiáng)了?還是說(shuō)英美不歌頌二戰(zhàn)蘇聯(lián)就是抹黑?街上不認(rèn)識(shí)和不知道二戰(zhàn)的人也很多,隨便找?guī)讉€(gè)不成問(wèn)題,刻意剪輯也是可以做到效果的,明明就文宣能力不行你宣傳不過(guò)美佬咋就說(shuō)得好像給毛子說(shuō)好話是美佬義務(wù)一樣?難道毛子拍的《解放》就給美英說(shuō)過(guò)好話?解放里對(duì)英美看法也是貶低性質(zhì)的,要不要說(shuō)說(shuō)蘇聯(lián)看不起英美?

斯大林格勒戰(zhàn)役給德軍造成了巨大損失不假,但是問(wèn)題是他們也并非全部都是精銳,裝甲師被徹底圍殲3個(gè),但是坦克數(shù)量較少,諾曼底也給德軍造成了巨大損失,10個(gè)裝甲師幾乎被打成了空殼子,摧毀近2300輛坦克


總?cè)藬?shù)不如斯大林格勒沒(méi)啥問(wèn)題,村斗屬實(shí)扯淡,巴黎這種大都市被你吃了?布魯塞爾被你吃了?怎么,巴黎要被你開(kāi)除城市?德軍在大的諾曼底戰(zhàn)役損失近25w人


德軍從地中海沿岸地區(qū)撤走時(shí),在馬賽和土倫留下了3萬(wàn)1千名守軍,他們于8月底向盟軍投降。此外還有2萬(wàn)7千名士兵未能成功從法國(guó)西南部撤離。另外8月22日之后在第19集團(tuán)軍撤離期間以及德軍在法國(guó)北部的戰(zhàn)斗中,德軍又蒙受了1萬(wàn)7千余人的傷亡。在英軍登陸后不久,迎頭撞上了21裝,后面又和大量德軍裝甲師大戰(zhàn),這就是所謂的不激烈?

數(shù)千人?樂(lè),盟軍的記錄里并沒(méi)有這個(gè)人,哪來(lái)的數(shù)千人?哪本書(shū)寫(xiě)的呢?美軍總共就沒(méi)了2000人,一個(gè)人殺傷一千?什么雅利安超人


《有色金屬稀缺》

《掠奪一空》

更樂(lè)了,德軍十個(gè)裝甲師全是新兵和老頭是吧


奶瓶,裝教,2裝,21裝,116裝,警衛(wèi)旗,帝國(guó)師,ss9,ss17,ss10都是新兵是吧,并且德軍陣亡300多萬(wàn),到你嘴里就250w?小胡子51號(hào)指令讓你拿走了?




