最近一些事情鬧得沸沸揚揚，我看到的一些事情我覺得還是很值得反思的。

當(dāng)我看到別人評論我或者其他同行和測評媒體時，總會討論“某某某的觀點對嗎”或者“某某某的理論對嗎”之類的問題，而不是這個問題本身對不對或者這個理論本身對不對。

誠然，我也做了一些測評。但我并不是一個測評媒體，這個專欄也不是以測評為主，我個人覺得更重要的是一些基本理論的普及，雖然這些枯燥的理論很少有人去關(guān)注。

測評純屬我個人自娛自樂，并不是我工作的一部分，也不是我的興趣愛好（當(dāng)然，如果能幫到一些人更好），所以我?guī)缀踉诿總€測評的開頭都有提到，這個測評僅代表我個人觀點，具體耳機(jī)或者音箱綜合打多少分，我不是權(quán)威也不是標(biāo)準(zhǔn)。

但是我所分享的一些關(guān)于聲學(xué)的理論，關(guān)于HiFi的一些原理，例如一些心理聲學(xué)的概念和目前國際上最新的研究成果，和得出一些結(jié)論所需要的科學(xué)的實驗和分析方法，并不是我的觀點或者某個人的觀點。而是客觀存在的事實，就算這些理論和研究成果不被Floyd Toole發(fā)現(xiàn)，不被Sean Olive發(fā)現(xiàn)，也遲早會被其他人發(fā)現(xiàn)。

所以我覺得，如果我們討論一個問題，最好不要把這個問題捆綁到某個人身上，或者因為他人的言論而影響你自己對這個問題的判斷，而是專注于這個問題的本身。因為很多時候，一旦把問題和觀點捆綁在某個人身上，爭論到最后，其實爭論的是兩個人之間的關(guān)系。這是一種舍本逐末的做法，到最后，沒有人會去在乎和探討本來要探討的問題本身。比如說“耳機(jī)與音箱之間的關(guān)系”、“CD和黑膠誰好誰壞”、“客觀評價和主觀評價之間的關(guān)系”、“測試數(shù)據(jù)與預(yù)測音質(zhì)的關(guān)系”等。

最后，希望所有喜歡HiFi熱愛音樂的人，能夠保持獨立思考，客觀理性的去看這些問題的本身，而不是真的“發(fā)燒”。