《瀝川往事》
這是一本糟糕的小說。
不可否認(rèn),我是帶有偏見的。許多非文本因素也影響了我的判斷。比如,我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)小說是缺乏營養(yǎng)的,言情小說是缺乏深度的,一個擁有博士學(xué)位的人是可以寫出一點不一樣的東西。
但當(dāng)我走馬觀花,看完之后,我依然覺得這是一本糟糕的小說。
特別明顯的好作品與壞作品,我是知道的。需要有鑒別力才能品的作品,我是看不出好壞的。文章好在哪里,壞在哪里,我是講不出一二三的。
我處于不知其所以然,不完全知其然的狀態(tài)。
寫東西要盡可能簡潔。
看完這本書不由得想起《遇見你之前》。我喜歡悲劇,喜歡帶有殘缺感,破碎感的事物。所以我對王瀝川的人設(shè)是帶有好感的?;蛟S是作者渲染功力不太強(qiáng),我感受不出來他是一個體弱的人,快要失去生命的人。同樣的事情也會發(fā)生在小秋身上(短短一個星期后我已經(jīng)忘記她的姓氏了),她不立體,不鮮活。主角如此,配角更是淪為了工具人一樣的角色,出場只是為了推動故事情節(jié)發(fā)展,再無其它用處。人物是扁平的,確實是這樣。
內(nèi)容上,我認(rèn)為她是受到了觀眾的脅迫的。這本該是個BE的本子,最后強(qiáng)行大團(tuán)圓了。在一起,然后呢?病就會自己好了嗎?羈絆地越深,分離時不就越痛苦嗎?既然最后又在一起了,當(dāng)初又何必當(dāng)初硬要分開,沒有困難硬是要人為創(chuàng)造困難呢?
私以為上面這些話有邏輯錯誤。人要是都能倒著活,日子該有多幸福。
《杉杉來吃》《如果蝸牛有愛情》《他來了,請閉眼》《何以笙簫默》《微微一笑很傾城》,如此來看, 瑪麗蘇小說倒是看了不少。
套路倒也是很一致,總要有個熱情似火的,配一個冷若冰霜的??傄悬c陰影,完成雙向救贖。最后總會是甜甜的。
文筆總顯得生活化。
青梅竹馬,因為種種客觀原因和主觀原因,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)幾年,卻個個都又深情又長情,往往會破鏡重圓,持續(xù)制造狗糧。
說到底,依舊是把愛情這種東西,過度理想化,營造一個虛幻而美麗的假象,給精神空虛之人,一點消磨時間的快餐罷了。