眾所周知，趙國在長平之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的主要原因之一是用沒有經(jīng)驗的“紙上談兵”代表趙括換下了老將廉頗?？陀^地講，趙孝成王換下廉頗確實有相對合理的原因，并不能簡單地稱之為“昏庸”。

但問題是當(dāng)時趙國可謂名將如云。除了廉頗之外，名將李牧、樂毅、田單當(dāng)時都在趙國當(dāng)官，還有一批有經(jīng)驗但沒機會的將領(lǐng)。既然如此，趙孝成王為什么非要用沒有經(jīng)驗的趙括替換廉頗呢？

首先，除了廉頗之外，趙國的其他名將都有一些不能趕往長平戰(zhàn)場的理由。比如李牧當(dāng)時率領(lǐng)騎兵在北邊與匈奴作戰(zhàn)，而樂毅、田單都是客將，比較信任趙氏宗親的趙孝成王自然不信任他們。

其次，根據(jù)史書記載推測，趙括的年齡與趙孝成王應(yīng)該比較接近，兩個人算是同一代人。對于年輕氣盛的趙孝成王來說，同為新生代的趙括要比廉頗為代表的“老家伙”更為討喜和值得信任。

最后，在長平之戰(zhàn)爆發(fā)前，趙國對秦國的大部分軍事勝利都是工事防御戰(zhàn)，拿得出手的野戰(zhàn)勝利只有一次，即閼與之戰(zhàn)。而閼與之戰(zhàn)的趙軍總指揮就是趙括的父親、趙國名將、馬服君趙奢。

可惜的是，趙奢在長平之戰(zhàn)爆發(fā)的時候已經(jīng)去世。但趙孝成王覺得趙括很有可能繼承了父親的軍事天才，起碼比幾乎沒有取得過與秦軍野戰(zhàn)勝利的廉頗要強。