不管是做meta分析，還是基礎(chǔ)、臨床等方面的科研工作，都需要參考大量的文獻(xiàn)資料。

有些資料是以英文或其他外文出版的，有的人為了省事，會查閱中文版，或利用工具將文獻(xiàn)翻譯成中文。

這樣做無可厚非，但一定要閱讀原文！對于特別專業(yè)或比較生僻的內(nèi)容，翻譯很容易變成翻車。

以下就是一個典型例子，下圖是AHRQ的橫斷面研究質(zhì)量評價工具的中文翻譯版，這是網(wǎng)上流傳較為廣泛的版本。

可是，關(guān)于第5條，這個翻譯是錯誤的，很多人都看不懂“評價者的主觀因素是否掩蓋了研究對象其他方面情況”這句話。

評價者是指做meta分析的人，還是原始研究的作者？主觀因素又是什么？

這就是翻譯不準(zhǔn)帶來的問題，這個中文翻譯，甚至與原文的意思完全相反。下方是英文版本的描述。

下面這個才是比較準(zhǔn)確的翻譯。

簡單的說，就是對于一些主觀性評價指標(biāo)，是否設(shè)盲。翻譯提供了一個例子，我們再舉一個：比較同一種藥物不同劑量的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果，患者在反饋術(shù)后疼痛時，是否不知道自己接受的藥物劑量。

今天的分享就到這里了，閱讀外文文獻(xiàn)，你以后還會偷懶嗎？