如果犧牲一個人就能讓世界變好，你會如何選擇？你可能會大義凜然地選擇犧牲。那如果這個人是你的摯愛呢？你還會保持果斷，或者說保持"理性"嗎？

? ? ?新海誠給出了我想要的答案。世界本就如此瘋狂，又何必自作多情地去為之犧牲，自我感動？請注意，《天氣之子》中的東京并不等于現(xiàn)實的東京，它從一開始，就是以大雨示人。而晴女，只是作為人類與天氣的紐帶，祈求晴天。下雨本就不是晴女的錯?，或者說，下雨本身就沒錯，只是與人類的渴望相違。而作為紐帶的晴女，本身也是一個有血有肉的普通的有情感的女孩，怎么能大義凜然地要求她犧牲？如果是打著為了他人，為了社會，為了人類的旗號，就犧牲一個普通的沒做錯什么的少女，那這不光是道德綁架，多數(shù)人的暴政，更是與原始獸性人類祭天行為無異！那么，為了愛人的少年做出“出格”的、“瘋狂”的事情，又有何不妥？難道所有人都應該被/社會上為了安定平靜的生活而誕生的各種“社會法則”/而壓的喘不過氣來，磨平了棱角，隱匿了鋒芒嗎？男主人公對愛的執(zhí)著追求和敢闖敢拼不正是當今社會推崇的少年感的集中體現(xiàn)嗎？也許我們心中都住著一個熱血少年，只不過，他隨著我們年齡的增長而逐漸模糊。但，即使在瑣碎而骨感的現(xiàn)實中，我們心中也許都會暗自向往那個少年的背影，而男主人公便是新海誠心中的那個少年。

我愿意相信，不是那個少年已經(jīng)消失，只是等待騎士保護的公主仍未出現(xiàn)。