最近，美國在臺海方向，釋放了一些危險信號。

首先是拜登又語出驚人。

2月16日，美國主持人加蘭·尼克松發(fā)文稱，據(jù)“白宮內(nèi)線消息”透露，當(dāng)被問及有什么是比“新保守主義烏克蘭方案”更具災(zāi)難性的事時，拜登稱“等你看到我們‘毀滅臺灣’的計劃就知道了”。

對于拜登所說的這個“毀滅臺灣計劃”，我們外交部發(fā)言人表示，“我也很想知道什么叫做摧毀臺灣的計劃，美方應(yīng)該做出明明白白的解釋。”

我看到有些人把這件事情簡單歸于只是拜登又嘴瓢了。

不過我覺得這更像是拜登故意“說漏嘴”。

拜登之前也曾經(jīng)圍繞著“對岸”，說了不少大放厥詞的話，但最后都被白宮方面出來擦屁股。

但從美國過去兩年的種種行為看，美國本身在拱火臺海局勢的行為，就是某種意義上的“毀滅臺灣計劃”。

拜登只是不小心把美國的真實意圖，給說了出來。

而且需要注意，拜登這次說這個“毀滅”計劃時，是一個非公開場合，然后由這名主持人所謂的“白宮內(nèi)線消息”給透露出來的。

所以，我更傾向于，美國確實存在“毀滅臺灣計劃”，而且這個“毀滅臺灣計劃”更像是白宮內(nèi)部的一種不公開的“代號”，這次被人給曝光出來而已。

所以我認為，這個計劃，就是美國拱火臺海局勢的計劃，是美國試圖把拱火俄烏沖突那一套，照搬到東亞局勢上，來拱火臺海局勢，乃至拱火東亞局勢，這是美國試圖在東亞點燃新的地區(qū)沖突。

這里就不得不提一下，這段關(guān)于這個計劃爆料里的“新保守主義烏克蘭方案”。

“新保守主義”是美國在上世紀70年代眾多思潮中的一種，是美國歷史上根深蒂固的“孤立主義”的變種。

“新保守主義”就是徹頭徹尾的美國優(yōu)先，就是一切都為美國的安全服務(wù)，其他國家的安全訴求均可以被美國利用，乃至舍棄，包括為了美國安全，對外挑起戰(zhàn)爭、甚至發(fā)動戰(zhàn)爭。

同時，新保守主義還要求戰(zhàn)爭絕不能危及美國。

所以，“新保守主義”實際上是非常熱衷于滿世界拱火。

美國過去幾十年，不管是發(fā)動海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，都可以視為美國新保守主義的影響結(jié)果。

所以，這個所謂“新保守主義”對美國的影響是很大的。

而“新保守主義烏克蘭方案”，單從字面上理解，就是在美國“新保守主義”影響下，一種拱火烏克蘭的方案。

所以，我覺得這個實際上也是另外一個猛料，就是表明美國確實存在故意去拱火俄烏沖突的計劃方案。

那么，由此來看，拜登所謂的“毀滅臺灣計劃”，實際上就是指美國拱火臺海局勢，試圖在東亞也挑起地區(qū)沖突的計劃，因為美國這樣的拱火計劃，會造成“毀滅性”后果，所以在白宮內(nèi)部可能才會用“毀滅臺灣計劃”這樣比較驚悚的代號。

這實際上也說明，白宮內(nèi)部很清楚，他們拱火行為，會給臺灣帶來毀滅性后果，但美國還是這樣做。

這說白，美國就是要把臺灣當(dāng)炮灰。

結(jié)果，到了2月24日，美國媒體報道稱，“美國計劃顯著增加在臺灣地區(qū)的駐軍數(shù)量，人數(shù)擬增至最多200人，較現(xiàn)有數(shù)量增加超過三倍，目的是著重在戰(zhàn)術(shù)、武器使用方面加強訓(xùn)練臺軍?！?/p>

這再結(jié)合美國這次被爆料的那個毀滅計劃來看，我們就可以明白很多事情。

美國確實是在拱火，而且這個毀滅計劃，不是現(xiàn)在才剛開始，是美國過去兩年，就已經(jīng)一直在做的事情。

美國的做法就是切香腸式的，一點點的擠占臺海局勢的和平空間，不斷挑戰(zhàn)我們的底線和耐心，試圖把我們激怒，逼我們提前動手。

這個其實我覺得已經(jīng)是明牌了。

那么可能有人會問，既然美國是在試圖激怒我們，那我們是不是就一直忍下去？一定不能動手？

這個我覺得，這件事情已經(jīng)是明牌，我們也不可能因為美國拱火，就一直把這件事情拖下去，這也有可能是正中敵人下懷。

我們還是得遵循“你打你的，我打我的”原則，保持自己的節(jié)奏和計劃。

就以去年8月份那件事情來說，我們也不是說，對美國的這些不斷加深的拱火行為，完全無動于衷。

美國每往前拱火一步，我們也會往前一步。

這只會加速我們的計劃，但并不會打亂我們的節(jié)奏。

我們整體還是會按照自己的計劃和節(jié)奏來走，美國的拱火，只是加速，而不會讓我們因為美國拱火，就立馬動手。

具體時機是什么時候，我們自然會綜合各方面因素，全盤衡量、取舍后，去綜合判斷，沒有人知道這個具體時機是什么時候，這樣才能有一些變數(shù)，讓敵人捉摸不透。

不過我還是之前那個看法，我們在2027年之前，還是有可能完成這件大事。

特別是隨著美國不斷拱火，是有可能加速這個過程。

對我們比較有利的時間是2025年前后，可能美國2024年底大選的時候，如果美國出現(xiàn)一些較大的內(nèi)部問題時，會有一個時間窗口。

那么反過來思考，美國就有可能會在2024年大選之前，去不斷升級拱火力度，這是我們需要注意和提防的事情。

其實，從這次美國主持人爆料的這件事情，我還注意到幾個細節(jié)用詞。

一個是，拜登是在問道，有什么比“新保守主義烏克蘭方案”（拱火俄烏沖突）更具災(zāi)難性。

這個“更具災(zāi)難性”就可以解讀出幾個信息。

1、美國確實存在某種在制造世界危機的意圖，試圖制造危機，再通過美聯(lián)儲激進加息，來實現(xiàn)對世界收割的目標(biāo)。

2、俄烏沖突已經(jīng)跟世界局勢再來某種程度災(zāi)難性后果，但對美國來說，當(dāng)前俄烏沖突對世界局勢的影響，還不夠“災(zāi)難性”，所以美國當(dāng)前是存在一個“更具災(zāi)難性”的計劃，就是美國拱火臺海局勢的計劃。

所以，這個爆料背后，其實有很多可以讓人們察覺到美國一些戰(zhàn)略意圖的細節(jié)。

美國當(dāng)前的拱火戰(zhàn)略，就是在滿世界拱火，引起地區(qū)沖突，來制造危機，并通過美聯(lián)儲激進加息，來對全世界收割，以此來給美債續(xù)命。

過去兩年，我一直在分析美國如何拱火、制造危機。

很多人一看我分析美國拱火，就嗤之以鼻的認為，我什么事情都推到美國身上。

但實際上，這并不是我把什么都推到美國身上。

而是美國為了維持自身霸權(quán)，確實在無所不用其極，這是美國“新保守主義”這種極端思潮影響下，美國鋌而走險，必然會滿世界制造危機。

所以，這兩年，世界上大大小小的危機、沖突，或多或少跟美國有關(guān)系，這其實并不奇怪。

美國確實有這個影響力，也有這個能力，并且也有這個動機。

我們還是不要把敵人想得太好了。

把敵人想得壞一些，才是對自己負責(zé)任的態(tài)度。

特別是這樣一個整天磨刀霍霍，就想著捅你一刀的壞人，更需要把他能各種使壞的手段，都提前想出來，準備好預(yù)案去應(yīng)對。

害人之心不可有，防人之心不可無。

我是星話大白，歡迎點贊支持。