開門見山，什么是“魯魯修式結(jié)局”？作為傳統(tǒng)故事“正派打敗反派”結(jié)局套路的反套路，“魯魯修式結(jié)局”指的是“反派利用自己被打敗來團結(jié)正派”的結(jié)局套路，包括并不限于《叛逆的魯魯修》《高達00》，比較小眾的《最終流放：銀翼的法姆》等等，《進擊的巨人》也可以看成是“魯魯修式結(jié)局”的變種。

當然是否采用“魯魯修式結(jié)局”與劇本本身的優(yōu)秀與否毫無關(guān)系，好的劇本創(chuàng)作能夠讓結(jié)局的發(fā)生看起來“合情合理”，而差勁的劇本則會使結(jié)局則看起來復(fù)雜而詭異（回看《最后生還者2》，它到底出了什么問題？—淺談?wù)握_與多視角劇本創(chuàng)作）。對于大部分劇作者來說，劇情的大致走向乃至于最后的結(jié)局，無非是選擇套路A還是套路B的問題，但有的作者就是能夠在相同的套路上玩出花，有的就只能讓讀者和觀眾觀覺得無趣和寡淡。

所以真正的問題在于這種“魯魯修式結(jié)局”有被有心人利用的風(fēng)險，倘若劇作者的操作不夠精細準確，容易使得筆下的劇本變相成為“歷史虛無主義”和“加害者有功論”的幫兇。客觀角度來看，一個足夠強大與邪惡的加害者確實從結(jié)果層面加強了受害者們的團結(jié)，有利于社會穩(wěn)定乃至于世界和平，但因此就反過來贊揚這個加害者，就犯了“歷史虛無主義”和“加害者有功論”的錯誤。

因此我希望劇作者們小心慎重，即便劇作者本人沒有替加害者乃至于法西斯和軍國主義開脫的想法，但哪怕在細節(jié)處一個不恰當?shù)挠迷~就有可能毀了劇作者的聲譽乃至人生。尤其是戰(zhàn)爭歷史題材的劇本，在采用“魯魯修式結(jié)局”之前，一定要樹立正確的價值觀和歷史觀，對待國家先烈要有最起碼的尊重和敬仰，這樣最終你的劇本無論是側(cè)重于表現(xiàn)反抗者的英勇，還是側(cè)重于加害者復(fù)雜的內(nèi)心，你都不至于犯最低級的錯誤。