今天是6.19，今年就為618電商大戰(zhàn)做結(jié)語，興許是有些為時(shí)尚早，但是intel和AMD這對(duì)老冤家的PK可以說才“棋至中盤”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到能做總結(jié)的時(shí)候。而intel和AMD這對(duì)冤家在主流市場(chǎng)的爭(zhēng)斗最甚的無疑就是i5-11600K和Ryzen5-5600X之間的龍爭(zhēng)虎斗。

今天要進(jìn)行的恰恰就是i5-11600K和R5-5600X的純CPU性能比拼。為何是i5-11600K和R5-5600X的？因?yàn)樗鼈z在618的CPU品類銷售中再度摘金奪銀，互不相讓！那它倆到底孰優(yōu)孰劣呢？小小的比試一下便見分曉。

首先分析一下intel雖然11代了依舊是14nm老工藝，它的發(fā)熱隨著頻率的提升而提升，但是，這已經(jīng)成了玩家習(xí)以為常的事，只要在散熱上上點(diǎn)心，能壓住就不再有任何其它問題；而AMD官方雖然一直沒有承認(rèn)，但是從用戶的反饋來看積熱問題的確存在。這也是小核心與CPU金屬蓋接觸范圍更加小，熱量也就更加不好散發(fā)，就產(chǎn)生了積熱的原因。

第11代酷睿處于平民價(jià)位的i5-11600K，更容易被廣大玩家所接受。其規(guī)格采用6核12線程，12MB的三級(jí)緩存。基礎(chǔ)頻率為3.9GHz，單核睿頻最高可達(dá)4.9GHz，全核睿頻則可達(dá)到4.6GHz，而且其長(zhǎng)時(shí)功耗PL1可以維持在125W，而短時(shí)睿頻功耗PL2則可維持到250W，且最大維持時(shí)間約56秒。如果玩家想要嘗試通過手動(dòng)超頻達(dá)到5GHz以上的頻率，散熱只要稍微下一點(diǎn)點(diǎn)功夫，那么問題基本不大。

銳龍5600X則是基于7納米全新的Zen3架構(gòu)設(shè)計(jì)，擁有6核12線程，基礎(chǔ)頻率為3.7GHz，加速頻率為4.6GHz，三級(jí)緩存為32MB，最大的內(nèi)存支持3200MHz，TDP功耗為65W，這兩款CPU配合最新版本的主板都能支持PCI-e4.0高速總線，但是i5-11600K擁有更先進(jìn)的UHD750核顯，而銳龍5600X只能配獨(dú)顯才能正常使用。這件事在現(xiàn)在來說幾乎無解！只有先選i5-11600K才能正常工作。

本次測(cè)試為了更加公正，兩個(gè)平臺(tái)都盡力的進(jìn)行了“同質(zhì)化”，主板全是微星迫擊炮系列的B560和B550，內(nèi)存、固態(tài)還是水冷全部保持了一致。而intel在B560芯片組解封了內(nèi)存超頻魔咒，同樣對(duì)平臺(tái)的性能提升有著最直接的支援。

第一項(xiàng)測(cè)試就是平臺(tái)綜合性能測(cè)試，采用的PCMark 10，PCMark一直是PC測(cè)試中平臺(tái)綜合戰(zhàn)力測(cè)試的標(biāo)桿，而最新的PCMark 10不但加強(qiáng)了平臺(tái)綜合性能測(cè)試的精確度，同時(shí)還加入了對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試的項(xiàng)目。一般來說只要能正常通過PCMark折磨的PC，至少在穩(wěn)定性上都是完全可以放心的。此番測(cè)試采用兩顆intel處理器i7-11700K和i5-11600K對(duì)戰(zhàn)R5-5600X，而i7-11700K只是作為參照物。在該測(cè)試中i5和R5少了2C4T，所以終究還是i7略勝一籌。但是遺憾的是，R5 5600X無論我怎么調(diào)整PCMark 10就是不給面子，就是在測(cè)試中報(bào)錯(cuò)結(jié)束，而在其它的諸如3DMark測(cè)試中都能安然通過。

接下來的測(cè)試就是采用CPU-Z自帶測(cè)試展示平臺(tái)AVX測(cè)試結(jié)果。目前新版處理器都加入對(duì)AVX指令集的普及，而遺憾的是軟件優(yōu)化缺位導(dǎo)致AVX始終未能展現(xiàn)其才華。不過隨著各路編譯器的跟進(jìn)、相信常用軟件加入對(duì)AVX的應(yīng)用那就是時(shí)間問題而已，比如說在圖片處理時(shí)調(diào)用它。CPU-Z自帶的Benchmark中，細(xì)化了全核和單核測(cè)試成績(jī)，在一系列CPU-Z自帶Benchmark測(cè)試中11600K和5600X的比分咬的很緊，幾乎就是伯仲之間，而參照物的11700K則是繼續(xù)領(lǐng)跑。

接下來是在3DMark的TimeSpy Extreme自定義測(cè)試中，專門測(cè)試的CPU性能發(fā)揮，但是有獨(dú)顯加持中是否完全測(cè)試的是CPU我不太保證，其結(jié)果依舊是11600K比5600X高出5%的跑分，難以甩開，但是能保持領(lǐng)先，而如果沒有獨(dú)顯支持，如果要測(cè)試核顯……R5-5600X就只能儍瞪眼了。

最后測(cè)試的是y-cruncher，這是一款測(cè)試PC多樣計(jì)算能力的小工具，軟件雖然不大，卻可以快速、有效、精確地進(jìn)行多次、多模式的復(fù)雜科學(xué)計(jì)算，并支持多線程并發(fā)計(jì)算，除此之外y-cruncher還支持CPU、OS支持的指令集的集成，然后使用指令集進(jìn)行計(jì)算操作，主要適用于高配主機(jī)的性能測(cè)試，測(cè)試結(jié)果是11600K在y-cruncher以小分險(xiǎn)勝5600X。

總結(jié)：

如果說i5-11600K的處理器測(cè)試勝利是勝在頻率上（其實(shí)i5-11600K和R5-5600X都有繼續(xù)超頻的潛力）那么我認(rèn)為除了頻率還要考慮軟件優(yōu)化針對(duì)性的問題。由于intel十幾年牢牢把持著主流CPU市場(chǎng)的咽喉，導(dǎo)致95%甚至更多的軟件公司都是使用intel平臺(tái)進(jìn)行軟件開發(fā)和測(cè)試的，故此我們認(rèn)為，AMD至少在3-5年內(nèi)是無法撼動(dòng)intel主流CPU市場(chǎng)地位的，而5年后的格局會(huì)如何轉(zhuǎn)變，這是誰都預(yù)料不到的！所以如果1899能買到intel i5-11600K，就真沒必要多花500塊去買R5-5600X。