刀郎的歌曲《羅剎海市》上線后就引起了熱議，最初大家討論較多的還是歌曲中歌詞的含義，不少網(wǎng)友都將其中的部分歌詞解讀為“刀郎是在暗諷那英、汪峰、楊坤等人”，以至于這幾位歌手的評論區(qū)直接淪陷，滿是來自網(wǎng)友的各種嘲諷和指責(zé)。

于是便出現(xiàn)了不少人討論刀郎的歌曲《羅剎海市》是否侵犯了那英等人的名譽(yù)權(quán)，甚至還有不少律師分析那英等人告刀郎的可能性。

然而除了所謂的名譽(yù)權(quán)爭議，后期隨著刀郎和《羅剎海市》的爆火，網(wǎng)上又出現(xiàn)了一些質(zhì)疑刀郎侵犯蒲松齡《聊齋志異》著作權(quán)的言論。

這部分網(wǎng)友認(rèn)為，刀郎的《羅剎海市》中“羅剎國向東走兩萬六千里”“兩耳傍肩三口鼻”等詞句是蒲松齡寫的，而且《羅剎海市》其實就是來自蒲松齡的《聊齋志異》，作者在小說中描寫的一個虛無縹緲的國家“羅剎國”。

所以，便有網(wǎng)友認(rèn)為，刀郎的《羅剎海市》對蒲松齡和《聊齋志異》存在侵權(quán)行為。

然而，這部分網(wǎng)友“義憤填膺”看上去很正義地想要維護(hù)蒲松齡的著作權(quán)，可蒲松齡的后人卻并不這么認(rèn)為，他的回應(yīng)直接打臉了那些質(zhì)疑刀郎的人。

9月4日，蒲松齡第十一世孫蒲章俊特意錄制了一段視頻，回應(yīng)了關(guān)于網(wǎng)上熱議的刀郎《羅剎海市》是否存在侵權(quán)的問題。

蒲章俊老先生開門見山，直言刀郎的《羅剎海市》根本就不存在侵權(quán)的問題，網(wǎng)傳的向他索要所謂的版權(quán)費(fèi)更是無稽之談。

蒲章俊老先生表示，按照著作權(quán)法，作者去世后有五十年的保護(hù)期，超過這個時間，作品就是公共版權(quán)，《聊齋志異》顯然已經(jīng)成為公共的文化財產(chǎn)。

所以，蒲章俊老先生認(rèn)為刀郎的《羅剎海市》并沒有侵權(quán)蒲松齡的《聊齋志異》，相反，蒲章俊作為蒲松齡的后人，十分認(rèn)可和支持刀郎的作品，并希望以后能夠有更多的藝術(shù)家們，用歌曲和其他的形式，來弘揚(yáng)聊齋文化。

老先生的回應(yīng)盡顯格局，很多網(wǎng)友看到后都紛紛稱贊其“不愧是蒲松齡的后代，果真有大家風(fēng)范”，還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)他一直稱呼的都是“刀郎先生”，紛紛夸贊他“書香門第，老先生大儒”。

總之，蒲松齡的后人并不認(rèn)為刀郎的《羅剎海市》侵權(quán)，不僅拒絕了打電話讓他起訴刀郎并索要版權(quán)費(fèi)的人，還公開稱贊并支持刀郎。

反倒是一部分網(wǎng)友，質(zhì)疑完刀郎的爆紅后，又開始帶節(jié)奏質(zhì)疑其侵犯蒲松齡的著作權(quán)，不知道到底安的是什么心？

眾所周知，刀郎早年走紅時就曾受到過質(zhì)疑，如今發(fā)布新歌后爆紅，又一次遭到了質(zhì)疑，甚至還有人刻意帶節(jié)奏想要去針對他。

只能說，人紅是非多啊。畢竟他開通短視頻賬號后，短短幾天的時間就漲粉超千萬，僅僅發(fā)布幾個視頻，每個視頻的點贊量卻都不低于300萬。

而他最新發(fā)布的演唱《2002年的第一場雪》的視頻，點贊量更是突破了440萬。

這些，都足以證明網(wǎng)友們對刀郎的喜愛，也足以證明刀郎的實力，而蒲松齡后人對刀郎的支持和認(rèn)可，也說明了一個事實：那些試圖黑刀郎的人，你們可以閉嘴了。