2022年，F(xiàn)N美國(guó)公司推出了全新設(shè)計(jì)的“大威力（High Power）”手槍。與傳統(tǒng)的P-35手槍相比，外形非常相似，但許多功能已經(jīng)針對(duì)現(xiàn)代手槍市場(chǎng)進(jìn)行了改進(jìn)。

對(duì)于筆者而言，這款“大威力”手槍既不是完全意義上的勤務(wù)用槍，也不完全是競(jìng)賽用槍，也不完全是日常佩槍（EDC）。但是，它就是具有這樣的魅力，當(dāng)打開(kāi)擁擠的槍械保險(xiǎn)柜之后，仍然會(huì)不自覺(jué)地將手伸向這支新款“大威力”手槍。以下是筆者在使用該槍發(fā)射了3000多發(fā)彈藥之后，總結(jié)的一些感想和評(píng)論。

本文為《槍械與彈藥（Guns & Ammo）》雜志發(fā)表的評(píng)論文章，作者Jeremy Stafford，本人翻譯并編輯給大家分享。

在這個(gè)充滿專業(yè)槍械的世界里，筆者發(fā)現(xiàn)FN新推出的“大威力”手槍在很多方面都做得很好。盡管該槍的名稱中文相同，但傳統(tǒng)的P-35的名稱拼寫是“Hi-Power”。這款手槍做得比大多數(shù)同類型號(hào)更好的地方在于它很簡(jiǎn)單?，F(xiàn)在的手槍都更偏向于單一用途，要么用于自衛(wèi)武器，要么用于贏得比賽，對(duì)于這種流行趨勢(shì)，“大威力”表現(xiàn)得很特別。

它沒(méi)有皮卡汀尼導(dǎo)軌，也沒(méi)有瞄準(zhǔn)鏡安裝座，因此不可能是戰(zhàn)術(shù)手槍。彈匣倉(cāng)沒(méi)有很好的喇叭口設(shè)計(jì)，并不利于快速裝填彈匣，因此不可能用它贏得射擊比賽?？赡苣鷷?huì)覺(jué)得筆者在說(shuō)笑話，但事實(shí)如此。新型“大威力”手槍并未針對(duì)任何特定用途進(jìn)行優(yōu)化。這很有趣，但這是它最可愛(ài)的地方之一。

首先，讓我們了解一下這款手槍的規(guī)格參數(shù)，然后再討論射擊精度。這支手槍很大，長(zhǎng)203mm，高143mm，空槍重1134克。這個(gè)重量比格洛克17重了450克。從握把背板到扳機(jī)前緣的距離只有64mm，扳機(jī)連桿保留了傳統(tǒng)的框架結(jié)構(gòu)，以解脫傳統(tǒng)的擊錘阻鐵。筆者不知道為何要這樣設(shè)計(jì)，因?yàn)檫@個(gè)設(shè)計(jì)相關(guān)的柯?tīng)柼貙＠呀?jīng)過(guò)期很久了，但這款手槍還在使用它。

盡管扳機(jī)組件的連接方式過(guò)于復(fù)雜，但扳機(jī)力穩(wěn)定在22.8 N。向后扣動(dòng)扳機(jī)約3mm之后，會(huì)感到扳機(jī)力明顯增大，增加力量之后擊發(fā)動(dòng)作非常干脆。扳機(jī)復(fù)位的感覺(jué)非常像貝雷塔92，手指必須向前移動(dòng)大約3mm才能讓扳機(jī)復(fù)位。這個(gè)復(fù)位行程比一些擊針平移式手槍的復(fù)位行程還要長(zhǎng)，并且每次都迫使射手完全放松到一道火位置。

空槍練習(xí)時(shí)，扳機(jī)復(fù)位行程長(zhǎng)的問(wèn)題表現(xiàn)會(huì)很明顯，但由于筆者很少卡著扳機(jī)復(fù)位行程進(jìn)行快速連續(xù)射擊，因此在靶場(chǎng)上，筆者對(duì)扳機(jī)復(fù)位行程的缺陷感覺(jué)并不明顯。套筒座給人的感覺(jué)就像傳統(tǒng)的“大威力”，但外形稍大一些?？筛鼡Q的握把護(hù)板由聚合物制造，表面有防滑紋路。筆者測(cè)試的這支黑色手槍有黑色和棕色兩種握把護(hù)板，很期待未來(lái)市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)什么樣的升級(jí)配件。

FN“大威力”手槍的控制部分讓人聯(lián)想起它的祖先P-35，不過(guò)這支手槍已經(jīng)經(jīng)過(guò)了重新設(shè)計(jì)。拇指控制的手動(dòng)保險(xiǎn)兩側(cè)都可以操作，只需要稍微抬一下拇指即可進(jìn)行調(diào)節(jié)。空倉(cāng)掛機(jī)解脫桿同樣也是兩側(cè)都可以操作，并采用長(zhǎng)臂式樣。與P-35不同的是，它不再兼作分解銷。而且空倉(cāng)掛機(jī)解脫桿與手指接觸的部分有傾斜角度和橫向防滑紋路，更加方便進(jìn)行快速操作。

分解過(guò)程得到了簡(jiǎn)化，只需要卸下彈匣，將套筒鎖定在后方，逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)套筒座右側(cè)的分解桿，然后解脫套筒鎖定狀態(tài)，就可以將其從套筒座前方取出，這個(gè)分解方式幾乎與其他現(xiàn)代手槍相同。復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿是聚合物制造的，明顯比4.7英寸（119mm）長(zhǎng)的槍管要短，也許這樣的設(shè)計(jì)是為了像阿根廷FM偵探手槍那樣，讓未來(lái)推出的緊湊型與全尺寸型通用復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿。當(dāng)筆者向FN美國(guó)公司提出這個(gè)問(wèn)題時(shí)，他們并沒(méi)有給出正面答復(fù)。槍管在槍口處微微擴(kuò)張，讓槍管與套筒前部緊密鎖定。內(nèi)置式抽殼鉤非常堅(jiān)固，并由螺旋彈簧控制。

采用的是純黑色鋼制機(jī)械瞄準(zhǔn)具，照門上有一個(gè)寬大的缺口。將來(lái)筆者可以會(huì)為其更換光纖照門，不過(guò)，現(xiàn)在瞄準(zhǔn)時(shí)，準(zhǔn)星兩側(cè)都有足夠的空隙便于觀察瞄準(zhǔn)點(diǎn)的情況，這種設(shè)置的使用效果非常出色。套筒后部的防滑紋路很有品位，前部的收縮部分也可以為握持提供依托，方便喜歡握套筒前部進(jìn)行操作的那些射手。

筆者已經(jīng)使用這支“大威力”手槍幾個(gè)月了，用它發(fā)射了3000多發(fā)各種彈藥之后，自認(rèn)為已經(jīng)掌握的它的性能。由于重量和人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，例如扳機(jī)護(hù)圈下方的切削和較高“海貍尾”，讓可控性更好，手槍射擊時(shí)非常平穩(wěn)，槍口上跳幅度很小。由于以上的特點(diǎn)，雖然筆者不認(rèn)為槍管軸線與虎口的距離并不像某些人說(shuō)得那么重要，但這個(gè)距離較小終歸不是壞事。

手部握持位置較高，對(duì)后坐力的控制效果會(huì)更好。有幾次射擊時(shí)，筆者幾乎看不到準(zhǔn)星跳動(dòng)。在射擊完3000發(fā)彈藥的過(guò)程中，這支手槍沒(méi)有出現(xiàn)任何故障。對(duì)于一支中途沒(méi)有進(jìn)行清潔的全金屬手槍來(lái)說(shuō)，這樣的表現(xiàn)相當(dāng)令人滿意，當(dāng)然，在射擊過(guò)程中，筆者確實(shí)在使用潤(rùn)滑油。

注：許多外國(guó)射手都有這樣的習(xí)慣，拿到新槍后，進(jìn)行充分潤(rùn)滑就開(kāi)始進(jìn)行射擊。中途連槍身都不進(jìn)行分解，只用潤(rùn)滑油噴罐對(duì)手槍的活動(dòng)部分進(jìn)行潤(rùn)滑。一些人只有到3000發(fā)以上才對(duì)手槍進(jìn)行分解和清潔，他們認(rèn)為這樣的清潔才有成就感。不過(guò)，這樣的習(xí)慣對(duì)于手槍、彈藥都是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

在射擊500發(fā)、1000發(fā)、2300發(fā)的時(shí)候，筆者分別在25碼（23米）距離上進(jìn)行了精度測(cè)試。發(fā)現(xiàn)這支手槍的射擊精度確實(shí)變得好了一些。當(dāng)然，這也可能是筆者對(duì)手槍更加熟悉，操作更加穩(wěn)定。發(fā)射聯(lián)邦124格令HST彈藥，平均散布圓直徑從最初的41mm，變成了38mm，最后變成了28mm?，F(xiàn)在使用這種彈藥，可以在25碼距離上打出許多散布圓直徑只有25mm的好成績(jī)。

需要說(shuō)明的是，F(xiàn)N“大威力”手槍似乎喜歡115～124格令的彈藥，許多這樣的彈藥平均散布圓直徑都小于51mm。例如Hornady 115格令?Critical Defense、雷明頓115格令HTP空尖彈。無(wú)論彈丸重量如何，即便是一些復(fù)裝彈藥，25碼的散布圓直徑也不會(huì)超過(guò)102mm。

對(duì)于一個(gè)純粹的射手而言，這確實(shí)是一流的體驗(yàn)。筆者將它與CZ 75系列等一些更成熟的重量級(jí)產(chǎn)品進(jìn)行比較，并希望FN繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)，提供一些專用型號(hào)，比如競(jìng)賽型和勤務(wù)型。FN“大威力”為您提供了出色的性能，以及一絲懷舊之情，確實(shí)是一款令人興奮的型號(hào)。