如果說要有一根最經(jīng)典的中性筆的話，我覺得那一定是151了。

許多人可能不認識UM-151，但是他們一定見過“UM-151”，或者說它的模仿者——大名頂頂?shù)摹皻W標”，又名“歐洲標準中性筆”。

不過作為“歐標”們的老大哥，UM-151早在1996年便已推出，是不折不扣的老東西細筆先行者。

因而外觀我想也不必花過多時間介紹了，大伙都熟。

但是與“歐標”不同的是，國內(nèi)能買到的版本在筆桿上印上了各式各樣的信息，至于好不好看那就見仁見智了。

相對來說我更喜歡日本本土版，就用了一個標簽（這下就真成歐標了）。

不過相比于價格縮水用料也縮水的“歐標”來說，三菱在UM-151上的用料不可謂不良心。

比如筆咀，三菱用的就是金屬筆咀。握膠也是正常握膠，塑料也厚實（雖然用久了還是會裂），正常得令人感動。

當(dāng)然我自己是不咋喜歡握膠筆的，握膠逃不過老化的命運。

當(dāng)然UM-151實際上是很短的，只有137mm，比UMN-155還短，這與歐標有明顯區(qū)別。

UMR-1似乎也只有它用？奇特的獨苗。

當(dāng)然它也是有很多顏色的，甚至一度達到48種之多，不過已經(jīng)停產(chǎn)了一部分。

粗細為0.28/0.38/0.5mm，還有個金屬色的0.7mm,不過這個金屬色似乎已經(jīng)是送走了，遺憾。

以及在2016年三菱鉛筆還推出了一個UM-151ND，變成了針管筆尖。不過這個針管筆尖也就是一個正常筆尖的變形，并非常見的所謂“全針管”，也就是多點承托筆尖。這玩意干脆另起一篇，日后再更。

拆解：

不過說相比“經(jīng)典”的外觀，這筆的寫感就不能算膾炙人口了：由于0.38mm的粗細再加上沒有特殊的筆尖打磨，導(dǎo)致這筆書寫時始終帶有一定的阻尼。而且細看之下出墨不是很均勻，會出現(xiàn)突然的出墨過大現(xiàn)象。

我是比較喜歡這種略帶阻尼的寫感的，雖然這個出墨問題確實有點鬧心，不過也還好其實。但這只我個人的喜好，參考罷了。

0.28mm和0.5mm的版本其實寫感與0.38mm版本類似。0.28mm的版本會更加刮紙，而且存在性存疑，誰會拿0.28mm的筆當(dāng)主力??？至于0.5mm的版本其實總體表現(xiàn)會更好，出墨會更加流暢，假如你想試試這種順滑但略帶阻尼的寫感，我會更推薦你買這個版本。?? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

這筆的墨水三菱給打上了“super ink”的標志，不過這玩意感覺是批發(fā)的......你可以在古早的大量三菱筆上見到。

其實是類似“三菱牌認證檔案墨水”的說法，更黑更防水，也防一些試劑。

雖然這堆賣點（防水、更好的黑度等等）以現(xiàn)在的眼光來說已經(jīng)不算能說出眾了，但是就當(dāng)時而言還是非常驚艷的，而且與筆尖的匹配也相當(dāng)不錯，整體放到如今也還是十分能打（指按著某位黑度出眾的后輩錘）。

我認為UM-151毫無疑問是經(jīng)典的。

而這原因其實比較滑稽，因為成就它的并非它自己，而是眾多的“模仿者”，或者樸實一點說，“山寨貨”。

隨便找一家文具店，你都能找到長相類似、售價親民的“歐標”筆。我甚至可以說，151的這個造型就是很多人對于“中性筆”的定義，說到“中性筆”，腦海里浮現(xiàn)的就是它。

UM-151，毫無疑問，本身就是一支非常優(yōu)秀的筆，即使是在沒有那么多“歐標”的日本市場也作為Signo系列的長輩存活至今，但幫助它成為經(jīng)典也需要一點小小的歷史玩笑。

正如那位長者的那一句話。