上一節(jié)筆記整理了民訴法基本原則，今天的筆記繼續(xù)整理基本原則和民訴基本制度。筆記根據(jù)法大楊秀清教授2022法考精講課程進(jìn)行整理，供大家參考！更多筆記整理、法考資料及司法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)請(qǐng)關(guān)注本人微信公眾號(hào)【不器法考】

六、處分原則（民訴法第十三條）

（一）概念：當(dāng)事人有權(quán)在訴訟中對(duì)自己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利依法予以支配，決定是否和如何行使自己的權(quán)利。

（二）內(nèi)容

1、處分權(quán)的主體是當(dāng)事人；如當(dāng)事人決定是否委托代理人

2、處分權(quán)的對(duì)象是民事權(quán)利與訴訟權(quán)利；（訴訟權(quán)利可以直接處分；但民事權(quán)利的處分要通過(guò)處分訴訟權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，如變更訴訟請(qǐng)求）

3、處分權(quán)的行使貫穿于訴訟的全過(guò)程（審判和執(zhí)行）

4、處分權(quán)行使的有限性：私權(quán)處分不是絕對(duì)自由的處分，當(dāng)事人的任何處分行為都要經(jīng)過(guò)法院審判權(quán)的審查。（私權(quán)處分的有限性建立了民訴法的體系）

?

（三）處分權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系

1、處分權(quán)制約審判權(quán)：絕對(duì)與相對(duì)制約，當(dāng)事人起訴才會(huì)啟動(dòng)審判程序，故起訴權(quán)是對(duì)審判權(quán)的絕對(duì)制約；即便當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ阂嗫梢缆殭?quán)啟動(dòng)再審，此為相對(duì)制約。

2、審判權(quán)監(jiān)督與指導(dǎo)處分權(quán)：當(dāng)事人的處分行為須經(jīng)法院審查

3、審判權(quán)應(yīng)保障處分權(quán)的實(shí)現(xiàn)

?

（四）處分原則與辯論原則的關(guān)系*

七、誠(chéng)實(shí)信用原則

（一）依據(jù)：現(xiàn)代公平訴訟觀認(rèn)為訴訟應(yīng)當(dāng)公平、平等的進(jìn)行，公平訴訟觀不再把民事訴訟視為當(dāng)事人之間的對(duì)立抗?fàn)庩P(guān)系，而是將其視為協(xié)同關(guān)系。因此要求遵循誠(chéng)實(shí)信用原則

（二）內(nèi)容

八、檢察監(jiān)督原則（抗訴或再審檢查建議）

1、民訴法第14條：人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

2、民訴法第242條：人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。

?

第二節(jié)?基本制度

一、合議制（合議庭民主決策）

（一）內(nèi)容圖示

注意：獨(dú)任制的適用從適用于簡(jiǎn)易程序到擴(kuò)大適用于第一審普通程序和第二審程序；在第一審普通程序中，基層法院審理的基本事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的一審民事案件可以由審判員一人適用普通程序獨(dú)任審理。中級(jí)法院對(duì)第一審適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)的案件或者不服裁定提起上訴的民事案件，若事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，并經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人同意，可以獨(dú)任審理。

?

（二）合議庭的權(quán)限

1、合議庭行使審理權(quán)與裁判權(quán)

2、評(píng)議案件實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)，不同意見(jiàn)記入筆錄（追責(zé)問(wèn)題）

?

二、回避制度

（一）回避制度是自然正義觀的體現(xiàn)，即任何人不得成為自己案件或與自己有關(guān)案件的審判者。

（二）適用對(duì)象與法定情形

（三）回避的方式與程序

1、自行回避、申請(qǐng)回避、決定回避

2、回避的決定：審委會(huì)——院長(zhǎng)；院長(zhǎng)——審判人員：審判長(zhǎng)——書(shū)記員和其他

3、法律后果【兼顧公正與效率】：

（1）被申請(qǐng)回避的人員在法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

（2）復(fù)議期間（對(duì)回避決定不服的復(fù)議），被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。

?

三、公開(kāi)審判制度

（一）概念：法院審理民事案件的過(guò)程和裁判結(jié)果應(yīng)當(dāng)依法向社會(huì)公開(kāi)的制度

（二）公開(kāi)審理的內(nèi)容

1、審判主體公開(kāi)：如法院公告欄

2、公開(kāi)的主體包括當(dāng)事人和社會(huì)

3、公開(kāi)的環(huán)節(jié)包括立案公開(kāi)、庭審公開(kāi)、聽(tīng)證公開(kāi)和文書(shū)公開(kāi)

（三）公開(kāi)審判的例外

1、法定不公開(kāi)：涉及國(guó)家秘密和個(gè)人隱私

2、申請(qǐng)不公開(kāi)：離婚案件與涉及商業(yè)秘密案件

?

四、兩審終審制度

一、概念：一個(gè)民事案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院的審判就告終結(jié)的制度

二、內(nèi)容：兩個(gè)審級(jí)法院+兩個(gè)審級(jí)程序+兩個(gè)審級(jí)裁判+兩個(gè)審級(jí)銜接

三、例外：非訴訟案件、最高法院審理的案件、小額訴訟案件、婚姻無(wú)效案件

?

?