又到了每周日分析“新冠感染情況”投票結果的時間。

今天文章會對8月13日的投票結果，進行分析。

過去一周的疫情數(shù)據(jù)不太樂觀。

我是不希望8-9月份出現(xiàn)一波疫情小高峰，因為這會增加我們防護成本和難度。

不過，事與愿違，從最近幾周的讀者投票數(shù)據(jù)看，目前的疫情形勢還是不太樂觀。

所以，本著實事求是、尊重數(shù)據(jù)，為大家負責的態(tài)度，我覺得還是得拉響一個小高峰警報。

過去7天的新增感染比例為5.26%（包括新增三陽數(shù)據(jù)）。

比起上周的4.56%，又有所提高，已經(jīng)是7月16日以來，連續(xù)4周反彈。

過去7天，新增首陽比例是1.2%，新增二陽比例是3.2%，新增三陽比例是0.87%。

其中主要是新增二陽比例在增多，新增首陽比例過去一個月基本維持不變。

當前我讀者投票數(shù)據(jù)顯示，從4月23日至今的整體感染率是48%左右（包括疑似感染）。

比起6月底40%左右的感染率，慢慢上升了一些。

這也說明，過去一個月，疫情一直是存在著，雖然這個感染速率比起高峰期要低不少，但比起3月份的低谷期要高不少。

具體也可以看曲線圖。

壞消息是，過去7天新增感染比例，是觸發(fā)了5%，這個我認為可以視為小高峰的預警閾值。

好消息是，當前新增感染比例，整體是保持一個線性增長，而非指數(shù)增長。

5月那波疫情是比較典型的指數(shù)增長。

而當前過去4周雖然新增感染比例持續(xù)上升，但每周增長的幅度是差不多的。

不過，這種連續(xù)反彈的態(tài)勢，如果不能扭轉(zhuǎn)，那么出現(xiàn)一波小高峰，也只是時間問題。

所以，我就先跟大家做一個及時的預警。

這里要再強調(diào)一下，所有公開投票都是存在樣本偏差。

比如，我的投票，根據(jù)我長期觀察，是存在剛陽的人投票更積極，但陽康后的人投票積極性會下降的樣本偏差。

當然，并不是所有陽康后的人就都不投票了，畢竟每周上萬人的投票數(shù)據(jù)里，目前已經(jīng)有接近一半是過去三個月陽康的人投票的。

大部分人還是能堅持每周固定投票，這也是投票準確性的主要來源，我這里也感謝大家的堅持。

只不過，100個陽康里的人，如果有10個在陽康后不參與投票，就會讓新增感染比例要高于實際值。

所以，我自己關注的幾個多方數(shù)據(jù)，我的投票數(shù)據(jù)是近期新增比例反彈最大的。

這也是有利有弊。

好處是，我的投票數(shù)據(jù)會更加靈敏，一旦有疫情能夠最快速反應。

壞處是，因為會高于實際值，會因為過于靈敏，而出現(xiàn)誤判。

所以，我也僅僅只是基于投票數(shù)據(jù)本身反映的結果，去提出預警。

具體情況，大家也是要結合自己本地情況，去綜合分析，畢竟我的投票也只體現(xiàn)全國整體情況，不能反映各地區(qū)差異。

本周把投票數(shù)據(jù)其他一些情況也說一下。

例行聲明：這個投票僅代表我讀者群體的感染情況，會有樣本偏差，僅供參考。

（2）其他數(shù)據(jù)

7天新增疑似感染比例，也是從7月16日開始連續(xù)4周反彈。

考慮到當前是流感低谷期，所有這個新增疑似感染里面大部分應該也是感染新冠。

另外，二次感染比例也是持續(xù)上升的狀態(tài)。

二次感染比例是一個累積數(shù)據(jù)，正常是只升不降，但由于存在樣本偏差，所以偶爾會出現(xiàn)單周下降，但可以看到過去一個月也是處于持續(xù)上升態(tài)勢。

這個數(shù)據(jù)也反映，5月份是疫情高峰期，二次感染比例是指數(shù)級上升。

然后從6月份的上升速率是比較慢。

7月份開始，則是有一個緩慢、但持續(xù)上升的過程。

這也說明，當前的疫情傳播速度，確實是低于5月的疫情高峰期，但并非完全沒有疫情。

所以，我過去一個月，是一直跟大家強調(diào)，當前雖然是疫情低谷期，但并不完全，遠沒有3月份那么安全。

另外，隨著疫情的持續(xù)，長新冠比例也是處于持續(xù)上升的狀態(tài)。

當前長新冠比例是基本維持在7%左右，高于6月份5%左右的基數(shù)。

長新冠隨著時間推移，會有概率痊愈。

但顯然，當前長新冠痊愈的速度，趕不上因為疫情持續(xù)傳播，增加長新冠的速度，才會導致長新冠整體比例持續(xù)緩慢上升。

另外，大家經(jīng)常問，我的讀者投票數(shù)據(jù)里，從未感染比例為何一直這么高。

這個是因為，到現(xiàn)在從未感染過的人，投票積極性是最高的，基本每周都會進來投票。

所以，我讀者投票數(shù)據(jù)的從未感染比例，肯定是遠高于社會實際值。

但即使如此，從3月份至今，這個從未感染比例，整體也是保持一個持續(xù)下滑的趨勢。

再來說說，最近網(wǎng)絡輿論比較關注的三陽現(xiàn)象。

對于某些專家說，隨著陽的次數(shù)越多，癥狀會越輕的說法，我是完全不贊同。

這屬于“反向科普”。

類似的反向科普，我們見識過太多了。

比如，去年底騙了很多人的“90%無癥狀”就是典型的反向科普。

這類專家科普了錯誤知識，實際變成造謠，且誤導民眾和輿論，造成很不好的影響。

這種看似在減輕恐慌，實際卻缺乏實事求是精神。

我之前有投票過，二陽人群里，67%的人癥狀是會比首陽輕。

但這并不代表，陽越多，癥狀就一定會越輕。

因為也要考慮，剩下33%的人群，是正在比首陽重。

所以，我覺得頂多只能說，多數(shù)人二陽癥狀輕，但也有概率是二陽癥狀更重。

對于三陽來說，也是同理。

我覺得不能只是一味強調(diào)三陽癥狀輕，而完全否定三陽癥狀也可能更重，這顯然并不是實事求是的精神。

有人三陽癥狀重，也有人三陽癥狀輕，這也是一個開盲盒的概率問題。

歐美、日本已經(jīng)陽了那么多輪了，現(xiàn)在美國仍然因為EG.5.1，出現(xiàn)新冠住院率上升的情況。

這說明陽越多，并不是說癥狀一定越輕，這是一個概率問題。

另外，之所以多數(shù)人二陽癥狀輕，跟夏天整體氣候有關，年底可能出現(xiàn)的第三波疫情，是否也會普遍癥狀更輕，這個目前是要打一個問號的。

任何專家現(xiàn)在就貿(mào)然下定論，多次陽癥狀一定會更輕，我覺得并不是一個負責任的態(tài)度。

就好比，去年11月，動輒就有專家說90%無癥狀，但結果大家實際親身感受，就完全不是這回事，反而是大多數(shù)人會出現(xiàn)咳嗽發(fā)燒癥狀。

但也沒有看到有去追究誰的責任。

反倒我去年底，有篇文章提醒90%無癥狀的說法是錯誤的，反倒被平臺認定為“謠言”。

我也挺無奈的。

（3）多方數(shù)據(jù)對比

目前這個三陽比例，還不大。

我的讀者投票數(shù)據(jù)里，過去7天新增三陽比例是0.87%，7天前3陽比例是0.95%。

但過去兩周，這個三陽比例還是有所抬頭，需要二陽人群警惕。

當前之所以三陽和二陽間隔時間短，主要還是EG.5.1新變異毒株的流行。

之前5月份流行的變異毒株，還是XBB系列。

但現(xiàn)在已經(jīng)變成EG.5.1在流行，從目前實際情況看，二陽人群對EG.5.1的抵抗效果雖然有，但顯然沒有針對XBB的抵抗效果好。

所以，如果完全不做防護，暴露在高病毒載量環(huán)境里，二陽人群仍然有概率三陽，這點還望大家注意。

另外，再來看看其他一些數(shù)據(jù)。

北京疾控的數(shù)據(jù)，可以看到，北京疾控也是7月16日開始出現(xiàn)反彈，也已經(jīng)連續(xù)3周反彈，但這個反彈幅度，顯然是低于我的讀者投票數(shù)據(jù)。

包括廣州國家實驗室的疫情預測預警小程序顯示，7月16日開始也是持續(xù)反彈。

但反彈的比例，也仍然低于我的讀者投票數(shù)據(jù)。

從北京疾控的數(shù)據(jù)，還有廣州國家實驗室的小程序數(shù)據(jù)看，當前雖然疫情數(shù)據(jù)連續(xù)4周反彈，但反彈的比例還不大，遠低于之前高峰期，其實仍然可以當做是疫情低谷期。

不過，我的讀者投票數(shù)據(jù)則顯然更為靈敏，已經(jīng)開始預警可能有一波疫情小高峰。

由于這里面存在樣本偏差，所以要如何判斷這些數(shù)據(jù)，只能交給大家自己獨立思考。

我也只能盡可能把比較靠譜的多方數(shù)據(jù)，這樣一起提供給大家，讓大家可以多方參考，得出更準確的判斷。

最后，我也要跟大家做一下心理按摩。

（4）防護經(jīng)驗分享

雖然當前可能出現(xiàn)一波疫情小高峰，但大家也不用太過于擔憂。

即使出現(xiàn)疫情小高峰，但當前這個感染速率是遠低于5月份的高峰期，更遠低于去年12月。

所以，大家不要一直用去年12月份那種防不住的思維，來看待疫情。

我已經(jīng)用自己親身經(jīng)歷來跟大家證明，至少在疫情低谷期，還是可以防得住的。

而且并不需要太復雜的超強防護。

從7月份至今的一個多月時間里，我去了潮汕吃牛肉火鍋，帶著小孩去醫(yī)院做了入園體檢，因為下半年小孩要上幼兒園了，最近還陪老婆回了趟江蘇娘家，路上也是坐高鐵，住酒店。

不過至少，到目前為止，我也還沒有二陽，當然我不敢保證自己后面會不會二陽，這也需要一些運氣，但至少我覺得這也說明防護是有作用的。

我自己防護也沒有說很夸張，就是戴N95口罩、新冠抗體鼻噴、還有可以隨身攜帶的空氣凈化器，以及隨身攜帶酒精給手消毒。

我覺得在疫情低谷期，這樣就基本足夠了。

從我自己過去三個月的防護經(jīng)驗看，我覺得空氣凈化器還是比較有用的。

我自己家里是買了3臺正常尺寸的空氣凈化器。

現(xiàn)在我外出基本都會隨身攜帶小型空氣凈化器，夏天很熱，我基本是把這個空氣凈化器當隨身風扇吹。

不用在意別人的眼光，自己健康才是最重要的。

比如，很多人說辦公室環(huán)境不好防，我覺得只要在自己座位邊上放臺空氣凈化器，然后桌面放臺可以對臉吹的小型空氣凈化器，是可以大幅降低感染概率。

我不帶貨，這里不會貼鏈接，大家自己有需要，可以去電商平臺搜，自己對比一下功能參數(shù)就行，另外最好還是找大牌子，做工質(zhì)量也比較有保障。

至于鼻噴，說實話我到現(xiàn)在也不太確定鼻噴到底有沒有效果，對我來說鼻噴就是起一個疊BUFF作用，不管有用沒用，反正蠻用再說，畢竟鼻噴這玩意不會增加負擔。

然后我覺得最有效的還是戴N95口罩，這也是目前性價比最高、防護成本最低的方式。

所以，我建議大家如果沒有條件上其他防護，至少當前在這個有可能疫情小高峰的情況下，還是出門至少得戴口罩，這樣盡可能降低感染概率。

目前這個疫情傳播速度，我覺得還不至于要影響行程安排。

不過考慮到當前這個新增感染比例持續(xù)反彈，我明天要從江蘇回漳州，等明天回到家里，我接下來兩周，應該也會盡量減少出門，直到這個新增感染比例出現(xiàn)拐點，開始回落。

我是會根據(jù)讀者投票數(shù)據(jù)，去不斷調(diào)整自己的防護等級。

每個人的實際情況不一樣，大家自己要不要防，要如何防，這個也都是取決于大家自己。

畢竟健康是自己的，我們只能為自己負責。

我只能是本著負責任的態(tài)度，去根據(jù)自己情況，給大家一些建議而已。

希望能給大家一些幫助。

我也不希望有疫情，但疫情就是擺在那，我們只能實事求是的去應對，盡可能保護自己和家人的健康。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。