電鋸驚魂9部神作，恐怖片史中永垂不朽的經(jīng)典，絕對的驚險刺激
電鋸驚魂9部神作，恐怖片史中永垂不朽的經(jīng)典，絕對的驚險刺激
電鋸驚魂1，豆瓣評分：8.7
????令密室的恐懼程度又在我心中升了級。自從玩了密室游戲的FLASH版之后，我開始對一把鑰匙一瓶啤酒一個字母的蛛絲馬跡害怕又著迷。大概是發(fā)現(xiàn)一個小物件還有如此繁復(fù)的提示作用令我大開眼界。關(guān)于密室，從來都是懷著葉公好龍的心態(tài)。很想有這么一個游戲，讓我在里面嘗盡困獸之苦，拿出毯子底下的小戒指或者龕臺上面的一炷香，就能離我的逃脫又進了一步。當然，像亞當那種需要掏馬桶的情節(jié)，萬萬不需。但這一定只是一個游戲。
電鋸驚魂2，豆瓣評分：8.3
????估計因為Donnie加盟的原因。第一部的結(jié)局實在是看得很囧，逮住獵物后把自己偽裝的完全像一個開槍自殺的人，趴在那里六七個小時聽得到所有談話卻不能絲毫動彈，還要時不時按按遙控器電一下獵物，實在是常人想象不到也做不到的。這集的教授級殺人狂被揍的好慘。其實他告訴警察的句句是實話，可惜警官太暴力了根本不聽。不過換了任何一個人也都不會認真聽的，畢竟是自己兒子牽扯其中，一頓暴揍也是應(yīng)該的。觀影過程也會思考其中一些臺詞的深刻含義。結(jié)果，放了兒子，卻圈了老爸。此外，跟第一部的銜接實在是看過的系列電影中最棒的，很佩服編劇。
電鋸驚魂3，豆瓣評分：8.1
????無可否認，saw系列絕對是恐怖片史里的一部永垂不朽的經(jīng)典。融合恐怖片所有的要素，血腥，暴力，懸疑，恐懼，然而卻絕對不走俗套地將它們完美地結(jié)合在一起，組成了這部足可叫那些偏愛用惡心與血腥堆砌恐怖片的導(dǎo)演自慚形穢的驚世之作。誰說恐怖片極其血腥便是濫俗？saw系列便是一個充滿血腥但卻充滿新意與震驚的反對例子。當初我第一部看的是saw2，那時便被導(dǎo)演的構(gòu)思所震驚，竟然能夠創(chuàng)作出這么富有新意的恐怖片，實在是讓我欣喜異常。但是在網(wǎng)上看到的卻大多是對它血腥的負面評價，然后再了解到saw1被推崇的情況，于是費盡千辛萬苦買到了saw1，可能是由于提前在網(wǎng)上看到了劇情的提要，讓我在看影片的時候失去了那份震驚，也是從那時起發(fā)誓以后在看恐怖片之前絕對不看劇情介紹。所以當saw3出來之后，我硬是苦苦忍了幾個月，等市面上的槍版都消失殆盡，D9也隨之普遍時才小心翼翼地把它買回了家。
電鋸驚魂4，豆瓣評分：7.8
????這個系列，或者說電鋸狂魔，完全是利用了人類的弱點來制造恐怖的游戲。只要你按照游戲規(guī)則做，你就能贏得游戲。很簡單的規(guī)則，卻挑戰(zhàn)受害者，或者說觀眾的忍耐力極限。第一集通常是經(jīng)典，本系列也不例外。電鋸狂魔站起來的剎那，我服了。更令我佩服的是，好萊塢的編劇們竟然能每年編一個續(xù)集出來，而且都能和前作相呼應(yīng)。不知那些鏡頭是后來補拍的，還是一早就有續(xù)集的打算。其實看到3的結(jié)尾，已經(jīng)很期待4能編什么了，老頭都掛了，再怎么編？4里面居然就做了一個前傳式的，和3平行的劇情。已經(jīng)沒有什么能力去判斷劇情和邏輯上的問題了，只是沉浸于游戲無法自拔了。
電鋸驚魂5，豆瓣評分：7.8
????這次電影中只用了一個游戲為主線,似乎比起以前接踵而至的血腥場面少了幾分激烈.但5更能讓我們理清前幾部中的思路,整個SAW體系就被完整地串聯(lián)到一起.John的真正徒弟大展拳腳便是在5當中,而由Scott Patterson飾演的StrahmFBI探員則成了對立面,雖說代表著我們現(xiàn)實社會中正義面的他確實是5的一大看點和重頭戲,但最終也因一直不相信John的話而走進墳?zāi)埂?/p>
電鋸驚魂6，豆瓣評分：7.9
????除個別配角演員呆板低劣外,主要演員表現(xiàn)值得肯定,飾演2叔（霍夫曼）的曼迪羅,飾演JILL的貝茜·拉塞爾，飾演老頭的托賓·貝爾,"鐵三角"扮戲用功,表演投入,這里要特別贊一下飾演盾哥的演員彼得·奧德布里奇,雖然此君在之前只憑《活死人之地》中的一個龍?zhí)捉巧哆^一小臉，但作為本作的男3號，在與眾多配角演員中的對手戲中表現(xiàn)出色，鶴立雞群；女演員中，“尖叫女王”塔內(nèi)德拉·霍華德并沒叫得多慘，倒是罵人罵得比較兇，鑒于此女把2叔罵得一鼻子灰，第7部有可能還有些許戲份;上集驚艷亮相的美女演員朱莉·本茨很遺憾沒有出演本作，但飾演記者帕梅拉·詹金斯的演員薩曼莎·勒梅爾彌補了這一損失，金發(fā)披肩的她為我們表現(xiàn)了什么叫做“花容失色”.
電鋸驚魂7，豆瓣評分：7.7
????本片雖然主打3D，但其實和目前市面上所有的3D電影一樣，屬于摘下眼鏡看2D也不影響觀賞效果的類型。少數(shù)幾個血肉飛濺的鏡頭跟去年的《死神來了4》效果差不多，可有可無，僅屬點綴。不得不說Kevin Greutert是電鋸系列僅次于開山老祖James Wan的最好導(dǎo)演。《電鋸6》里面他將系列口碑從水深火熱之中拉了上來，于是到了《電鋸3D》，他仍然是導(dǎo)演。這一部里面的游戲很多，有十個，但導(dǎo)演卻將這十個游戲在全片里分布的很均勻，節(jié)奏控制也很出色，而不至于像《電鋸5》一般地節(jié)奏亂套。單從導(dǎo)演這方面來說，在這一部里，他表現(xiàn)幾乎完美，沒有缺點。
電鋸驚魂8，豆瓣評分：7.0
????全片開頭就拋出“豎鋸復(fù)活”這一懸念，圍繞相隔十年的兩條時間線，將隱藏在背后的人物關(guān)系娓娓道來的同時還不忘收束開篇伏筆，謎底的揭曉和人物的刻畫兩全其美。演員的發(fā)揮基本上也無可挑剔，這一作里的埃莉諾的表現(xiàn)不知道比前幾作的吉爾強上多少，豎鋸繼承人洛根的發(fā)揮也很出色，個人看來完全不輸戈登醫(yī)生。思想方面，”你要付出代價，因為你干了壞事“這一亙古主軸一脈相承，從洛根身上我們可以看出迥然于戈登醫(yī)生那種懺悔與救贖之路的另外一種豎鋸精神。正是豎鋸對洛根的原諒，讓他更加清晰地看到了善與惡。戈登醫(yī)生在第七部的末尾，被塑造得更像是一個收場者，而第八部的洛根，才是豎鋸真正意義上的繼承人。
電鋸驚魂9，豆瓣評分：5.2
????我有點不明白那些說這部劇掛羊頭賣狗肉的人，難道你看一部電影非要那么死板嗎？這部電影前面幾部從頭到尾重點要講的都是豎鋸的一種精神和模式，難道非得是豎鋸那個人？這部劇雖然始作俑者不是豎鋸，兇手的主要目的也有復(fù)仇。但是難道不是那些黑P讓他懂得了社會上存在著這樣一種丑惡的現(xiàn)象，他父親的事只是眾多現(xiàn)象里的一種縮影，所以他想改變。這難道不是豎鋸里以前也有的一種精神嗎？他借鑒豎鋸有什么問題？難道制片人溫子仁會不懂，自摔ip？我覺得這部電影正是電鋸驚魂系列的另外一種嘗試和開端，挺好！最后的結(jié)局依然是很激蕩人心。如果還有10，我會很期待。
