福州實(shí)華苑小區(qū)的多名業(yè)主反映，他們小區(qū)與隔壁濱江花園之間原本有一條路，可現(xiàn)在這條路卻被濱江花園的業(yè)主封了起來(lái)，“占為己有”。

使用多年的通道被封?影響居民出行

?

?

徐女士表示，這條路兩個(gè)小區(qū)共用了近20年，可在2020年，他們發(fā)現(xiàn)濱江花園小區(qū)的業(yè)主竟拆除了小區(qū)圍墻，將通道封閉填平。

?

實(shí)華苑小區(qū)業(yè)主?徐女士

外圍先把布遮住了，遮住期間濱江花園業(yè)主他們就把消防通道填平完，占為己有了，他們現(xiàn)在用來(lái)停車。

?

實(shí)華苑業(yè)主要求將通道恢復(fù)原狀

?

實(shí)華苑的業(yè)主表示，濱江花園的業(yè)主不僅將這條通道劃進(jìn)了自家小區(qū)，甚至還將實(shí)華苑小區(qū)業(yè)主平時(shí)出入的一個(gè)小門墊高了，給他們特別是老年人的出行帶來(lái)不便。

?

?

主播前往社區(qū)和街道 組織雙方調(diào)解

?

?

主播項(xiàng)暉認(rèn)為，弄清這條通道的權(quán)屬才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在，于是協(xié)調(diào)了兩個(gè)小區(qū)的業(yè)主代表前往街道，進(jìn)一步了解這條通道的權(quán)屬。

為了證明這條通道屬于濱江花園小區(qū)所有，濱江花園的業(yè)主代表提供了本小區(qū)規(guī)劃圖的復(fù)印件。

?

?

對(duì)于這樣的說(shuō)法，實(shí)華苑的業(yè)主并不認(rèn)可，他們也提供了一份實(shí)華苑小區(qū)規(guī)劃圖的復(fù)印件，上面顯示這條路是屬于公共通道。

?

?

“無(wú)名路” 歸屬終有答案

?

對(duì)于雙方提供的規(guī)劃圖紙復(fù)印件，彼此都不認(rèn)可。幾天后，街道、社區(qū)工作人員開具好介紹信，陪同實(shí)華苑業(yè)主代表來(lái)到福州市不動(dòng)產(chǎn)登記與交易中心調(diào)取兩個(gè)小區(qū)的檔案圖紙，被告知只有復(fù)印件。

?

?

實(shí)華苑業(yè)主表示，臺(tái)江區(qū)消防在12345平臺(tái)上回復(fù)：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查，兩小區(qū)之間的無(wú)名路屬于紅線外部分。他們還是希望根據(jù)原件來(lái)判斷。

?

?

7月7日，街道、社區(qū)工作人員陪同實(shí)華苑業(yè)主前往福州市城市建設(shè)檔案館調(diào)檔，根據(jù)紅線圖所示，兩小區(qū)間的3.5米范圍屬于濱江花園小區(qū)。

?

?

在幫幫團(tuán)及社區(qū)街道的協(xié)調(diào)下，實(shí)華苑業(yè)主關(guān)于無(wú)名路的疑問(wèn)已解開。遠(yuǎn)親不如近鄰，希望后續(xù)鄰里間能夠互相理解、和睦共處。

?