哲學(xué):印度者以人為基也,華夏者以何為基也
? ? 首先,up是個堅定的馬克思主義哲學(xué)的人,尤其是中國特色馬克思主義,有人可能覺得up在表現(xiàn)什么求生欲,我還是真不是,之所以我是個中國特色馬克思主義者,是因為中國特色馬克思主義里面有一句話是這么說的:“一切事物都是發(fā)展的,在矛盾中螺旋向上,新生事物可能很弱小,也會被強大的舊勢力反撲,但是新事物終究戰(zhàn)勝舊事物,這是歷史不可動搖的走向”這句話圈了up粉的地方就在于,這個開頭的一切事物,這個一切事物顯然是包括了中國特色馬克思主義自己的,而后半句中的新事物,舊勢力,中國特色馬克思主義從不只簡單標榜是新勢力,其實它也清楚的吧自己放在了舊事物中,如果這種不斷淘汰自我的思想貫徹執(zhí)行,那么up是個中國特色馬克思主義粉就應(yīng)該很正當了吧。
? ? 說這么多,其實想說明馬克思主義這個東西是西哲為基礎(chǔ)的,所以本人也是個西哲人,當然世界三大哲學(xué)體系畢竟相輔相成,如果有哪個王八羔子告訴你他是學(xué)西哲的,但是其他兩種哲學(xué)體系一點都不懂的話,那我只能說,這個家伙的西哲估計學(xué)的也賊蘭就是了。
? ? 印度是個神奇的地方,其實可以說整個印度哲學(xué)史構(gòu)架在以佛教為代表的神話宗教體系上的,和西哲中中世紀的宗教哲學(xué)不同,那是一種即使宗教哲學(xué)也遵循著科學(xué)方法的哲學(xué)研究,而縱觀整個印度哲學(xué)史,那就真的是信仰者的哲學(xué)了。
? ? 如果說歐洲哲學(xué)是以物為基,探尋萬物,不斷解決他們看到的在萬物中問題,解釋他們在萬物中看到的現(xiàn)象,突出一個刨根究底,追尋真相,最后因為這個命題龐大的過分而不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)自身,從自我層面來解決問題的話;那么印度哲學(xué),就是以人為基,一開始就在尋求自我的解脫,就是追求一個邏輯自洽,只要假說夠真,那管他究竟真不真,當他是真的就行,你覺得不真啊,你來證明給我看,怎么不是真的了,你要是證明了,那也行,我在找另一個邏輯自洽的假說,總之邏輯自洽只要讓人無法證明這種理論是錯誤的,那么就是對的,說的好聽一點呢,這種行為等同于疑罪從無;說的難聽一些呢,這草泥馬的是自欺欺人啊
? ? 是這種自欺欺人的行為為哲學(xué)打開了嶄新的方向,尋求邏輯自洽的的過程就是去粗取精的過程,因為所有邏輯不能自洽的的理論都被淘汰了呀,雖然邏輯自洽未必就代表正確,但是邏輯不能自洽必然代表錯誤,而且現(xiàn)今為止,所有孜孜不倦追求世界真相的哲學(xué)道路都沒能找到邏輯自洽的就經(jīng)常被自己就質(zhì)疑推翻了,很多理論甚至都走進了牛角尖一樣,反而這個印度哲學(xué)獨樹一幟,你說我走通了哲學(xué)的康莊大道吧,似乎不是;你說我沒走通吧,好像又沒什么問題,到底有沒有走通呢?佛曰:不可說,不可說。

? ? 最后來說說大中華啊,歐洲以物為基,探尋萬物;印度以人為基,自圓其心;中華以何為基,叩問天地。
? ? 歐洲人不知道答案為何,所以在不斷尋找答案;印度人也不知道答案是什么,但他排除所有錯誤答案,那么咱們呢?咱們也不知道答案是什么,但是關(guān)鍵問題是我們也不知道問題是什么啊,這就是咱們中國以儒家為代表的(甚至說不上代表)哲學(xué)的神奇之處了,百家時期之所以爭鳴的原因就是幾乎人人都在叩問天地,所問為何,每一家其實都可以說是在提出問題,然后試錯,即使是罷黜百家之后事實上的百家未絕,比如儒家理學(xué)。其實就是儒中帶墨;心學(xué)就是儒中帶道,終是在這上下5000年里面也沒能找到正確的問題,所以尋找問題才是縱觀中國哲學(xué)史的核心問題
? ? 中國人找各種問題;印度人排除錯誤答案;歐洲人找正確答案,這大概就是世界三大哲學(xué)體系剪不斷,理還亂的關(guān)系了吧

本期問題:
1. 關(guān)于中印的哲學(xué)其實有很多是up的主觀寫照,沒有什么特別的論據(jù),所以可能就是是是而非的胡說八道也不一定,大家來挑刺啊
2. 其次就像第二期公布的答案一樣,其實我是個懷疑主義傾向的人,所以對不能完全證實的東西都具有質(zhì)疑傾向,即使是證實的東西也總是疑神疑鬼的
舉個可能很神經(jīng)的例子,幾乎所有人都習(xí)以為常的熱力學(xué)定律在我看來就很奇怪,因為這是幾條僅僅不能被證偽,而并非能夠被證實的的定理,但幾乎沒有什么懷疑 ?>.<
這種情況特別像牛頓經(jīng)典力學(xué)統(tǒng)治物理世界那會兒,如果不是冥王星時有時無的“誤差”被愛丁頓認真對待,那么牛頓經(jīng)典力學(xué)這尊巨人可能就會踩死愛因斯坦的相對論了,而那個時候,牛頓經(jīng)典力學(xué)也處于一種不可被證偽,幾乎被證實的狀態(tài),最后愛丁頓在非洲將牛頓經(jīng)典力學(xué)證偽的時候幾乎是整個物理界的信仰崩塌呀 =-=
所以這里up挑戰(zhàn)經(jīng)典熱力學(xué)定律,也就是能量守恒并不一定是正確的,有沒有小伙伴能用科學(xué)的矛,刺破我的盾呢?