律師必備的法律書籍

，12000G+法律實(shí)務(wù)課程，視頻＋課件＋法律文書+合同范本＋法律書籍（5000+本好書在線）。

鏈接：https://pan.baidu.com/s/12Gaj0aPsVM_gmf1OduQgsA?pwd=549g? 提取碼：549g? --來(lái)自百度網(wǎng)盤超級(jí)會(huì)員V6的分享

最高人民法院行政審判庭法官會(huì)議紀(jì)要（第二輯）

1因《行政訴訟法》修改之前訂立的招商引資協(xié)議引發(fā)爭(zhēng)議的救濟(jì)路徑

2.對(duì)訂立征收補(bǔ)償協(xié)議后又作出征收補(bǔ)償決定的處理

3行政機(jī)關(guān)不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的可訴性分析

4.行政賠償訴訟撤訴后再次提起同一行政賠償訴訟的處理

5.對(duì)存在權(quán)屬爭(zhēng)議的不動(dòng)產(chǎn)行政登記行為的司法審查

6。依據(jù)會(huì)議紀(jì)要提起的履責(zé)之訴的審查

7.債權(quán)人的行政訴訟原告資格的認(rèn)定

8.投訴舉報(bào)人的行政復(fù)議申請(qǐng)主體資格的認(rèn)定

9.當(dāng)事人因選擇管轄法院錯(cuò)誤而耽誤起訴期限的，被耽誤的時(shí)間

是否計(jì)算在起訴期限內(nèi)

10民事合同無(wú)效是否必然導(dǎo)致行政許可被撤銷

11合理確定房屋征收評(píng)估時(shí)點(diǎn)的規(guī)則

引言：

最高人民法院行政審判庭法官會(huì)議是對(duì)行政審判實(shí)踐進(jìn)行總結(jié)和研討的重要場(chǎng)所。本文將總結(jié)并介紹第二輯的最高人民法院行政審判庭法官會(huì)議紀(jì)要，涉及招商引資協(xié)議爭(zhēng)議救濟(jì)路徑、征收補(bǔ)償協(xié)議與征收補(bǔ)償決定的處理、行政協(xié)助執(zhí)行義務(wù)不履行的可訴性分析、行政賠償訴訟撤訴后再次提起同一行政賠償訴訟的處理、不動(dòng)產(chǎn)行政登記中存在權(quán)屬爭(zhēng)議的司法審查等多個(gè)議題。

因《行政訴訟法》修改之前訂立的招商引資協(xié)議引發(fā)爭(zhēng)議的救濟(jì)路徑：

本議題將探討根據(jù)行政訴訟法修正案之前訂立的招商引資協(xié)議引發(fā)的爭(zhēng)議，以及相關(guān)的救濟(jì)路徑和審理標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)訂立征收補(bǔ)償協(xié)議后又作出征收補(bǔ)償決定的處理：

本議題將討論在征收過(guò)程中先訂立征收補(bǔ)償協(xié)議，然后再作出征收補(bǔ)償決定的情況下如何處理，包括協(xié)議效力、決定合法性等方面的問(wèn)題。

行政機(jī)關(guān)不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的可訴性分析：

本議題將分析當(dāng)行政機(jī)關(guān)不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)時(shí)，民事當(dāng)事人的可訴性問(wèn)題，包括對(duì)協(xié)助執(zhí)行程序是否滿足起訴條件的判斷。

行政賠償訴訟撤訴后再次提起同一行政賠償訴訟的處理：

本議題將討論行政賠償訴訟中撤訴后再次提起相同行政賠償訴訟的處理，包括撤訴期限、再次提起的條件等方面的問(wèn)題。

對(duì)存在權(quán)屬爭(zhēng)議的不動(dòng)產(chǎn)行政登記行為的司法審查：

本議題將探討在不動(dòng)產(chǎn)行政登記中出現(xiàn)權(quán)屬爭(zhēng)議的情況下，法院如何審查該行政登記行為的合法性和正當(dāng)性。

依據(jù)會(huì)議紀(jì)要提起的履責(zé)之訴的審查：

本議題將討論當(dāng)事人基于會(huì)議紀(jì)要提起的履責(zé)之訴的審查標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的法律適用。

債權(quán)人的行政訴訟原告資格的認(rèn)定：

本議題將重點(diǎn)討論債權(quán)人在行政訴訟中的原告資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和適用原則。

投訴舉報(bào)人的行政復(fù)議申請(qǐng)主體資格的認(rèn)定：

本議題將探討投訴舉報(bào)人在行政復(fù)議中的主體資格認(rèn)定問(wèn)題，包括投訴舉報(bào)人與案件利害關(guān)系等方面的分析。

當(dāng)事人因選擇管轄法院錯(cuò)誤而耽誤起訴期限的，被耽誤的時(shí)間是否計(jì)算在起訴期限內(nèi)：

本議題將討論當(dāng)事人因?yàn)檫x擇了錯(cuò)誤的管轄法院而導(dǎo)致起訴期限耽誤的情況下，被耽誤的時(shí)間是否計(jì)入起訴期限內(nèi)。

民事合同無(wú)效是否必然導(dǎo)致行政許可被撤銷：

本議題將分析民事合同無(wú)效是否會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致相關(guān)的行政許可被撤銷的問(wèn)題。

合理確定房屋征收評(píng)估時(shí)點(diǎn)的規(guī)則：

本議題將探討在房屋征收評(píng)估中如何合理確定評(píng)估時(shí)點(diǎn)的規(guī)則，以確保評(píng)估的準(zhǔn)確性和公正性。

結(jié)論：

最高人民法院行政審判庭法官會(huì)議紀(jì)要匯總了在行政審判實(shí)踐中涉及的多個(gè)重要議題，涵蓋了招商引資協(xié)議爭(zhēng)議、征收補(bǔ)償協(xié)議與決定、行政協(xié)助執(zhí)行、行政賠償訴訟、不動(dòng)產(chǎn)登記等多個(gè)方面。這些紀(jì)要對(duì)于法官的審判工作具有重要指導(dǎo)意義，同時(shí)也為相關(guān)當(dāng)事人提供了參考。希望本文對(duì)于行政審判領(lǐng)域的研究和實(shí)踐有所幫助。