昨天和大家分享了碳中和下的行業(yè)發(fā)展系列的第五部分：中國與歐美碳中和方式的路徑的差異


今天和大家分享第六部分：碳中和戰(zhàn)略的三個階段與實施的兩種路徑

1、碳中和的階段劃分

2、碳中和路徑之一：減碳和固碳

1）海外污水處理廠“減碳”實踐

2）我國工業(yè)企業(yè)的“固碳”實踐

3、碳中和的路徑之二：碳交易

1）中石油的“碳交易”實踐

2）鄂州發(fā)電公司的碳交易實踐

1、碳中和的階段劃分



“碳中和”的基本公式為：商業(yè)活動導(dǎo)致的碳排放=碳匯總量+碳信用總量。



碳中和的技術(shù)手段不僅包括節(jié)能減排技術(shù)，同時還包括負碳排放技術(shù)，根據(jù)麥肯錫推出的溫室氣體減排成本曲線，根據(jù)各類減排措施的成本效益與實施難易度，對各類減排的技術(shù)與手段的先后順序進行相應(yīng)的排序，可以將“碳中和”路徑大致分為三個階段：



階段I（2020年-2030年）



主要目標為碳排放達峰。在2030年達峰目標的基本任務(wù)下，主要任務(wù)是降低能源消費強度，降低碳排放強度，控制煤炭消費，大規(guī)模發(fā)展清潔能源，繼續(xù)推進電動汽車對傳統(tǒng)燃油汽車的替代，倡導(dǎo)節(jié)能（提高工業(yè)和居民的能源使用效率）和引導(dǎo)消費者行為。



階段II（2030年-2045年）



主要目標為快速降低碳排放。而達峰后的主要減排途徑轉(zhuǎn)為可再生能源為主，大面積完成電動汽車對傳統(tǒng)燃油汽車的替代，同時完成第一產(chǎn)業(yè)的減排改造，以CCUS等技術(shù)為輔的過程。



階段III（2045年-2060年）



主要目標為深度脫碳，參與碳匯，完成“碳中和”目標。深度脫碳到完成“碳中和”目標期間，工業(yè)、發(fā)電端、交通和居民側(cè)的高效、清潔利用潛力基本開發(fā)完畢，此時應(yīng)當(dāng)考慮碳匯技術(shù)，以碳捕集、利用與封存（CCUS）、生物質(zhì)能碳捕集與封存（BECCS）等兼顧經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境問題的負排放技術(shù)為主。



2、碳中和路徑之一：減碳和固碳



目前各國逐漸開展碳中和實施計劃，主要以企業(yè)碳中和與政府碳中和計劃為主。對于生產(chǎn)制造企業(yè)，利用理化和生物手段中和污染物，將污染物變廢為寶且循環(huán)利用于生產(chǎn)中是目前大多企業(yè)主要探索路徑，國內(nèi)外已經(jīng)成功的碳中和經(jīng)典案例一定程度上可以為我國企業(yè)提供邏輯和技術(shù)借鑒。



1）海外污水處理廠“減碳”實踐



傳統(tǒng)的污水處理具有高能耗、高污染特征，增加了企業(yè)環(huán)境處理成本，故滿足國家環(huán)境治理標準的同時降低處理成本，是每個高污染危險企業(yè)的必然選擇。



美國希博伊根污水處理廠、荷蘭Dokhaven污水廠均提供了優(yōu)秀的污水處理經(jīng)驗。希博伊根污水處理廠利用熱電聯(lián)產(chǎn)(CHP)技術(shù)，利用污泥厭氧產(chǎn)電、產(chǎn)熱，并添加高濃度食品廢物催化這一過程。同時，希博伊根污水處理廠通過自籌資金更新設(shè)備，最大限度降低污水處理關(guān)鍵設(shè)備的能耗。



根據(jù)中國水業(yè)網(wǎng)資料，通過開源節(jié)流方式，2013年希博伊根通過開源節(jié)流方式實現(xiàn)產(chǎn)電量與耗電量的比值約0.9至1.15，產(chǎn)熱量與耗熱量比值約0.85至0.9，基本滿足碳中和目標。持續(xù)完善低碳規(guī)劃，健全中和污染物產(chǎn)生能量以供企業(yè)生產(chǎn)循環(huán)的經(jīng)濟一體化模式，以及通過技術(shù)創(chuàng)新提升工藝量產(chǎn)率和降低能耗率，是碳中和實踐的寶貴經(jīng)驗。



2、我國工業(yè)企業(yè)的“固碳”實踐



工業(yè)排放二氧化碳是碳中和戰(zhàn)略執(zhí)行的痛點，工業(yè)排碳“變廢為寶”經(jīng)驗是主要路徑。中國安徽海螺集團實現(xiàn)全球首個水泥窯煙氣二氧化碳捕集純化項目，年可回收二氧化碳5萬噸。



通過對水泥產(chǎn)生碳的“灰”變“綠”，將碳循環(huán)回工業(yè)生產(chǎn)而不是釋放到大氣中，此種“固碳”邏輯為工業(yè)生產(chǎn)環(huán)保開辟先河。但碳的純化和捕集需要高技術(shù)支持，技術(shù)分享與推廣仍有一段路程要走。




3、碳中和的路徑之二：碳交易



碳交易：碳排放配額通過免費分配和拍賣進入一級市場，在二級市場流通轉(zhuǎn)讓，企業(yè)碳排放量為碳排放配額+國家和政府自愿減排量+二級市場周轉(zhuǎn)額度。



碳交易是政府為完成控排目標采用的一種政策手段，即在一定的空間和時間內(nèi)，將該控排目標轉(zhuǎn)化為碳排放配額并分配給下級政府和企業(yè)，通過允許政府和企業(yè)交易其排放配額，最終以相對較低的成本實現(xiàn)控排目標。



雖然短期內(nèi)并未從根本層面減少總體碳排放，但對于不同企業(yè)之間，通過碳交易市場形成的“碳資產(chǎn)”，長期可以激勵規(guī)模較大的企業(yè)進行“碳減排”相關(guān)的設(shè)備資本開支提升（通過碳交易獲利），進而有利于碳排放減少。



碳交易原則的核心四要素：



A、交易主體：納入配額管理的重點排放企業(yè)。



B 、碳排放權(quán)的獲得：政府等相關(guān)機構(gòu)無償初始分配及有償競拍分配；與其他企業(yè)協(xié)議有償購買；碳排放權(quán)可以確認為無形資產(chǎn)或金融資產(chǎn)。



C、碳排放量配額的確定：國家發(fā)展與改革委員會確定每年排放配額總量，向各地分配免費排放配額，各地向本行政區(qū)內(nèi)重點排放單位分配免費排放配額。若控排企業(yè)碳排量超出配額，需要在碳交易市場購買碳配額或者CCER（碳排放權(quán)富裕的企業(yè)、機構(gòu)和個人）超出市場價值的價格繳納罰款。



C、信息披露：根據(jù)2016年財政部會計準則委員會發(fā)布的《碳排放權(quán)試點有關(guān)會計處理暫行規(guī)定(征求意見稿)》，應(yīng)當(dāng)披露碳排放配額的具體來源，節(jié)能減排或超額排放情況。



1）中石油的“碳交易”實踐



中石油曾完成過國內(nèi)最大的碳交易項目，2008年8月19日中石油宣布子公司遼陽石化氧化二氮減排CDM（清潔發(fā)展機制）項目已正式通過國際核準，首批994803噸碳指標獲準交易，此清潔項目可幫助遼陽石化每年減排1200多萬噸氧化二氮。



碳交易邏輯與其他碳中和項目獨特的是，在企業(yè)完成理化等過程進行含碳類產(chǎn)物中和或轉(zhuǎn)化后，要將核定的減排碳數(shù)額出售給有著減排義務(wù)的發(fā)達國家，這是碳交易項目的重要邏輯。



2）鄂州發(fā)電公司的碳交易實踐



2014年，湖北省作為全國開展碳排放交易的試點省份之一，啟動了碳排放權(quán)交易工作。鄂州發(fā)電公司基于多年來開展節(jié)能減排取得的經(jīng)驗，積極參與碳排放權(quán)交易。



2014年4月2日，湖北省碳排放權(quán)交易正式啟動，鄂州發(fā)電公司完成了全省首單交易。對鄂州發(fā)電公司來說，碳排放管理是在履行社會責(zé)任之余獲取一定收益：根據(jù)公司披露，2014-2016年，鄂州發(fā)電公司參與碳排放總交易額達3334萬元，交易手續(xù)費達16.7萬元，實現(xiàn)收益370萬元，截至2016年末公司有碳資產(chǎn)15.76萬噸，通過節(jié)能減排獲得的碳排放配額已經(jīng)成為了公司的隱形資產(chǎn)。



總結(jié)來看，碳交易對企業(yè)本身影響較大：



一方面，隨著碳管制日趨嚴格，無法滿足配額的企業(yè)將對生產(chǎn)經(jīng)營一定負影響。



另一方面，碳交易會倒逼企業(yè)技術(shù)進步，技術(shù)進步推動下最終實現(xiàn)最低成本化的收益，因而碳交易對于企業(yè)來說是一把雙刃劍，長期來看可能會加劇企業(yè)之間的分化。



碳中和下的行業(yè)發(fā)展系列的第六部分的內(nèi)容就分享到這里，明天和大家分享第七部分的內(nèi)容：碳中和承諾下的碳計量與碳檢測。