接種疫苗體現(xiàn)了一種公德心

今天早上出門，走到小區(qū)門口就聽到喇叭中喊“即日起本小區(qū) 18 至 75 歲居民可以免費(fèi)接種新冠疫苗，請到居委會(huì)登記”。我絲毫沒有猶豫，轉(zhuǎn)身就朝居委會(huì)方向走。

出示身份證、掃碼登記信息、在一個(gè)表格上簽了個(gè)字，不出 5 分鐘，我就拿到了預(yù)約條碼。上面顯示，我是上海市第 2363462 個(gè)預(yù)約接種的人。然后我又回家拉上爸媽和老婆，讓他們也去登記，第二天全家一起去體育館接種。

因?yàn)椋臃N疫苗不僅是為了個(gè)人的健康，更是為了全社會(huì)的健康。

全社會(huì)的疫苗接種率每達(dá)到一個(gè)新的高度，我們整個(gè)社會(huì)的健康度就會(huì)增加一分，各種疫情期間的管控措施也會(huì)松一分，所有人的生活、工作的便利程度也會(huì)增加一分，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度就會(huì)快一點(diǎn)兒。

你可以把疫苗的接種率想象成是火焰，而全社會(huì)的活躍度想象成鍋里的水，火焰越大，鍋里的水升溫越快。所以，我們每個(gè)人接種疫苗的行為最大的意義是幫助國家盡快恢復(fù)到疫情前的正常狀態(tài)，這體現(xiàn)的是一種公德心。

接種疫苗對個(gè)人的好處

目前批準(zhǔn)上市的國產(chǎn)疫苗一共有 5 種，總體保護(hù)率在 50% 至 70% 之間，這已經(jīng)比每年流感疫苗的保護(hù)率要高了。

其實(shí)，我更看重的是對重癥和死亡的保護(hù)率，因?yàn)樯”旧聿⒉豢膳?，誰還不生個(gè)病呢。只要生了病不嚴(yán)重，過幾天就能好，那又有什么可怕的呢？可怕的是被疾病奪走生命。而我國所有疫苗對于重癥的保護(hù)率全部超過 90%，總體保護(hù)率最低的科興疫苗，反而是對住院、重癥及死亡的保護(hù)率最高的，達(dá)到了 100%。所以說，不論接種哪個(gè)品牌的新冠疫苗，基本上就保證了我們不至于死于這場全球性的傳染病災(zāi)難中。

新冠疫苗安不安全？

對我國新冠疫苗安全性的擔(dān)心完全沒必要。首先，截止到我寫稿時(shí)，全國估計(jì)有七八千萬人接種了疫苗。我沒有查到一例因接種疫苗出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)的報(bào)告。七八千萬人都接種了，都沒事，你怕什么呢？然后，從這些疫苗的原理上來說，是足夠安全的。

五種疫苗有三種是滅活疫苗，這種疫苗就相當(dāng)于是被閹割了的新冠病毒，或者抽掉了蛋黃的雞蛋。病毒已經(jīng)被做了非常干凈徹底的絕育手續(xù)，但它的外觀還在，人體免疫系統(tǒng)依然會(huì)把它們當(dāng)做是病毒來激發(fā)抗體。這種病毒的工作原理保證了它是安全的。

還有兩種分別叫腺病毒載體疫苗和重組亞單位疫苗，聽著名字特別高能。我就告訴你，實(shí)質(zhì)上它們的安全性更好，因?yàn)檫@些疫苗本質(zhì)上已經(jīng)不是新冠病毒了，它們只是取了新冠病毒的一些基本特征，讓免疫系統(tǒng)誤以為它們是新冠病毒，然后產(chǎn)生抗體。

請大家想想，在安全性有保障的前提下，打了疫苗最差的結(jié)果也就是無效，那你還猶豫什么呢？舍不得那一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間嗎？

新冠疫苗為什么研發(fā)時(shí)間較短？

有人擔(dān)心：以前研發(fā)一款疫苗動(dòng)不動(dòng)就要很多年，怎么這次才一年就研發(fā)成功了，會(huì)不會(huì)有什么貓膩?。?/p>

我想說，我完全相信人類在生物科技上的進(jìn)步。我其實(shí)在一年前就預(yù)測新冠疫苗能在一年后研制成功。

主要理由：

1. 人類這次面臨的疫情壓力史無前例，各國政府投入的研發(fā)資源也和過去的疫苗研發(fā)完全不可同日而語。在這種力度下，不創(chuàng)造奇跡才是不正常的。

2. 生物科技是這幾年人類技術(shù)進(jìn)步最快的領(lǐng)域之一，不能用過去的標(biāo)準(zhǔn)來衡量現(xiàn)在的速度。

3. 這次的新冠病毒本身不是一個(gè)特別新鮮和難搞的病毒類型，這也是人類的幸運(yùn)。

決策者的視角

上面說的這些都是接種疫苗對我們個(gè)人的好處。讀到這里，會(huì)有一部分人心里想：

你說的都對，但我還是不想去打疫苗，因?yàn)槲覈F(xiàn)在的疫情本來就不嚴(yán)重，身邊從來沒聽過有誰得了新冠，都是境外輸入病例。我反正也不用出遠(yuǎn)門，何苦花時(shí)間去給自己再挨上一針呢？

這個(gè)問題其實(shí)是我今天想說的重點(diǎn)。我們?nèi)ゴ蛞呙?，難道真的只是為了我們自己的健康嗎？其實(shí)這還有更加重大的意義——為了國家和社會(huì)的整體復(fù)蘇。這種復(fù)蘇又會(huì)反過來影響到每一個(gè)單位、每一個(gè)家庭、每一個(gè)人。

現(xiàn)在，換位思考，我們來當(dāng)一回國家政策的決策者。

決策者其實(shí)并不害怕有人得了新冠肺炎，真正害怕的是新冠肺炎在全社會(huì)大流行，醫(yī)療資源被嚴(yán)重?cái)D占，就像去年我們都看過的，在武漢發(fā)生的那一幕。

為了規(guī)避這種可怕的后果，決策者必須不斷地評估當(dāng)前大流行的風(fēng)險(xiǎn)概率有多大。假如風(fēng)險(xiǎn)概率是 100%，那么就必須要采取 100% 嚴(yán)格的隔離措施，就好像去年武漢的封城、封門那樣。假如風(fēng)險(xiǎn)概率降低到 90% ，那么隔離措施也可以相應(yīng)地松動(dòng)到 90%。風(fēng)險(xiǎn)概率降低到 80%，隔離的嚴(yán)格程度也相應(yīng)降低到 80%。以此類推。畢竟隔離措施越嚴(yán)格，給人民生活造成的不便也越嚴(yán)重，對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的打擊也越大。

那么，決策者到底應(yīng)該依據(jù)什么來評估當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)概率呢？在疫苗上市之前，只能靠不斷地布點(diǎn)監(jiān)測。在準(zhǔn)確性比較低的情況下，措施就寧可更嚴(yán)格一點(diǎn)兒，以防萬一。但是，現(xiàn)在有了疫苗，就有了一個(gè)更加準(zhǔn)確、可靠的風(fēng)控指標(biāo)了——接種率。

防疫部門可以根據(jù)疫苗的保護(hù)率、人群的接種率、病毒本身的基本繁殖數(shù)這三個(gè)基本參數(shù)，用一個(gè)數(shù)學(xué)模型計(jì)算出當(dāng)前疾病大流行的風(fēng)險(xiǎn)概率，這個(gè)結(jié)果就比布點(diǎn)監(jiān)測要準(zhǔn)確可靠得多。接種率越高，疾病大流行的概率也就越低。如果這個(gè)概率降低到零，這就形成了所謂的“群體免疫”，不可能再大流行了。能降低到零當(dāng)然最好，但即便不能降低到零，降低到 10%，5%，3%，那也非常好。

我前面提過，決策者并不害怕有人生病，害怕的是醫(yī)療資源不夠，太多人同時(shí)得了重癥要住院。當(dāng)接種率不斷升高，決策者的底氣就會(huì)不斷升高，擔(dān)憂就會(huì)不斷降低，這種心態(tài)反饋到具體的政策上，體現(xiàn)的就是防疫管控措施越來越松。

以前關(guān)門閉館的場所，現(xiàn)在開放了；以前限制人數(shù)的活動(dòng)，現(xiàn)在不限制了；以前去這個(gè)地方要核酸檢測證明的，現(xiàn)在取消了；以前必須戴口罩出入的場所，現(xiàn)在放開了。政策就會(huì)這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地松動(dòng)下去，直到全社會(huì)都恢復(fù)到疫情之前的正常狀態(tài)。

圖：武漢市民 2021 跨年迎新

一起打疫苗去吧！

所以，每增加一個(gè)接種疫苗的人，都會(huì)讓這個(gè)社會(huì)朝著正?；斑M(jìn)一小步，這也就是為什么不僅是我自己要去接種疫苗，我還要拉上我所有的家人一起去接種的原因。因?yàn)?，我希望我們的國家，我們的社?huì)能早一天恢復(fù)常態(tài)。

怎么樣，那就一起去接種疫苗吧！