作者/Vassilis Kroustallis

前言、校對(duì)/思考姬

翻譯/番茄

“動(dòng)畫節(jié)不是迪士尼樂(lè)園”

編輯前言

筆者還清晰地記得第一次參加獨(dú)立動(dòng)畫節(jié)的體驗(yàn)，簡(jiǎn)短的主持人問(wèn)候后，燈光消失，臺(tái)下觀眾屏息無(wú)聲。大屏幕開(kāi)始用動(dòng)畫畫面倒數(shù)10個(gè)數(shù)……

3，2，1。

接著一段段來(lái)自不同動(dòng)畫創(chuàng)作者、創(chuàng)作團(tuán)體的動(dòng)畫影片，逐一開(kāi)始播放……

放映環(huán)節(jié)簡(jiǎn)約而有儀式感；放映空間、音響效果一等一，觀影體驗(yàn)很不錯(cuò)。但是它依舊讓我感到有些不符合預(yù)期。

因?yàn)樵诠P者淺薄的認(rèn)知中，似乎作為“節(jié)”，都要有節(jié)日的樣子，可以是身著“奇裝異服”那樣的狂歡，或者至少其中的環(huán)節(jié)也得有更強(qiáng)的娛樂(lè)性。

而這場(chǎng)動(dòng)畫節(jié)，全程以影片內(nèi)容為第一位，沒(méi)有多余的周邊類娛樂(lè)環(huán)節(jié)。影片內(nèi)容本身，更是沒(méi)有任何迎合觀眾的姿態(tài)：它們都來(lái)自每一個(gè)獨(dú)立動(dòng)畫人心底最強(qiáng)烈的創(chuàng)作沖動(dòng)……于是整個(gè)空間，似乎都要求要筆者去思考、去尋找靈魂深處的那些曾經(jīng)的感悟；而本以為這個(gè)節(jié)日會(huì)是另一場(chǎng)歡樂(lè)“漫展”的筆者，有些錯(cuò)愕，并陷入疑惑。

這場(chǎng)絕對(duì)內(nèi)容至上的、與眾不同的動(dòng)畫節(jié)，雖然并沒(méi)有給筆者帶來(lái)預(yù)期中的娛樂(lè)，卻擁有著持續(xù)至今的對(duì)筆者的影響，它的節(jié)日理念和節(jié)目?jī)?nèi)容，也在腦海中依然鮮明……這讓筆者不禁開(kāi)始思考，而或許讀者們也遇到過(guò)類似的經(jīng)歷：

動(dòng)畫節(jié)的“節(jié)”，到底該怎么去“過(guò)”？而在主辦方的策劃理念與參與者的認(rèn)知中間，媒體宣傳又能發(fā)揮什么作用呢？

巧合的是，來(lái)自評(píng)論人Vassilis Kroustallis一篇犀利的文章《為了保護(hù)動(dòng)畫影片展映，在動(dòng)畫節(jié)上你能放棄多少樂(lè)子？》，對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)表了他的觀點(diǎn)。

在他看來(lái)，動(dòng)畫節(jié)的“節(jié)”是什么意思，當(dāng)下全世界的很多動(dòng)畫節(jié)都有些模糊。而其間的媒體宣傳錯(cuò)位，也導(dǎo)致觀眾（參與者）本身，對(duì)動(dòng)畫節(jié)的期待有些錯(cuò)位。

四大動(dòng)畫領(lǐng)域的電影節(jié)之一的廣島國(guó)際動(dòng)畫節(jié)*（另外三個(gè)為安錫國(guó)際動(dòng)畫影展、渥太華國(guó)際動(dòng)畫節(jié)、薩格勒布國(guó)際動(dòng)畫電影節(jié)）在去年停辦，他認(rèn)為原因也與上述的這一趨勢(shì)有著重要關(guān)系。

來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他的觀點(diǎn)——

為了保護(hù)動(dòng)畫影片展映，在動(dòng)畫節(jié)上你能放棄多少樂(lè)子？

Vassilis Kroustallis寫道：“人們抱著慶祝（celebrate）的態(tài)度去對(duì)待動(dòng)畫節(jié)，這種需求日益增加，反而使動(dòng)畫節(jié)的內(nèi)容淪為背景。”?

我們從頭說(shuō)——

首先，沒(méi)有一個(gè)電影節(jié)（動(dòng)畫、真人、紀(jì)錄片、類型電影節(jié)等等）不想讓它的參與者（觀眾、電影制作人、贊助商、專業(yè)人士等等）在其中得到享受和歡樂(lè)。即便是典禮風(fēng)格莊嚴(yán)肅重的戛納電影節(jié)，也有一長(zhǎng)串著名的聚會(huì)和活動(dòng)。?

Party讓人愉快，動(dòng)畫電影節(jié)當(dāng)然也想（也不得不）讓人高興；我們都懂，節(jié)日通常就是社交活動(dòng)——特別是在保持社交距離時(shí)期——與好友同事小呷一口葡萄酒比在Zoom（一種網(wǎng)絡(luò)視頻課程軟件）里聽(tīng)一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的講座更有裨益。?

因此，動(dòng)畫節(jié)既需要是“節(jié)”，也需要是“令人歡快的節(jié)”。

但是，在這一點(diǎn)上我們擔(dān)心的是：越來(lái)越多的動(dòng)畫節(jié)推廣（營(yíng)銷）方式是，僅僅把自己定位為一場(chǎng)方式多彩的社交慶典，而不是一場(chǎng)針對(duì)主辦影片的有意義的鑒賞活動(dòng)。????

在社交媒體時(shí)代，大家都在拼命地博人眼球。有時(shí)候一只小兔子，比一場(chǎng)關(guān)于獨(dú)立動(dòng)畫的長(zhǎng)篇大論更能得到你的注意。

因此，我們?cè)絹?lái)越多得地看到那些不得不兼任著項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、表演家、典禮主持還有其他各種身份的動(dòng)畫節(jié)導(dǎo)演們，在開(kāi)幕式和頒獎(jiǎng)典禮上，變換地穿著多套服裝——從剛開(kāi)始的單純有趣，到愚蠢再到離譜。

哦我們懂了：動(dòng)畫節(jié)，與它們的頭號(hào)大敵（那些A咖大電影節(jié)）可不一樣，動(dòng)畫節(jié)不是那些穿著燕尾服的人投資出來(lái)的節(jié)日。相反，動(dòng)畫節(jié)是「有趣」的，而且每一位參加的觀眾成員，心里都住著一個(gè)不想長(zhǎng)大的彼得潘小孩兒。

但這個(gè)彼得潘小孩兒，在動(dòng)畫節(jié)真的會(huì)去談?wù)搫?dòng)畫和電影嗎？還是，只是從一個(gè)電影節(jié)飛到另一個(gè)電影節(jié)？

而動(dòng)畫節(jié)的總體戰(zhàn)略，又如何能在所有人都緊盯著自己的屏幕（手機(jī)），只是預(yù)期著會(huì)觀看到一場(chǎng)熱鬧的動(dòng)畫節(jié)預(yù)告和頒獎(jiǎng)典禮情況下，保證動(dòng)畫節(jié)可以支撐起其中“有趣”的內(nèi)容呢？?

當(dāng)下，動(dòng)畫節(jié)的新聞稿越發(fā)少的去強(qiáng)調(diào)自身的影片內(nèi)容，而使用“慶祝”和“多樣化”這種字眼來(lái)形容它們的節(jié)目，好像“多樣性”這個(gè)東西就是開(kāi)啟所有其他意義的鑰匙一樣——但它不是。動(dòng)畫節(jié)有意義的部分，不能被一陣全體狂歡的快感加上一份影片名單就取代了（但薩格勒布動(dòng)畫節(jié)的新聞通稿確實(shí)更接近一份電影論文）。

讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，獨(dú)立動(dòng)畫短片（以及一些長(zhǎng)片）的影片內(nèi)容就是晦澀難懂。大多動(dòng)畫節(jié)在規(guī)劃影片內(nèi)容方面做得很好，但是，一旦到真正的展映階段，為了維持“動(dòng)畫是有趣的”這種態(tài)度，反過(guò)來(lái)，又使所有的動(dòng)畫節(jié)都特別雷同（它們其實(shí)不是）、索然無(wú)味（它們其實(shí)不是）、用畢即棄（它們其實(shí)不是）。

昂西國(guó)際動(dòng)畫節(jié)將在2021年慶祝它的“60周年”。這本該在去年慶祝，但由于新冠而推遲了。實(shí)際上，昂西動(dòng)畫節(jié)只舉辦了44屆（它創(chuàng)立之初便是兩年舉辦一次，2021年是它的第45屆），但這個(gè)信息被小心翼翼地隱藏在電影節(jié)章程中，甚至申報(bào)者們都會(huì)看漏。

昂西國(guó)際動(dòng)畫節(jié)沒(méi)選擇去慶祝它的第45屆活動(dòng)（還有活動(dòng)中的比賽和獲獎(jiǎng)?wù)邆儯?/span>，而是去將它作為一種文化/社會(huì)以及世界級(jí)活動(dòng)來(lái)慶祝。這并不關(guān)乎它所主辦的動(dòng)畫電影以及這些電影的文化影響，而在于動(dòng)畫人在昂西，并參與了慶?；顒?dòng)。這或許也值得稱贊，但這就是一個(gè)動(dòng)畫節(jié)展示其存在的所有策略了嗎？

這個(gè)問(wèn)題既不虛浮，也不是針對(duì)一種不同類型內(nèi)容（如實(shí)驗(yàn)動(dòng)畫等）的老掉牙的需求。內(nèi)容早已經(jīng)準(zhǔn)備好了，只是沒(méi)被動(dòng)畫節(jié)所標(biāo)榜——至少，沒(méi)使用一種系統(tǒng)且有條理的方式。

?而當(dāng)下動(dòng)畫節(jié)強(qiáng)調(diào)“狂歡”的推廣（營(yíng)銷）之路便是一個(gè)滑溜溜的斜坡，使動(dòng)畫節(jié)滾落至與啤酒節(jié)、美食節(jié)為伍的地步。

現(xiàn)在，當(dāng)動(dòng)畫節(jié)的預(yù)算遭遇被削減危機(jī)的時(shí)刻，猜一猜哪些動(dòng)畫節(jié)會(huì)首當(dāng)其沖？

位于美洲和亞洲的兩大電影節(jié)——巴西的Anima Mundi國(guó)際動(dòng)畫電影節(jié)和廣島國(guó)際動(dòng)畫電影節(jié)就因此停辦。

?Anima Mundi在2019年，因眾籌金額無(wú)法補(bǔ)足政府資金損失而停辦。

在廣島，HIAF（廣島國(guó)際動(dòng)畫節(jié)簡(jiǎn)稱）被新的“文化藝術(shù)活動(dòng)”取代，用ASIFA*-Japan（國(guó)際動(dòng)畫協(xié)會(huì)日本分會(huì)）的 Makika Nago的話來(lái)說(shuō)便是，“會(huì)將更多重心放在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和旅游促進(jìn)上”。

對(duì)于動(dòng)畫藝術(shù)迷來(lái)說(shuō)，動(dòng)畫節(jié)真的應(yīng)該是把對(duì)動(dòng)畫的慶祝當(dāng)作純粹的樂(lè)趣、當(dāng)作一場(chǎng)迪士尼樂(lè)園式的活動(dòng)的時(shí)候嗎？

動(dòng)畫節(jié)迫切需要一個(gè)議程：諷刺的是，這場(chǎng)議程需要的素材就存在于動(dòng)畫節(jié)挑選的大多數(shù)片子里，卻疑惑地在這個(gè)活動(dòng)自身上缺失。

甚至著名導(dǎo)演們的電影回顧展，也主要是以慶祝個(gè)人往期成就的形式來(lái)進(jìn)行表達(dá)的，而不是以討論和征求新時(shí)代見(jiàn)解的方式。它們絕對(duì)是動(dòng)畫節(jié)本身上有趣的、重要的討論環(huán)節(jié)和線上板塊，但它們不定義這個(gè)動(dòng)畫節(jié)的議程，它們僅僅是慶祝宴上那道牛排的肉汁兒。?

規(guī)模較小的Stop Trik國(guó)際動(dòng)畫電影節(jié)(馬里博爾，斯洛文尼亞&羅茲，波蘭)多年來(lái)一直在試圖努力建立一個(gè)與動(dòng)畫和電影文化直接相關(guān)的社會(huì)-政治議程。它最近的一屆的議程是“作為武器的動(dòng)畫”（基于西奧多·烏舍夫的宣言改編）。

有著自己的創(chuàng)作歷史的Anibar國(guó)際動(dòng)畫節(jié)已經(jīng)接受了人權(quán)撥款，并且（我們猜測(cè)）Ticky Women/TickyRealities國(guó)際動(dòng)畫節(jié)有了一個(gè)明確的議程，來(lái)展示和支持女性動(dòng)畫電影制作人。

動(dòng)畫節(jié)的戰(zhàn)略和議程不一定非得是具有爭(zhēng)議的，但它肯定要與我們生活與經(jīng)歷的時(shí)代相關(guān)。

對(duì)所有發(fā)生在其周邊地區(qū)的、并影響著整個(gè)中東歐動(dòng)畫的那些社會(huì)政治動(dòng)蕩，薩格勒布國(guó)際動(dòng)畫節(jié)的立場(chǎng)是什么？

昂西國(guó)際動(dòng)畫節(jié)能在它的半傳統(tǒng)的節(jié)日程序中，把動(dòng)畫節(jié)不斷變化的格局提上日程，并將它作為主推內(nèi)容于其他無(wú)數(shù)的事項(xiàng)中脫穎而出嗎？

有政治立場(chǎng)的動(dòng)畫節(jié)該如何堅(jiān)持下來(lái)？

現(xiàn)在是時(shí)候讓動(dòng)畫節(jié)這個(gè)亂世中展示它們的文化相關(guān)性了。

電影展映策劃是一門很嚴(yán)肅的生意，所有動(dòng)畫節(jié)的展映策劃人（包括電影節(jié)導(dǎo)演們自己）都做得很出色。

但我們記者們（如南?！さ悄?菲爾普斯和我們自己的報(bào)道）仍需要深挖更多更多，才能從節(jié)日的喧囂中甄別出其策劃背后的深意。有必要，將這份策劃工作與動(dòng)畫節(jié)本身作為一項(xiàng)活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)。?

在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，如果我們能對(duì)動(dòng)畫節(jié)提個(gè)建議（當(dāng)然前提是它們?cè)敢饴?tīng)取的話），那么建議如下：

擁抱你們本身的內(nèi)容（內(nèi)涵）。盡所有一切的可能去談?wù)撍?，?chuàng)造協(xié)同效應(yīng)，真正去推廣你所主持的特定的節(jié)日內(nèi)容（而不是一個(gè)通用‘一刀切’的那種主題），動(dòng)員那些可以成為你自己動(dòng)畫節(jié)生存、推廣的天然盟友的玩家們，去發(fā)出聲音。

這樣，便能皆大歡喜吧。

*原文標(biāo)題《How Happy Can You Be at Animation Festivals? In Defense of Film Programming》，載于ZippyFrames。
原文鏈接：https://zippyframes.com/index.php/festivals/how-happy-can-you-be-at-an-animation-festival-in-defense-of-film-programming

?本文來(lái)自「動(dòng)畫學(xué)術(shù)趴」，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。