LTE網(wǎng)絡(luò)針對PDSCH、PUSCH、MPDCCH和PUCCH的覆蓋限制均不同，針對全雙工雙天線UE和半雙工單天線UE各個信道的覆蓋限制也不相同。覆蓋范圍限制的性能目標(biāo)是：

1.?PDSCH和PUSCH的初始BLER分別為1%和10%

2.?對于PDSCH和PUSCH，最多6次傳輸后的剩余BLER為1%

3.?MPDCCH錯誤率為1%

4.?PUCCH的誤檢概率為1%

初始BLER目標(biāo)僅用于分析半雙工UE，而剩余BLER目標(biāo)用于分析全雙工和半雙工UE。

對于下行信道（PDSCH和MPDCCH），給出了單天線和雙天線UE的結(jié)果（在下面表示為1RX和2RX）。模擬中使用的傳輸塊大小提供的不同分組捆綁和應(yīng)用幀聚合策略的估計分組大小，如表1所示。

全雙工FDD，UE雙接收天線

在表1中，給出了兩種減少分組到達(dá)時間的方法：由一個語音幀組成的RTP分組的無線聚合和將多個語音幀封裝成一個RTP分組的應(yīng)用程序。對于相同的語音內(nèi)容和數(shù)據(jù)包到達(dá)時間，后一種方法的結(jié)果是數(shù)據(jù)包的大小稍微小一些。

根據(jù)重復(fù)因子的選擇，可以觀察到0到0.7db量級的覆蓋改善?？紤]到由此產(chǎn)生的端到端影響，這種覆蓋增益可能不足以建議更新VoLTE客戶機(jī)規(guī)范以使用幀封裝。因此，下面的分析只考慮RAN聚合的數(shù)據(jù)包大小（表1的前四行）。

傳輸時延

PUSCH模擬使用4個或8個HARQ進(jìn)程進(jìn)行，這些進(jìn)程使用循環(huán)調(diào)度。在各個HARQ過程的模擬中使用的循環(huán)調(diào)度導(dǎo)致分組接收中的最大時延將相等

number_of_repetitions * ((max_number_of_transmissions – 1) * number_of_processes + 1).

對于在PUSCH模擬中使用的4和8個 HARQ過程的情況，各個重復(fù)因子的最大分組延遲總結(jié)在表3中。應(yīng)該注意的是，特別是對于16次和32次重復(fù)的情況，分組延遲高于實時語音的建議值。

在使用8個HARQ過程的模擬中，隨著分組延遲的增加，PUSCH的覆蓋率有益處。覆蓋增益取決于多普勒擴(kuò)展，僅對EPA1和EPA5信道有效。EPA1和EPA5信道的覆蓋增益匯總?cè)绫?所示。

從表中可以得出結(jié)論，通過增加所模擬信道的分組延遲，可以獲得高達(dá)1.5db的增益。

由于8個HARQ過程導(dǎo)致非常長的最大分組延遲，因此在下面的覆蓋率分析中使用具有4個HARQ過程的情況。

覆蓋

可用于PDSCH和PUSCH的各分組大小的重復(fù)次數(shù)由來自表1的分組間傳輸間隔限制。

為了為MPDCCH和PDSCH的時間復(fù)用留出空間，考慮對于20ms分組間傳輸間隔（256比特）PDSCH可使用最多8次重復(fù)，對于40ms分組間隔（416和456比特）可使用16次重復(fù)，并且32次重復(fù)可僅用于60ms和80ms分組間隔（568、648、720和848位）的情況。

對于PUSCH，可以得出結(jié)論，對于20ms分組間傳輸間隔可以使用多達(dá)16次重復(fù)，對于大于20ms的分組間隔可以使用32次重復(fù)。

表5、表6和表7分別列出了AWGN、EPA1和EPA5信道模型的PDSCH、PUSCH、MPDCCH和PUCCH的覆蓋限制和重復(fù)次數(shù)。

為了進(jìn)行比較，對于不重復(fù)的情況，對于AWGN、EPA1和EPA5信道，對于20ms分組間隔和256位分組大小的情況，覆蓋限制分別為144、137和138 dB。

根據(jù)上述模擬和討論，得出以下結(jié)論：

1.?eMTC框架可顯著改善VoLTE覆蓋率。

2.?極限信道被認(rèn)為是PUCCH。

3.?與沒有幀捆綁的情況相比，兩幀捆綁的覆蓋范圍提高了約2 dB。

半雙工FDD，UE單接收天線

語音通話可分為“talk”和“listen”兩個階段，分別在談話的各個階段結(jié)束。在“通話時間”期間，語音編解碼器每20ms產(chǎn)生一個語音幀，在“靜默?silence”期間，語音編解碼器每160ms產(chǎn)生靜默插入描述（SID：Silence Insertion Description）幀。在評估系統(tǒng)容量時，可以考慮這一點，但在評估覆蓋范圍時，建議考慮從會話兩端同時產(chǎn)生20ms語音幀的語音呼叫的情況。這可能是因為語音編解碼器產(chǎn)生SID幀可能取決于背景聲音的特性，但可能更重要的是，在會話中進(jìn)行交互和中斷的能力是全雙工體驗的一個重要方面。因此，在下面的分析中假設(shè)全雙工（雙向）會話情況。

表8和表14分別顯示了PDSCH和PUSCH的初始BLER為1%的覆蓋極限。如果不應(yīng)用重傳，則這可被視為數(shù)據(jù)信道的覆蓋限制，但魯棒性僅通過重復(fù)來實現(xiàn)。在這種情況下，EPA1和EPA5信道的覆蓋范圍限制在137到138 dB之間。從表21可以看出，對于2次重復(fù)，MPDCCH的覆蓋極限為142 dB；從表23可以看出，對于1次重復(fù)，PUCCH的覆蓋極限類似地為142 dB。

因此，為了提高覆蓋率，需要在數(shù)據(jù)信道上進(jìn)行重傳。

表9和表15分別顯示了PDSCH和PUSCH的初始BLER為10%的覆蓋極限。從表中可以看出，在10%初始BLER下，可以實現(xiàn)140到145 dB范圍內(nèi)的覆蓋，類似地，表10和表16顯示了在6次傳輸之后的剩余BLER也在140到145db的范圍內(nèi)。

半雙工（HD）Cat-M1信道的定時約束（半雙工間隔、前向調(diào)度、MPDCCH搜索空間）將影響覆蓋，因為在可用于各個信道的傳輸?shù)恼Z音幀捆綁周期內(nèi)對子幀的數(shù)目有限制。

為了從重傳中恢復(fù)，并非所有子幀都可用于初始傳輸，這對所使用的重復(fù)次數(shù)施加了進(jìn)一步的限制。