? ? ? ? 首先我認(rèn)為太平軍不僅不能聯(lián)合地主階級(jí)，反而要鎮(zhèn)壓反動(dòng)的地主階級(jí)。

? ? ? ? 地主階級(jí)自大清入關(guān)時(shí)，便因?yàn)橐S護(hù)社會(huì)秩序和鎮(zhèn)壓李自成的需求，與清朝統(tǒng)治者互相勾連。大則如吳三桂和尚可喜，小則如地方的小地主。山西的晉商雖不屬于純粹的地主階級(jí)，但早就違反大明禁令，與后金多有商業(yè)往來。

? ? ? ? 乾隆末年，白蓮教起義波及豫鄂皖陜數(shù)省，清廷久久不能鎮(zhèn)壓，反而折兵損將，清朝利用地主團(tuán)練，要求地主控制鄉(xiāng)村，管控農(nóng)民，逐漸將起義鎮(zhèn)壓下去。

? ? ? ? 太平軍興起之時(shí)，地主階級(jí)和知識(shí)分子也自然地站在清朝一面，反抗太平軍。一開始是經(jīng)濟(jì)上不合作，暗地里破壞，后來干脆組織私人軍隊(duì)抵抗太平軍。

? ? ? ? ?地主階級(jí)對(duì)于太平軍的態(tài)度是天然的，因?yàn)榈刂麟A級(jí)本身就是站在農(nóng)民階級(jí)為主的太平軍的對(duì)面。一來，大清早就與地主階級(jí)利益綁在一起。這時(shí)候就是換個(gè)更好的主子，他們也不愿意冒著殺頭的危險(xiǎn)，何況這個(gè)新主人脾氣不好，三觀也不同。第二，大清就是他們放進(jìn)來的，指望他們反清，笑談。第三，大清腐敗對(duì)于地主階級(jí)沒有太大危害，反而有助于他們兼并土地。第四，地主階級(jí)反清，政治經(jīng)濟(jì)文化上不劃算，沒有增加的收益，只有政治經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)險(xiǎn)。

? ? ? ? 能讓地主階級(jí)保持中立，就是燒高香了，朱程理學(xué)興盛500多年，剃發(fā)易服業(yè)已兩百年，有的貧農(nóng)尚且不愿拋棄長(zhǎng)工的996福利,反清欲望尚不強(qiáng)烈，還指望地主反清？地主階級(jí)在清朝末年是個(gè)徹頭徹尾的落后階級(jí)，個(gè)別開明地主或許能推進(jìn)歷史進(jìn)步，但地主階級(jí)幾乎沒有可能反清。

? ? ? 那太平軍需要依賴誰？毫無疑問是農(nóng)民階級(jí)，這個(gè)階級(jí)沒有太多先進(jìn)性，但可以改造，特別他們是當(dāng)時(shí)中國(guó)最中堅(jiān)的反清力量，不依靠他們？依靠誰？資產(chǎn)階級(jí)？對(duì)不起，當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)沒出聲呢，這是一只可以培養(yǎng)和利用的階級(jí)，但不要指望他們對(duì)太平軍忠心耿耿。然而，消滅地主階級(jí)和扶持農(nóng)民階級(jí)絕不是口頭上，無計(jì)劃，亂殺一通的，一些地區(qū)的不合作地主必須立刻消滅，對(duì)于那些開明的，愿意被曉以民族大義的，可以吸收，但軍隊(duì)和經(jīng)濟(jì)根本在于底層群眾，必須牢牢依靠貧農(nóng)和城市中的幫工等階級(jí)，鑒別他們的真?zhèn)?，剔除里面的兩面派?/p>

? ? ? ? 最后補(bǔ)充一句，對(duì)大清而言，漢族地主沒有民族意識(shí)，打驅(qū)除韃虜這張牌，想錯(cuò)了，他們能當(dāng)墻頭草就不錯(cuò)了，他們屬于隱患階級(jí)，就是在你倒了踹你一腳的，苗沛霖就是典型野心家，怕死鬼。從某種程度說，地主階級(jí)就是大清，大清就是地主階級(jí)。