首先我寫火影忍者，包括博人傳的文章目的不是當(dāng)專職的up主。因?yàn)殚喿x量基本能看出來(lái)很少，根本就不夠賺外快的，更別談謀生。這類文章本來(lái)熱度就不可能高。我有我自己的生活，這也是我更新是隨意的一個(gè)原因。

第二，我寫火影忍者系列文章主要是為了反思和批判自我。因?yàn)榛鹩叭陶呶铱吹臅r(shí)候是高中，當(dāng)時(shí)思想不成熟，容易被一些意識(shí)形態(tài)所俘獲。也很有可能過(guò)去存在一些對(duì)過(guò)去火影忍者的一些錯(cuò)誤理解會(huì)在潛意識(shí)里影響我的思維。另外，火影忍者的故事沒(méi)有完結(jié)，博人傳在出，因此我還需要通過(guò)寫博人傳的文章來(lái)更新我對(duì)火影忍者的理解。

第三，我不認(rèn)為就算是一個(gè)虛構(gòu)作品，他背后沒(méi)有思想支撐，除了肥皂劇。

第四，我把火影忍者動(dòng)漫和漫畫區(qū)分起來(lái)講歸根結(jié)底是因?yàn)檫@是兩個(gè)獨(dú)立的作品。但對(duì)同一劇情的不同處理漫畫和動(dòng)漫是有水平差距的（不一定誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)）。

第五，一是云影太多讓我很煩。二是總有一些三觀未樹(shù)立起來(lái)的小朋友發(fā)表一些關(guān)于火影的社科式，形而下學(xué)式的愚蠢言論。

“小時(shí)候沒(méi)看懂，寧次一戰(zhàn)太真實(shí)了，血統(tǒng)無(wú)敵，命運(yùn)無(wú)法改變”。

“鳴人是圣母，這部作品三觀不正?！?/span>

“蛇叔說(shuō)的對(duì)”

“佩恩一戰(zhàn)其實(shí)很有深度，核平才是對(duì)的，鳴人是錯(cuò)的”

“鳴人太理想化了，佐助的方式放到現(xiàn)實(shí)中最有用。”

這些小朋友的言論我會(huì)一一反駁。另外，我一般情況下不會(huì)代入個(gè)人立場(chǎng)探討問(wèn)題。而主要遵循作者的思想脈絡(luò)，抽絲剝繭地分析出作者想要表達(dá)的思想。然后再去依據(jù)自己的立場(chǎng)去評(píng)價(jià)（這個(gè)一般不會(huì)寫在文章里）。因?yàn)槭聦?shí)上，大多數(shù)人連第一步都做不到。

對(duì)作者的尊重不是無(wú)限度的，即使是簡(jiǎn)單地去進(jìn)行分析時(shí)也是這樣的。要理解:比如岸本認(rèn)為忍者世界是由六道仙人造出的，難道就表明他認(rèn)同神創(chuàng)論嗎?這顯然不可能。所以對(duì)這類高度虛構(gòu)故事的理解，一定僅把場(chǎng)域這些基本的存在論框架架空才有探討意義。從這個(gè)角度上講，這種虛構(gòu)故事具有某種意義上的泛唯物意義（就閱讀主體來(lái)說(shuō)）。因?yàn)槲ㄎ镎J(rèn)為世界的場(chǎng)域是虛無(wú)的。

但是岸本似乎作為創(chuàng)作主體也認(rèn)為現(xiàn)實(shí)使世界的場(chǎng)域應(yīng)該是架空的。這就更趨近于唯物。

總的來(lái)說(shuō)，我寫火影忍者的文章的目的就是批判自我，次要地使火影粉能受益，特別是能搞那些過(guò)度解讀的火影懂王，如up主:大雨愛(ài)吃蒜，建正二刺猿。同時(shí)我也極反對(duì)一個(gè)功動(dòng)畫片沒(méi)什么三觀的這種庸俗的觀點(diǎn)。

以下為我認(rèn)為是廢案的文章，代表了我不成熟時(shí)期的思想。盡量不要看。

包含了基本所有的簡(jiǎn)單地地對(duì)火影忍者進(jìn)行了理解，但是不少觀點(diǎn)現(xiàn)在看來(lái)是錯(cuò)誤的

我也說(shuō)一下，我的文章肯定也會(huì)有錯(cuò)誤，有錯(cuò)誤希望大家指出。其實(shí)我經(jīng)常會(huì)犯一些錯(cuò)誤，但一般改正也快。按傳統(tǒng)倫理，這應(yīng)該是個(gè)毛猴子，反復(fù)無(wú)常的小人。我是不認(rèn)可這一點(diǎn)的。

我的火影忍者賞析系列。

火影忍者漫畫賞析:

https://b23.tv/NZiMcx

火影忍者動(dòng)漫賞析:

https://b23.tv/Oi8aj3

博人傳漫畫賞析:

https://b23.tv/c0qGFL

博人傳動(dòng)漫賞析:

https://b23.tv/wHlZAw

都在持續(xù)更新中，都還沒(méi)有更新完。