《三國(guó)殺》十周年在發(fā)售薛靈蕓與神張角的同時(shí)還上線(xiàn)了一位普通將——?jiǎng)⒈?，我的定義是設(shè)計(jì)思路就差了一點(diǎn)點(diǎn)導(dǎo)致最終的結(jié)果是這個(gè)將現(xiàn)在就是割韭菜用的，本次就來(lái)分享下，所有看法僅代表個(gè)人意見(jiàn)。

?

劉辟這人在歷史上的非常的“模糊”，因?yàn)楦鶕?jù)歷史他死了3次，分別記載在《魏書(shū)》，《魏略》，《三國(guó)志 蜀》里，有討伐董卓時(shí)與何儀一起被曹操討伐的記錄，有被截?fù)粼g(shù)的劉備斬殺的記錄，還有為了救劉備被曹仁部將斬殺的記錄，當(dāng)然這些記載里都有“占據(jù)汝南”這個(gè)說(shuō)明，否則明顯就是重名人了。在下認(rèn)為出現(xiàn)這種情況的原因有2種，①劉辟可能在一開(kāi)始就被曹操討伐了，后面是龔都安撫劉辟的舊部才繼續(xù)打著劉辟的旗號(hào)②劉辟在于劉備的戰(zhàn)斗中沒(méi)死被劉備感化收為了部下，后來(lái)為了保護(hù)劉備被曹仁部殺死。不管怎么說(shuō)假設(shè)三國(guó)最后的勝出者是蜀漢的話(huà)，那劉辟好歹能落到個(gè)“鮑信”那樣的評(píng)價(jià)，可惜不是就只能當(dāng)“黃巾賊”了。立繪本身非常的正常沒(méi)有幺蛾子，不過(guò)如果我是畫(huà)師會(huì)把立繪場(chǎng)景定位成“救劉備”那段，大碗喝酒給人“放棄理想”的蜀黑形象了。

?

劉辟的技能偽1實(shí)3,：【踞營(yíng)】效果是出牌階段結(jié)束時(shí)，若你此階段使用【殺】次數(shù)沒(méi)有達(dá)到上限，你可以選擇：1.下回合使用【殺】次數(shù)+1；2.本回合手牌上限+2；3.摸3張牌。若你選擇的項(xiàng)數(shù)超過(guò)了你的體力值，每多選1項(xiàng)則棄置一張牌。

?

可以看出【據(jù)營(yíng)】技能明顯代表了劉辟這個(gè)將是要“蹲坑”的，核心玩法是獻(xiàn)祭回合調(diào)整手牌然后進(jìn)行爆發(fā)，因?yàn)檎f(shuō)了多出殺只有“下一個(gè)回合”，只要有回合沒(méi)有忍住就重新開(kāi)始，【據(jù)營(yíng)】也能看出非常怕被壓血，收益直接被砍，而且發(fā)動(dòng)時(shí)機(jī)是出牌階段結(jié)束，意味著也要棄牌，因此在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代連強(qiáng)將都算不上，甚至還有其他將的影子。像是劉表，同樣的蹲坑等爆發(fā)的類(lèi)型，這里劉辟就完勝劉表了，因?yàn)閯⒈淼挠门颇芰?shí)在是太差了，還沒(méi)有進(jìn)攻。接著是曹彰，曹彰多刀機(jī)制發(fā)動(dòng)頻率高，無(wú)視距離。比劉辟要優(yōu)秀不少，而且曹彰能蓄爆不怕掉血，劉辟又怕破壞手牌又怕掉血的，并且曹彰基本是“白送”，劉辟只是在數(shù)值各方面高出一點(diǎn)而已就敢“加錢(qián)”，這就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

?

說(shuō)實(shí)話(huà)劉辟這個(gè)機(jī)制設(shè)計(jì)已經(jīng)算是用心的了，這就使得劉辟與“陽(yáng)頂天”級(jí)別的強(qiáng)將只差1點(diǎn)收益，多出一點(diǎn)收益這個(gè)將直接起飛，像是沒(méi)有“蹲坑直接收益”，在【據(jù)營(yíng)】里加條——4 視為對(duì)一名角色使用一張【殺】，像是據(jù)營(yíng)容易破功把2選項(xiàng)上限變成“永久加1”或者“本回合無(wú)限”，這樣一來(lái)蹲坑收益明顯增加，在這個(gè)時(shí)代就有一席之地了。

?

所以從劉辟事跡上來(lái)說(shuō)我是很想推薦大家氪一下，但“睜開(kāi)眼睛看看”這里是“蒸蒸日上”，所以還是不要當(dāng)韭菜為好。