還記得“如雷貫耳”的某保健品的廣告，它斷章取義的引用了《穩(wěn)穩(wěn)地幸福》中的歌詞

如下：

我要穩(wěn)穩(wěn)的幸福
能用雙手去碰觸

后面還補上了廣告語，“他好，我也好”

這樣就會給人一種感覺，認為這首歌是為了這樣的產(chǎn)品才出現(xiàn)的。

可是，應該不是這樣的吧。

以前，當時這部廣告片推出的時候，我還在上中學，在公交車上經(jīng)常能聽到。同學們還會嘲笑這廣告詞，我當時想的卻是，有誰知道，這首歌叫什么名字嗎？有誰聽完過這首歌嗎？我想先去了解這首歌的全貌，再去評判被用作廣告片這件事。

要是我也在本就可能的廣告片的斷章取義上，再次斷章取義，那么將是以訛傳訛這類的可怕結果了。

當我，再次聽到高潮部分的這一兩句歌詞，我很自然的就再把這首歌重新聽了一遍。

最后，我只能說，歌是好歌，唱的很樸實，和《平凡的一天》一樣，很真誠，很質樸。

所以，我不會懷有因為這是在某寶的廣告詞上出現(xiàn)過，就獨斷的認為再聽這首歌有失顏面。

愛一首歌，和因為這首歌風評被害過，有什么關系？我喜歡這首歌就行了。別人不喜歡，那是別人的事。

與之相同的，我可能會想，《平凡的一天》，最初我在聽到高潮部分，我甚至會以為這是一首致郁的歌！

你反復聽聽：

這是最平凡的一天啊，你也想念嗎

不追不趕慢慢走回家，就這樣虛度著年華

沒牽掛，只有晚風輕拂著臉頰

尤其是一直聽到“就這樣虛度著年華，沒牽掛”
我會有種感覺，這人唱的好頹廢啊。

這一次倒是我自己隱隱有斷章取義的傾向。但是我后來沒深入想，因為，沒再聽過了，自然，也就沒機會再胡思亂想了。

現(xiàn)在，我有機會再聽這首歌，我還是會覺得很奇怪。所以，就直接把這首歌的歌詞一邊認真的翻看著，一邊聽毛不易深情地演唱。

我才知道，“虛度”只是他人眼中的，就像是一種貶義用作褒義的手法，明明用的是形容壞的詞語，卻用來形容好的方面。

幸好，誤會解除了。

我也還是很喜歡這首歌的。

平淡，質樸，真摯，簡單。

關于斷章取義，就簡單這樣聊一下就好了。