? “且說曹操引軍往小沛來。正行間狂風(fēng)驟至，忽聽一聲響亮，將一面牙旗吹折。”

? 就因此事，荀彧由此得知今夜劉備必來劫寨。也因此使張飛的計(jì)策敗露，三兄弟被打散為三處，后面也有了關(guān)公約三事、掛印封金、千里走單騎的故事佳話。可是恰恰這時(shí)啊，有的和我一樣的讀者就難免感到疑惑。

? 這不過吹倒了一個(gè)牙旗嗎，強(qiáng)行解釋唄。封建迷信，巴拉巴拉的便要開始大批特批了。

? 其實(shí)倒覺得不至于如此的，就像電視劇里有一段真假包公的片段。里面的法術(shù)看得人滿屏幕的問號，覺得說包公的故事里不該有法術(shù)的。其實(shí)不然，在這部電視劇根據(jù)改編的小說《七俠五義》原著中就有一妖人用巫術(shù)差點(diǎn)要了包公的命，還有游仙枕、日斷陽間，夜斷陰間等劇情說法。就連水滸傳里也有九天玄女與大法師公孫勝、三國里面有青蛇突飛入殿，古典小說中的神話情節(jié)總是那么的……普及。

? 這些劇情呢，倒是先別著急說是封建迷信，不科學(xué)片段。我來給你換一個(gè)對于當(dāng)時(shí)來說過于超前的說法……

? “軍隊(duì)正行走的時(shí)候，突然有一陣風(fēng)來將隊(duì)伍里的一個(gè)牙旗給吹倒了。荀彧摸著牙旗發(fā)動(dòng)了他的替身能力發(fā)現(xiàn)今夜劉備必來劫債。之后回去稟報(bào)了曹操?！?/p>

? 如果說是替身能力的話是不是就不封建迷信了，是不是就說得通了？

? 哪里通了啊，聽起來太惹人笑話了。可故事往往不離奇，沒有些平時(shí)人們看不到卻想看到的橋段，那怎么有得起來意思啊。

? 其實(shí)古典小說中的神話情節(jié)你大致可以當(dāng)做輕小說里的設(shè)定一般，就是作者說了算的東西。

? 比如我寫了一篇短篇小說，我說這篇小說里的人說了話就要死。你卻要過來找我說，“你沒說過話嗎？人說話怎么可能會死啊，你看我就沒死?！蔽耶?dāng)然知道你沒事了，你如果出事的話那才是事。

? 如是乎就是如此，生活在那種年代的作者如果不用這種符合當(dāng)時(shí)大眾理解的“占卜”、“鬼神”、“天命”，而轉(zhuǎn)道去寫“科技”、“魔法”、“異能力！”、“stand power！”這似乎有些……說到底也就是時(shí)代的局限性了。

? 就像過去人一開口，“哪個(gè)大丈夫沒個(gè)三妻四妾的。”

? 你讓現(xiàn)在人聽聽你是不是要罵這個(gè)人是混賬。的確啊，但是在那個(gè)年代他這樣說是正常的。停停停把槍放下，不要脾氣這么爆，你就是要打我我也要說他在那個(gè)年代說的是對的。

? 相反，如果有人在那個(gè)年代捧著玫瑰說，“我一生只愛你一個(gè)人，我愿意?！蹦歉杏X太奇怪了，奇怪的像有人在2021年說要拜菩薩請求新冠疫情過去。

? 有人說蘇軾以妾換馬，可是在那個(gè)年代妾是資產(chǎn)一樣的存在，所以在那個(gè)年代的人眼里他沒錯(cuò)。再往前還有奴隸呢。咱們都說他是人渣，那也沒問題，因?yàn)樵蹅儺吘故乾F(xiàn)代人。拿現(xiàn)代人的目光去審視古人，就像是拿煎鍋去煮湯藥，雖然是有很多盡然相同，但也有難以理解的不同之處。

? 說了那么多的話，不過是我在替這些有罪的古人開脫是否？萬惡的封建社會。

? 極端的言論就是從來沒有明君，因?yàn)橹袊糯鷼v史上沒有一個(gè)皇帝帶我們走上共產(chǎn)主義道路……哈哈哈……這說法我說著都笑了，你也該聽著笑的。

? 其實(shí)如果沒有秦始皇統(tǒng)一全國文字和度量衡的話那歐洲的局面興許就是現(xiàn)在的情況。總結(jié)下來想說的反而是一句話了——

? 我們要用過去的目光去審視過去的人，用現(xiàn)代的目光去審視現(xiàn)代的人。這樣是最公平的決斷。

? 如果有人現(xiàn)在還在說什么三妻四妾、帝王后代、天命所歸、牛鬼蛇神的這些古時(shí)糟粕的建議直接給他一拳。

? 至于說有人拿現(xiàn)在的觀念去批判古人的……沒有那么嚴(yán)重的不適感，但也請多多思量吧。

? 知識與進(jìn)步都是由錯(cuò)誤與反思所一點(diǎn)點(diǎn)堆積起來的，我們站在高處，是因?yàn)閹浊晡拿鞯亩逊e而非是一日之功。