雙標是要看負面影響的，不是簡單的雙重標準。 尊老愛幼，不是雙標，嚴以律己寬以待人也不是雙標。 夏佐有能力救好莎莉，莎莉不是沒有希望的必死之人，這種特殊情況，以常規(guī)標準去處理是不合理的。 更何況莎莉事件根本沒有給避難所帶來任何負面影響。如果看了劇情就知道，莎莉事件后根本就沒有npc指責夏佐，夏佐離開后避難所也沒有成為一盤散沙。倒是游戲外的云玩家開始指責夏佐了。 假如你是夏佐，你會對著能活下去的妹妹開槍？ 假如你是莎莉，你如果知道能活下去，你會要求哥哥開槍？ 規(guī)矩是死的，因為這個規(guī)矩本來就不合理。“如果一個人感染了，那么他的親人要親手結束他們的生命?！边@個規(guī)矩默認了被感染的人就會死?？僧斈苋南Ｍ嬖跁r，這個常規(guī)標準當然不再合理。? “打破常規(guī)的道路指向智慧之宮?！???????????????????????——威廉·布萊克 一切規(guī)矩的設立都是為了達到最終目的。 而當即使打破規(guī)矩也能達到規(guī)矩的最終目的時，為何不可呢？ 古人云：“不以規(guī)矩，不能成方圓?！?古人亦云：“墨守成規(guī)?！?我實在不明白，對于失去合理性，而且違反了也沒有負面影響的規(guī)則，真的會有人以自己親人的生命為代價去遵守？ 罵夏佐雙標，五十步笑百步罷了。 （沒太按規(guī)矩寫，隨便寫寫罷了）