當事人可在訂立或履行合同過程中約定解除事由,情形出現(xiàn)合同解除
【原告上海某文化傳播有限公司】訴稱:2021年6月29日,原告與被告簽訂《建筑裝飾工程協(xié)議書》(以下簡稱:合同),被告的受托人徐某在合同上簽字并按手印,作為本次裝修工程事宜的總負責人與對接人,被告指派顧某作為被告公司指派的駐工代表,負責在現(xiàn)場組織施工,保質(zhì)保量按期完成施工任務(wù)。
合同約定如下:工程地址:上海市長寧區(qū)XX路XX號XX號樓XX層。工程內(nèi)容:某坊3號樓300平室內(nèi)全部強弱電布線工程,墻面頂面裝飾工程,地面補修工程,空調(diào)安裝工程。包料其中包含KTV音響設(shè)備等;合同價格:600,000元。工期:2021年6月29日至2021年8月10日完工。工程款支付分為四筆,合同簽訂后支付40%工程款即24萬元、施工進度過半支付20%工程款即12萬元、竣工驗收后支付15%工程款即9萬元、剩余25%工程款即15萬元由原告在6個月后一次性支付。

原告方于2021年6月30日至2021年7月24日支多人多次向被告方支付工程款共計42.50萬元。據(jù)此證明原告方已經(jīng)履行了支付相應工程款的義務(wù),但被告方未實際施工。
首先,徐某以口頭拖延的形式欺騙原告實際施工進展以騙取裝修工程款,經(jīng)原告方一而再,再而三的催促,徐某仍以各種理由與借口繼續(xù)拖延,后又以實際上根本無法安裝使用的二手偽劣空調(diào)組裝機(內(nèi)里銹跡斑斑,電工證明是從二手市場付了定金拉到場地以敷衍工程進度)欺騙原告,同時徐歡有拖欠裝修工人工資的情況。據(jù)電工表述因徐歡不給木工結(jié)工資,木工曾在場地現(xiàn)場威脅要上吊撞墻自殺等極端行為后被徐歡帶走。被告方掩飾隱瞞實際施工進展,輪換保留一名人員駐守場地但不施工,即形式上未撤場但實際上早都停止了施工,裝修施工進程緩慢甚至停止卻一再用欺騙的手段拖延原告方。
其次被告方的顧某作為該裝修項目工程的駐工代表,不履行其組織施工職責,根據(jù)施工工人表述其僅在裝修施工場地出現(xiàn)過幾次,亦未能與乙方及時溝通施工進展,未向原告方提交施工方案及計劃等。

合同履行期內(nèi)原告方懷疑徐某涉嫌私吞侵占裝修原料款而向上海某派出所報警,經(jīng)警方聯(lián)絡(luò)后徐某不得不露面協(xié)商,此前其曾手機拉黑原告方故意躲避相應責任。
經(jīng)與原告方協(xié)商后徐某承諾如不能按時完工將于2021年9月4(原合同約定工期:2021年6月29日至2021年8月10日完工)日解除《建筑裝飾工程協(xié)議書》并在《建筑裝飾工程協(xié)議書》中補充增加了該合同解除條款。
合同無法履行,被告于2021年9月2日與原告方簽署《賠償協(xié)議書》,該協(xié)議書主要約定如下:被告同意支付原告違約費用……,以上截止9月2日合計賠償68萬元。協(xié)議書簽訂之日2021年9月2日起,支付原告全部費用。每超期支付一日,賠償金按10%遞增。
綜上所述,原告對違約金自行調(diào)低,依法提起訴訟,請求法院依法判準:1.確認原被告簽訂的《建筑裝飾工程協(xié)議書》于2021年9月2日解除;2.被告賠償原告損失及違約金680,000元;3.被告向原告支付逾期違約金45,000元(以68萬元為基礎(chǔ),按LPR四倍,自2021年9月3日起算);4.被告承擔原告為維權(quán)支出的律師費用5,000元。
【被告上海某金屬制品有限公司】辯稱:被告上海某金屬制品有限公司未到庭應訴,未答辯。

【人民法院查明】:原告訴稱基本屬實。
【人民法院認為】:本院認為,徐歡作為被告的受托人與原告簽訂了《建筑裝飾工程協(xié)議書》、《賠償協(xié)議書》,雙方應恪守履行。被告未按其承諾予以履行,原告據(jù)此行使合同解除權(quán)合法有效,本院予以支持。根據(jù)《賠償協(xié)議書》的約定,原告主張違約金符合約定,且原告自行調(diào)低了違約金金額,本院因此對原告主張的賠償金及違約金的訴訟請求予以支持。至于原告主張的律師費,缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
【判決結(jié)果】:
一、確認原告上海某文化傳播有限公司與被告上海某金屬制品有限公司簽訂的《建筑裝飾工程協(xié)議書》于2021年9月2日解除;
二、被告上海某金屬制品有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海某文化傳播有限公司680,000元;
三、被告上海某金屬制品有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海某文化傳播有限公司支付違約金45,000元;
四、駁回原告上海某文化傳播有限公司其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。