剛剛查了一下序言中提到了王國(guó)維《金文編》序的相關(guān)內(nèi)容，在這里附上：

孔子曰：“多聞闕疑。”又曰：“君子于其所不知，蓋闕如也?！痹S叔重撰《說(shuō)文解字》，竊取此義，于文字之形、聲、義有所不知者，皆注云：“闕”。至?xí)x荀勖等寫(xiě)定《穆天子傳》，于古文之不可識(shí)者，但如其字以隸寫(xiě)之，猶此志也。宋劉原父、楊南仲輩釋古彝器，亦用此法。

???自王楚、王俅、薛尚功之書(shū)出，每器必有釋文，雖字之絕不可釋者，亦必附會(huì)穿鑿以釋之，甚失古人闕疑之恉。近時(shí)阮文達(dá)、吳荷屋、吳子苾諸家書(shū)，亦仍其例。惟吳清卿中丞之《恒軒所見(jiàn)所藏吉金錄》，始專(zhuān)摹欵識(shí)，不附釋文。又中丞撰《說(shuō)文古籀補(bǔ)》，別以字之不可識(shí)者為附錄一篇，乃有合于《說(shuō)文》注闕之例。今古文日出，古文字之學(xué)亦日進(jìn)。中丞書(shū)中附錄之字，頗有可灼知其為某字者，其本書(shū)中之字亦有不能不致疑者。顧未有續(xù)中丞書(shū)而補(bǔ)其闕遺、匡其違失者，亦茲學(xué)之缺典也。

標(biāo)點(diǎn)全文見(jiàn)：https://mp.weixin.qq.com/s/hHWI5VUqjFNkGBDrSsrziw