女罵男變態(tài)后稱認錯人

浙江杭州師范大學，一名長發(fā)男生攔住一名女生，憤怒地用手指著她，大聲質問：“你叫什么名字？哪個學院的？”女生嚇得后退了一步。這時一學校人員走過來調解，男生還是不依不饒，女生到底說了什么，讓男生這么生氣。

原來當天這名男生走在校園的路上，邊走邊看同學發(fā)過來的導師的照片，走在前面的女生懷疑男生偷拍自己，跑過去罵了他一句：“偷拍，變態(tài)！”

男生非常生氣，快步走上前，攔住女生用手指著她，大聲質問：“你叫什么名字？”連問了好幾遍，女生被嚇得后退了一步，說：“為什么對我這么兇啊?！?/p>

不知道大家沒有沒發(fā)現(xiàn)，女生這句話說出口，男生的聲音就小了很多，其實大家都是同學，沒必要鬧得這么僵，誤會解除了，就好了。

這時一名女保安走過來，詢問發(fā)生了什么事。男生說我在看我和導師的照片，她突然跑過來說我是個變態(tài)。并出示了手機里和導師的照片，自證清白。

女生解釋說：“那我就是認錯人了，我之前看到一個長得很像你的人。”

男生聽罷，更生氣了，又用手指著女生大聲質問：“你叫什么名字？什么學院的？把警察叫過來?！?/p>

其實男生的憤怒也可以理解，畢竟被人當面這樣說，誰都受不了。

先是前幾天廣州地鐵上女子懷疑大叔偷拍事件，又是成都地鐵男子因鞋子上金屬反光被兩女子懷疑偷拍，現(xiàn)在又有杭州師范大學男生看手機照片被懷疑偷拍的烏龍事件，真是一波未平一波又起。

廣州地鐵事件，確實女子做得不對，不該在弄清楚真相后，又曝光對方。成都男子被懷疑偷拍事件，兩女子報警后男子被帶離車廂，這已經(jīng)對男子造成影響，女子向他真誠道歉理所當然。

杭州師范大學事件又有所不同，女生是上前罵了男生一聲變態(tài)，也沒有告訴他人，也沒有傳播到網(wǎng)上，并未造成輿論和名譽方面的影響和傷害。我想這也是雙方能夠這么快和解的原因。

幾起事件一出，幾名女子被不少網(wǎng)友口誅筆伐，被說成是女拳，普信女。

我們在指責女生的同時也應該想一想，為什么會發(fā)生這樣的事呢，究其原因就是偷拍太多，讓很多女生害怕，偷拍方式太隱蔽，藏在鞋子里，雨傘里，讓女生防不勝防。而這些偷拍者又都是男性，雖然只是極少一部分男性。

偷拍者臉上有沒有寫字，女生也不都有火眼金睛，所以有誤會在所難免。當務之急，避免自己被懷疑偷拍是一件必要的事。

三國曹植有一首詩《君子行》，“君子防未然，不處嫌疑間，瓜田不納履，李下不整冠”，成語“瓜田李下”就來源于此，說的是正人君子要主動遠離一些有爭議的人或事，避免引起不必要的嫌疑。

如果在路上，在地鐵上等公共場所，有人豎直著拿手機，用攝像頭對著自己，自己的第 一反應肯定是——是不是被偷拍了。雖然對方可能并沒有拍攝，但這樣動作也會讓人懷疑。

所以在公共場所要注意拿手機的方式，以免讓別人害怕，懷疑被偷拍。

面對偷拍，女生不用太害怕，只要穿得整整齊齊，就算別人拍，又能拍到什么呢，也傷害不到自己。也不要疑神疑鬼，草木皆兵，看到別人走在自己后面就懷疑是跟蹤自己，看到別人舉起手機，就懷疑是偷拍自己。

碰到膽大的女生，上前呵斥制止，萬一對方不是偷拍，鬧了個烏龍，就尷尬了。

那么在公共場所偷拍是違法的嗎？也不全是，要視情況而定。

公共場所偷拍可能會侵犯肖像權，名譽權和隱私權。只要拍攝者不以盈利為目的，就構不成侵犯他人肖像權；關于名譽權，只要拍攝者沒有對視頻掐頭去尾，斷章取義，或捏造事實故意發(fā)布虛假消息，也不構成侵犯他人名譽權；對于隱私權，只要不涉及拍攝隱私部位，就不算侵犯他人隱私權。

所以即使碰到被偷拍，只要沒有侵犯自己的權利，也沒什么大不了的，告訴對方不同意他拍，讓對方刪除就是了。