美陸軍軍官分析:俄烏沖突不是臺海的參考答案,美軍已另有答案
在俄烏沖突打了400多天之后,西方仍將這場將俄羅斯拖入泥潭的戰(zhàn)爭,與臺海軍事危機混為一談。美國國防部的外泄文件評估,與俄羅斯在烏克蘭的表現(xiàn)相比,解放軍空軍更有機會建立早期制空權(quán)。
文件聲稱,解放軍的現(xiàn)代化、快速的行動節(jié)奏,以及在靠近臺灣的東部戰(zhàn)區(qū)使用民用船只來演習(xí),正“削弱”美國情報圈發(fā)現(xiàn)異?;顒蛹按箨懝ヅ_準備的能力。以臺軍現(xiàn)有的防空力量不足以應(yīng)對空對地打擊,很難使用烏克蘭以地制空的戰(zhàn)略長期抵抗。
與此同時,長年研究中美軍事力量對比的美國陸軍服役的軍事分析師丹尼爾戴維斯表示,臺灣當(dāng)局對戰(zhàn)爭準備嚴重不足,最好還是降低沖突避免戰(zhàn)爭。
針對臺灣社會出現(xiàn)的“臺海有海峽阻隔,應(yīng)該能夠堅持足夠長的時間,等到美國進行干預(yù)的觀點。
戴維斯耿直的表達了幾點:一、中國大陸可能通過俄烏沖突學(xué)到經(jīng)驗與教訓(xùn)后,有了更具體與完備的攻臺戰(zhàn)略,勝算還因此提高。
二、大陸有俄羅斯沒有的軍事優(yōu)勢,而臺灣這里并不具備烏軍的優(yōu)勢。烏克蘭武裝部隊的戰(zhàn)斗意志非常頑強,作戰(zhàn)相當(dāng)勇猛,超出了世人的預(yù)期,主要是烏軍在東部打了8年內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果。臺灣社會長期和平,而且軍役只有4個月,僅達到學(xué)習(xí)如何開槍射擊的程度,沒有接受過戰(zhàn)斗訓(xùn)練。完全不可同日而語。
三、烏克蘭西部民眾對俄羅斯存在民族敵視,兩岸民間并沒有太大敵意。臺灣絕大多數(shù)的人們認為兩岸是有和緩的可能,都希望避免開戰(zhàn)。
四、臺灣四面環(huán)海,雖然大陸不會從陸地發(fā)動進攻,但臺灣也會在戰(zhàn)爭一開始就被孤立,一旦解放軍實施海上封鎖,幾乎就預(yù)示著結(jié)果明確了。
五、俄羅斯雖然持續(xù)以彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈打擊烏克蘭,但數(shù)量明顯偏少。相比之下,中國大陸不僅擁有大量現(xiàn)代導(dǎo)彈儲備,而且也擁有持續(xù)生產(chǎn)的工業(yè)能力,工業(yè)能力差距巨大;
針對臺灣民眾關(guān)切的美軍介入的問題。戴維斯指出,介入臺海戰(zhàn)爭,美國海軍和美國空軍都將遭受慘重損失,數(shù)艘航空母艦和其他軍艦被擊沉,數(shù)十架戰(zhàn)斗機被擊落。美軍慘遭削弱時,對美國整體的安全是不利的,所以這是不可接受的。所以,“代理人戰(zhàn)爭”幾乎是美國在臺海發(fā)生軍事危機時的唯一選擇。
近期,從美國國防部,再到美軍智庫的學(xué)者,似乎都被烏克蘭危機啟發(fā),希望在臺灣打一場“代理人戰(zhàn)爭”,這是美國風(fēng)險最小,收益最大的試?,F(xiàn)在的問題是:中國大陸如何應(yīng)對呢?
首先,準備長期軍事封鎖的全面準備。長期封鎖可以大幅度降低軍事風(fēng)險,避免代理人戰(zhàn)爭的局面,但是附帶的影響是軍事危機長期化。對臺灣島實施長期封鎖是避免戰(zhàn)爭長期化的基礎(chǔ),這需要我們在軍事上、法律層面和經(jīng)濟上都做好準備。
其次,要建立公使用外科手術(shù)式打擊達成目標(biāo)的軍事準備。代理人戰(zhàn)爭要想成功,前提是戰(zhàn)爭會進入長期化,而長期化戰(zhàn)爭又需要依賴城市巷戰(zhàn)。所以,解放軍只要有足夠多的遠程打擊火力,去臺軍目標(biāo)進行高強度持續(xù)的去軍事化,戰(zhàn)爭就有可能打成科索沃戰(zhàn)爭的模式。最終現(xiàn)實以武逼強的效果。
最后,使用無人化戰(zhàn)爭手段破解代理人戰(zhàn)爭。美軍想要的代理人戰(zhàn)爭,無非就是要中國大陸付出更大的代價,只要解放軍大量無人化裝備(無人機、無人機等等)投入戰(zhàn)場,這樣就能在很大程度上避免人員傷亡,而且可以縮短戰(zhàn)爭時間。
總體而言,美國未來干涉臺海的最大可能就是代理人戰(zhàn)爭,這就需要我們做好最壞的打算?!耙晕覟橹鳌睋P長避短,是破解代理人戰(zhàn)爭最好辦法,我們現(xiàn)在完全有這個實力不讓美國得逞。