他對(duì)推特很不滿。在他看來，推特目前“既無法推動(dòng)言論自由，也無法服務(wù)于言論自由”。

“我投資推特，是因?yàn)槲蚁嘈牌渥鳛槿蜓哉撟杂善脚_(tái)的潛力，并相信對(duì)于正常運(yùn)作的民主體制來說，言論自由是不可或缺的社會(huì)元素。”

他曾發(fā)推詢問：“你認(rèn)為推特嚴(yán)格遵守了這一（言論自由）原則嗎？”

200多萬人參與了投票，70%認(rèn)為推特沒有做到。

不滿它，就買下它，這就是馬斯克的邏輯。

在拿下推特9.2%股份之后，馬斯克已經(jīng)在推特上摩拳擦掌了。作為一個(gè)有8200萬粉絲的資深推特用戶，他提出了一系列想法，比如，推文發(fā)出后，我們可不可以進(jìn)行修改；能不能把推特在舊金山的總部，改成一個(gè)難民收容所。

還有，他是名人，但他對(duì)其他名人尤其看不慣。

比如，流行音樂天后泰勒絲 ( Taylor Swift )，粉絲比他還多，有9000萬，但居然三個(gè)月，都沒發(fā)過一則推文。

還有，比他粉絲更多的流行音樂天王小賈斯?。↗ustin Bieber），粉絲數(shù)超過了一個(gè)億，居然過去一年，就發(fā)了一次推文。

馬斯克很看不慣，我辛辛苦苦發(fā)什么多，也就這么多粉絲，你們這些僵尸用戶，居然粉絲比我還多，推特是不是要死了。

反正，這就是馬斯克的表面邏輯，我要改造推特，讓它煥發(fā)新的光彩。

錢不是問題。根據(jù)福布斯的統(tǒng)計(jì)，馬斯克目前身價(jià)2600億美元，世界首富，比第二名的貝索斯都高了一大截。他完全有財(cái)力買下幾個(gè)推特。

但關(guān)鍵是，推特答應(yīng)嗎？

推特董事會(huì)，立刻準(zhǔn)備了一個(gè)“毒丸”見面禮。

什么是“毒丸”？

很多朋友，在當(dāng)年寶萬之爭中應(yīng)該就見識(shí)過。為了阻止野蠻人的惡意收購，董事會(huì)采取“毒丸”策略，阻止你，打擊你，暗算你。

在推特董事會(huì)看來，什么世界首富、科技狂人，馬斯克其實(shí)就是一個(gè)野蠻人。

根據(jù)這個(gè)“毒丸”計(jì)劃，任何人或組織在未經(jīng)推特董事會(huì)批準(zhǔn)，收購該公司超過15%股權(quán)，其他股東可以折扣價(jià)買入更多股份，以稀釋野蠻人的權(quán)益。

有關(guān)計(jì)劃將維持至2023年4月14日，明顯針對(duì)的就是馬斯克。

當(dāng)然，推特在聲明中指出，該計(jì)劃不會(huì)禁止董事會(huì)接受任何被視為符合公司及股東利益的收購計(jì)劃。

什么意思？

第一種可能性，就是不喜歡馬斯克，就是不想讓你收購；第二種可能性，既然是你馬斯克，你也不缺錢，430億美元太少了，你抬抬價(jià)。

當(dāng)年寶萬之爭，萬科的“毒丸”計(jì)劃，就讓寶能鎩羽而歸；但美國甲骨文收購仁科軟件，后者的“毒丸”最終失敗，但甲骨文原來51億美元的報(bào)價(jià)，后來抬到了111億美元。

顯然，接下來將是一場激烈的廝殺，撼動(dòng)整個(gè)科技和傳媒領(lǐng)域?？紤]到推特的影響力，以及對(duì)其他社交平臺(tái)的沖擊，勢必對(duì)整個(gè)世界傳播格局帶來深遠(yuǎn)的影響。

最后，怎么看？

粗淺三點(diǎn)吧。

第一，西方社交媒體的生態(tài)，馬斯克也看不下去了。

前面已經(jīng)列舉了一些，僵尸賬號(hào)盛行，有形無形的審查限制，大大違背了言論自由。

這次俄烏沖突，就再明顯不過。剛才又看了一下，普京的官方推特賬號(hào)，最新一條消息，還是3月16日的。這個(gè)賬號(hào)，以前每天都有多條普京的動(dòng)態(tài)，現(xiàn)在都不更新了。

為什么？

被推特拔了網(wǎng)線。

普京的官方賬號(hào)，尚且這樣的待遇，其他俄羅斯賬號(hào)，遭遇也就可想而知。

我總覺得，輿論戰(zhàn)也罷，信息戰(zhàn)也罷，這是俄烏沖突的一個(gè)非常重要的警訊，就是要看到拔網(wǎng)線的嚴(yán)峻后果。

別忘了，我們很多媒體的海外傳播，也都是在推特、臉書、油管等社交平臺(tái)上，但這都是美國人的平臺(tái)。一旦兩國矛盾激化，或者對(duì)方辯論不過你，后果會(huì)是什么？

真不排除，拔網(wǎng)線！

從俄烏沖突看，美國人就這么干的，什么言論自由，什么契約精神，一旦歸為敵我之戰(zhàn)，統(tǒng)統(tǒng)都可以拋一邊。

第二，很多人不看好馬斯克，也不是沒有原因。

看了一下西方媒體的報(bào)道，表面很客觀中立，這確實(shí)是一個(gè)重磅新聞，但又對(duì)馬斯克很不看好。

表面的理由，馬斯克是一個(gè)“反復(fù)無常”的富豪，以他的行事作風(fēng)，不排除成為一個(gè)“社交媒體皇帝”，“我們不需要一個(gè)社交媒體皇帝，我們需要專家來運(yùn)營”。

但更重要的原因，還是在所謂的言論自由上！

如果真如馬斯克所說，推特不進(jìn)行審查，那俄羅斯的內(nèi)容，其他敵對(duì)國家的內(nèi)容，不就堂而皇之出現(xiàn)了？

這怎么能不受約束呢？

這符合美國國家利益嗎？

所以，也不排除，美國政府最后干預(yù)，馬斯克你越界了。

第三，誰是最大的贏家？

收購成功，馬斯克無疑成為真正的社交媒體之王，又締造了一個(gè)新的傳奇，影響力更有一個(gè)指數(shù)級(jí)提升。

收購失敗，也沒什么。喜歡出風(fēng)頭的他，因?yàn)檫@件事，頭條都上得頭發(fā)昏，他的粉絲量肯定也更上一層樓。

這其實(shí)也凸顯了新傳播格局之下，社交平臺(tái)的極端重要性。

現(xiàn)在，不管是美國還是中國，人們從哪里獲取信息？

已經(jīng)不再是報(bào)紙雜志電視了，而是推特等社交媒體。誰忽視了社交媒體，誰就過不了執(zhí)政這一關(guān)。

沒有推特賬號(hào)，當(dāng)年特朗普能當(dāng)上總統(tǒng)？

想都不要想。

事實(shí)上，這次收購?fù)铺厥录绻晒ΓR斯克是最大贏家，另一個(gè)大贏家就是特朗普。

如果成功，按照馬斯克的立場，不排除特朗普賬號(hào)被解封。當(dāng)年封殺特朗普，馬斯克就有意見，他與特朗普關(guān)系也不錯(cuò)，特朗普還夸他是“最偉大的天才之一”。

很有意思的，特朗普最新的表態(tài)是，即便馬斯克真買下推特，真讓他恢復(fù)賬號(hào)，“我可能也沒有任何興趣了，因?yàn)橥铺卣兊梅浅o聊”。

他還回憶說，當(dāng)年，他和同事們在推特上追殺對(duì)手的時(shí)候，發(fā)生了一場“非常有趣的戰(zhàn)爭”。

請(qǐng)注意，特朗普說的是“可能”，而且，他很懷念他擁有推特的時(shí)光。

美國的傳播格局，無疑正在發(fā)生重大而深遠(yuǎn)的變化。馬斯克殺過來了，正努力成為新的推特之王。但特朗普如果真回來了，不排除再次改寫美國政壇。