315,是否應該管管客服?
1、提供誤導信息
去年在某購物平臺選購顯示屏,看中了一臺小米,折扣價很不錯
我需要能俯仰旋轉的,于是我跟客服確認:這款是否能旋轉呢
客服的回答是:不能
我多留了一個心眼,看了一下商品介紹,該產品型號下面明確的寫著能旋轉。
買到以后確實是能旋轉的
無獨有偶,另一個平臺購買了一副羅技的powerplay,詢問套裝中是否含有裝在鼠標上的那個磁吸無線模塊,他的回答是沒有,而商品介紹中寫著是有的。
買到以后確實是有該模塊
很奇怪,不知道你不會說不知道么?為什么要斬釘截鐵的說一個錯誤的答案呢?
虛假宣傳,反向虛標可也算是虛假宣傳啊
2、阻止消費者維權
在某平臺買了一臺自行車,到手后換擋功能是壞的,不能正常變檔。我決定退回,退之前留了一個心眼,先問了問客服,我退的運費如何處置。
他只會復讀:誰過錯誰承擔(人工,只是把這句話用不同的方式一直說)
我強調:你先確認我這種情況是誰過錯,我肯定覺得是商家的過錯
他只會復讀:你先退,自己墊錢(人工,只是把這句話用不同的方式一直說)
最后我墊錢把商品退回(運費極高)平臺的答復是:你的過錯,不能賠付運費
期間來回拉扯,各種踢皮球,消耗了我大量精力,而如果他提前說一句:你這種情況不能賠付運費,我認栽也好
完美的體現(xiàn)了誤導消費者、推卸責任、拖延時間的作用。商家笑了,平臺笑了,客服工作也輕松了,只有我浪費了時間、精力、金錢
個人消費者在維權過程中要一個人對戰(zhàn)平臺、商家、客服,能維權成功的只有呂布吧。
這幫客服的邏輯能力,反應速度,信息準確率遠遠低于chatgpt,希望ai第一個取代他們,給我們維護更好的維權體驗。
ps.不敢插圖片,哥們人微言輕,怕生命危險。
標簽: