東西也不用我多說了，點廠也不算什么新廠家了，前面幾款合金骨架產(chǎn)品已經(jīng)打下了很好的品牌基礎(chǔ)了，東西如何，大家基本都有數(shù)，這次這款KA牛用的合金骨架是第4彈了，所以我們也不多廢話，直接看產(chǎn)品。（PS：產(chǎn)品評測問題僅針對所測試的大班套件）


1、廠家的合金部件制作品質(zhì)算是比較地不錯了，幾款產(chǎn)品下來都有不錯的口碑，而這次的KA牛合金骨架同樣保持了水準(zhǔn)，合金件處理光滑平整，沒什么太多的瑕疵，（其實就算有那么點瑕疵，也問題不大了，畢竟都是內(nèi)藏的骨架）。


2、這次最大的亮點是在于在加入合金的同時，并改良了一些容易造成問題的位置，比如第一次加入了齒輪結(jié)構(gòu)的成品關(guān)節(jié)，哪怕是加入合金增加重量后，也不會給關(guān)節(jié)造成很大的負擔(dān)，像胯部的結(jié)構(gòu)，也把原來的結(jié)構(gòu)改成了齒輪結(jié)構(gòu)，讓下盤的支撐力更加穩(wěn)，還有就是比較詬病的浮游炮鏈接件發(fā)軟的問題，也從普通塑料改成了POM材料，讓浮游炮的鏈接掛載更加穩(wěn)。


3、組合度方面，因為手上只有大班的電鍍版，所以也無法針對萬代原版去進行測試了（據(jù)說跟原版的組合度有不錯的表現(xiàn)）。在套用大班的產(chǎn)品上，組合問題還是不少的，畢竟廠家開發(fā)的時候數(shù)據(jù)都是按照原版作為參考的，國產(chǎn)畢竟跟原版還是有偏差，所以組合匹配度上也多多少少有各自“水土不服”的問題了，就如評測里說的，很多地方都是存在偏松或者過緊的問題，不過還好，大部分基本還是能處理好，也非那些致命的問題，算是能克服。


4、組合后的穩(wěn)定性就如上面說的，一個字形容，穩(wěn)如狗，臂上能走馬的狀態(tài)了，得益于齒輪關(guān)節(jié)以及合金骨架后的重量壓制，整個模型從手感到整體穩(wěn)固度都有了質(zhì)的飛躍，特別是浮游炮的部分，以前因為鏈接件偏軟，導(dǎo)致安裝好后，都會自然的向內(nèi)塌，不能很自然的擺正，但換了鏈接件后，浮游炮裝上后就很正，也不會松垮，并且跟背包連接的部分也是做了合金化處理，使掛載更穩(wěn)，很好的解決了以往浮游炮不穩(wěn)的老問題。


其實產(chǎn)品整體表現(xiàn)都還算給力的，除了跟國產(chǎn)套件的組合會有些問題需要手動修正，安裝好的表現(xiàn)都是讓人滿意的，特別是在手感方面，一個普通的MG塑料產(chǎn)品，搖身一變，成了一個有著MB重量的模型，同時也解決了一些本來有的問題，滿足了時下市場的需求，100出頭的產(chǎn)品來說，的確是無出其右了。