事件簿 第二頁 收錄日期31/03~30/04

第一部分 風(fēng)紀(jì)委員會內(nèi)部案件

01 讀圖，求風(fēng)紀(jì)內(nèi)部pxj的比例。

解答：75%（確信）

02 讀圖，解讀眾議區(qū)與評論區(qū)的最根本區(qū)別。

解答：眾議區(qū)的設(shè)立目的是讓參與辦案的風(fēng)紀(jì)委員能夠通過交流盡可能達到對案件的客觀合理分析，因此，眾議區(qū)中不提倡出現(xiàn)除了依據(jù)相關(guān)條例和法規(guī)對案件及其相關(guān)信息的合理組織和客觀分析之外的泛泛之言，抖機靈講段子的行為顯然是不可取的。

所以，在優(yōu)秀觀點周報中出現(xiàn)“對舉報案件內(nèi)容進行客觀分析”一欄，其實是很荒唐的。

03 讀圖，解釋客觀雙面分析的適用范圍。

解答：原則問題面前，任何雙面分析都是徒勞的。

04 認(rèn)真分析下面的案件，理解辦案依據(jù)“上下文”的廣義定義。

僅根據(jù)圖j04-1，我個人也不傾向于紅色票，因為顯然被舉報人有很大的概率是在調(diào)侃公主連接巨大的宣傳力度之下明日方舟漫長的長草期。但我同時也能夠預(yù)想到，會有很大一部分風(fēng)紀(jì)委員將被舉報人的這句話理解為“踩一捧一”，毫不夸張地說，這種思維可能是典型的PTSD，或者代表著思維人本身對于語境的推測與理解還很不到位。語文老師潸然淚下。

如果非要我找出什么證據(jù)來，除了被舉報人的關(guān)注列表中包含了明日方舟分區(qū)的許多知名大UP主之外，被舉報人的動態(tài)中明確展示了他自己的立場。如果還不能夠理解為何我認(rèn)為被舉報句僅是調(diào)侃，強烈建議鍵盤按下ctrl+w查詢幫助。

第二部分 一般對線記錄

01 本事件已被掛在動態(tài)。

從“賽爾號佬玩家”的典型發(fā)言，分析“人類的本質(zhì)是雙重標(biāo)準(zhǔn)”這一“金句”的合理性。

解答：人類在變革中進步（或者退步），變革的本質(zhì)是推翻舊事物，創(chuàng)立新事物，這個事物可以是一種思維。不可避免地，存在新舊思維同時存在的時刻，而這兩種不同的思維也不可避免地存在歸屬同類事物的情況，這種情況通俗地命名，就叫做“雙標(biāo)”。

02 讀圖，指出矛盾的根本所在。

解答：矛盾概括為：教育引導(dǎo)必然基于理論及其實踐化過程。換言之，教育引導(dǎo)的難點不僅在于如何將理論實踐化，即如何讓受教育者深刻地參與實踐，也同樣在于讓教育者參與理論及其實踐化。如果就我國的教育體制而言，目前的短板在于將理論實踐化的過程，而顯然端木皇啟同志將風(fēng)紀(jì)委員會的短板同樣認(rèn)作是這個過程了?？上У氖牵壳斑@兩塊都是短板。自大一點地說，至少目前在我視野之內(nèi)，在風(fēng)紀(jì)委員會的理論研究與總結(jié)這一方面，能與我比肩者屈指可數(shù)。

啊你說社區(qū)小管家對咱工作的支持問題啊，那能叫問題嗎？那個應(yīng)該叫做背景條件。

03?運用逐個擊破的方法，對下圖這段發(fā)言進行否定。注：圖出《風(fēng)紀(jì)對線史》評論區(qū)。

解答：

①在第一節(jié)中，我分析的并不是“裁決時的心理”，而是“裁決時的基本原理”。

②在第六節(jié)中，我并不是在“描述現(xiàn)狀的不足”，而是在表達“請路人不要把風(fēng)紀(jì)委員會看得那么重”。

③如您指出，我在裁決要點上“泛泛而談”，但請注意，第零節(jié)中我提到，“本文是對斯迪菲爾自擔(dān)任風(fēng)紀(jì)委員以來關(guān)于風(fēng)紀(jì)對線及相關(guān)問題的見聞總結(jié)論，也會是今后斯迪菲爾繼續(xù)進行工作的思維基礎(chǔ)”，意味著我并不會在文中描述過多具體案例，著重總結(jié)規(guī)律性的文句，所以“泛泛而談”大可不必被視為是一種“缺憾”。

另外，在四種災(zāi)難性邏輯的列舉時我為每一種情形舉出了一個例子，原因在于一些例子非常新鮮，在撰寫文章時正是因為發(fā)生了這些事情我才會想到總結(jié)出四種災(zāi)難邏輯，而且，由于案例的代表性標(biāo)志性實在太強，所以我還是將它們放到了專欄里。之所以用法語寫，其一是我沒指望讓所有人都看進去（或者說看懂），其二是因為部分案例影射范圍過廣，我不希望有人對號入座，詳情參見CV2089884的評論區(qū)。

④如您指出，風(fēng)紀(jì)委員的眾裁受到輿情和已有的眾議觀點影響，但這是必然的。時代在進步，觀點在革新，我們斷然不能用過去的眼光看待現(xiàn)在的問題，用時興的上帝視角來看待特定時段的問題自然是最為合適的，但一般法律除外。已有的眾議觀點旨在幫助后來者更好地理解案件，所以后來者理所應(yīng)當(dāng)?shù)匦枰艿角皝碚叩谋娮h觀點影響，當(dāng)然，這個影響完全是可以被辦案的個人主觀忽略的。

⑤我想對于“暗規(guī)”的理解您已經(jīng)完全跑偏。您舉出的例子顯然是一個“明規(guī)”。我接下來會舉出幾個關(guān)于暗規(guī)的例子，大致是遞進關(guān)系，請自行體會。

柏科全書長盛不衰的原因是什么？

拂菻坊至今仍保持更新，但peta已經(jīng)退站，其中的原因是什么？

Pandownload被警方查封的原因是什么？

馬科長把問題說清楚了嗎？

⑥如您指出，我分析的是“風(fēng)紀(jì)委員風(fēng)氣較好的時候”，那么請閣下給我指出一個“風(fēng)氣較好”的表征來。當(dāng)然從數(shù)學(xué)的角度上，假使一階導(dǎo)數(shù)恒為負(fù)一乘以十冪負(fù)一一四五一四，那么前一秒總是比后一秒要高的。

雖然您掛著資深委員的勛章，但我還是必須提醒一句，路人請不要把風(fēng)紀(jì)委員會看得那么重。