出自《酉陽(yáng)雜俎》中的解夢(mèng)案例。衛(wèi)中行任中書舍人時(shí)，有老朋友的子弟進(jìn)京應(yīng)選，投到他門下并拜托于他，他痛快地應(yīng)承下來了。駁榜將要公布時(shí)，那個(gè)人忽然夢(mèng)見自己騎驢過河，驢一尥蹶子把他甩入水中，登岸后鞋卻沒有濕。這人與秘書郎韓皋有交情，韓皋是大名鼎鼎的韓仆射的侄子，有學(xué)問，有見識(shí)。登門拜訪時(shí)，韓皋備下酒菜宴請(qǐng)他。韓皋半開玩笑地說：你今年應(yīng)選的事情不順利呀！根據(jù)你的夢(mèng)分析，衛(wèi)中行肯定不會(huì)替你說話的，因?yàn)槟阈蠜]有沾水。等到榜公布時(shí)，那人的名字果然被甩到一旁，沒有重用。

鞋子上沒有沾水，為什么是衛(wèi)中行沒有替他說話呢？因?yàn)樾由蠜]有沾水，就是鞋子沒濕，沒濕和沒實(shí)諧音，沒實(shí)就是沒有落到實(shí)處。當(dāng)初衛(wèi)中行雖然說痛快的答應(yīng)了老友的拜托，卻沒有落到實(shí)處。這正驗(yàn)證了道德經(jīng)上所說的輕諾必寡信。

除了衛(wèi)中行沒有替他說話之外，還有一個(gè)邏輯點(diǎn)可以佐證這個(gè)人沒有被選中。乘驢過河卻被驢甩入水中，說明沒有通過，甩入水中稱為落水，結(jié)合起來就是落選了，這點(diǎn)可能當(dāng)時(shí)韓皋沒有說的那么直白和絕對(duì)，所以才沒有點(diǎn)明吧。