文丨鐘鐘

編輯丨正經(jīng)社（ID：zhengjingshe）

公元2021年4月初，標題為《真本紅樓夢橫空出世，紅學大廈轟然坍塌》的文章又一次出現(xiàn)在了朋友圈，而且是又一次10萬+。

《正經(jīng)社》印象中，所謂真本《紅樓夢》現(xiàn)身蘇州的謠言已經(jīng)流傳了10多年，發(fā)文者涉嫌商業(yè)炒作的底褲也早已被扒開，但卻總是能一次又一次地借尸還魂。

這一次，文章宣稱，2018年2月27日，蘇州動物園獅虎山改造工程中無意打通了一座古墓，出土了300多件文物，其中最具傳奇色彩的是一部《紅樓夢》全本，全書108回，且作者不是曹雪芹，而是明末清初的江蘇昆山人、撰寫《圓圓曲》的著名詩人吳偉業(yè)，全書名為《吳氏石頭記增刪試評本》。

事實上，這篇文章早在2018年當年被瘋傳時，就被廣州日報等多家媒體記者經(jīng)過多方核實后，證實為純屬子虛烏有。

1

動物園：根本沒有什么獅虎山

廣州日報記者發(fā)現(xiàn)，那些公眾號的文章言之鑿鑿，并拋出了很多驚人的顛覆性觀點，比如：

一、《紅樓夢》的主題就是“毀清悼明，傷時罵世”；

二、《紅樓夢》的原創(chuàng)作者是吳梅村，“曹雪芹”只是在原創(chuàng)基礎(chǔ)上加以增刪潤色的修改者，并且只是一個化名；

三、《紅樓夢》的成書時間大大提前，乃至于“幾百年來的諸多紅樓謎團亦隨之迎刃而解，而胡適、周汝昌等紅學大師辛辛苦苦構(gòu)筑起的‘紅學大廈’，也將‘頃刻間轟然坍塌’?！?/p>

但記者2018年11月21日從蘇州市動物園處了解到，動物園內(nèi)根本沒有獅虎山，年內(nèi)也沒有什么改造工程，因此在動物園內(nèi)發(fā)現(xiàn)古墓純屬無稽之談，更別說出土《紅樓夢》全本了。

實際情況是，蘇州市動物園彼時經(jīng)歷過搬遷，舊址位于城內(nèi)，已于2016年關(guān)閉。2018年2月這個時間節(jié)點的蘇州市動物園，只能是在新址的蘇州上方山森林動物世界。

在這個動物園里，并沒有獅虎山這個景點，自然也沒有所謂的“獅虎山改造工程”。即便退一步，講老動物園的舊址，當年雖然有過施工，但也并沒有打通了某座古墓的事情。

試想，假設(shè)真有出土文物級別的《紅樓夢》問世，那必定會有蘇州市文物局出面，而且還會成為各大主流媒體爭相報道的焦點新聞，鬧得世人皆知，怎么可能還以小道消息的方式在自媒體中流傳？何況，這又不是竹簡，也不是在干旱的大漠，在每年都要經(jīng)歷梅雨季節(jié)的蘇州城，會有什么紙本圖書能安然無恙地度過幾百年？

2

雷人：初中生寫出了后28回？

廣州日報記者當時在部分網(wǎng)上書店上看到，《吳氏石頭記增刪試評本》其實一直在銷售。而據(jù)《光明日報》2018年2月的報道核實，這一版本的《紅樓夢》其實已經(jīng)流傳10年，且是一個叫何莉莉的初中生“憑借記憶還原的”。

報道稱，2008年，何莉莉?qū)ⅰ皡鞘鲜^記”交由劉俊俊上傳網(wǎng)絡(luò)之后，類似消息就開始時常鼓噪。

2014年，金俊?。磩⒖】。?、何玄鶴于九州出版社出版《癸酉本石頭記后28回》；2015年，何莉莉、王曉豐于線裝書局出版《吳氏石頭記增刪試評本》，封面題“曹雪芹著”；而由吳雪松打印裝訂的《全息〈吳氏石頭記增刪試評本〉過錄本原文》則寫著“原著：吳梅村（吳偉業(yè)）”，但其實這幾本書的內(nèi)容實際上都源自何莉莉。

何莉莉聲稱，他的祖父母當年偶然得到了一套《紅樓夢》抄本，一共12冊，每冊9回，共108回，只有何莉莉曾經(jīng)讀過這套書，并與他的幾個表妹一起抄寫過81回至108回的內(nèi)容，也就是后來網(wǎng)上傳播及已出版的“吳氏石頭記”的過錄本。

但何莉莉宣稱，過錄本原文其實早已丟失，“已被其母親當廢品變賣”。

何莉莉還明確表示：網(wǎng)絡(luò)傳播的后28回內(nèi)容并非“過錄本”原文，而是由他憑著記憶還原的情節(jié)。

3

偽作：粗鄙到令人發(fā)指

偽作癸酉本的語言粗鄙到不忍卒讀，人物扭曲到令人發(fā)指。

比如，賈寶玉生撲林黛玉：這段大量照抄前八十回原文

比如，薛寶釵和賈雨村的一夜情：

說它是三流小黃文，都是對三流和小黃文的侮辱。

如此一本低劣偽作，也敢說是“真本”？

也敢叫囂“令紅學大廈轟然坍塌”？

4

吳偉業(yè)傳記：只字未提紅樓夢

蘇州市政協(xié)特邀文史研究員施曉平告訴廣州日報記者：

他讀過吳偉業(yè)傳記，對《紅樓夢》沒有只言片語的介紹；

一家銷售《吳氏石頭記》的網(wǎng)絡(luò)書店對于這本書的好評甚至有2000多條，但這些好評中的不少評語，不僅文字相同，甚至連標點符號都一樣；

而最近傳播《吳氏石頭記》的公眾號文章，其實摻雜著各類廣告，如炒股軟件、牛散研報、趙子龍雕像買賣等。

施曉平認為，必須揭穿這些人涉嫌商業(yè)炒作、賣書賺錢或吸引點擊率、博人眼球的嘴臉，同時建議有關(guān)部門對此類行為進行調(diào)查和查處，三是提醒讀者要多留個心眼，不要輕易被忽悠。

5

定案：曹雪芹是原創(chuàng)作者

關(guān)于曹雪芹是巨著《紅樓夢》的作者，以及其身世生卒，是胡適、周汝昌、馮其庸等紅學家根據(jù)很多珍貴的史料記載最終考證出來定案的。

目前史料來源主要是這么幾個：

第一，來自《紅樓夢》原書中的描述

第一回就開宗明義說了：

“后因曹雪芹于悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題曰《金陵十二釵》……至脂硯齋甲戌抄閱再評，仍用《石頭記》?！?/p>

第二，來自《紅樓夢》中大量的“脂批”

當時作者一邊寫書，一邊讓一些親友在他寫好的書稿上加評語，目前經(jīng)鑒定的十多個版本，有大量批語提到曹雪芹的創(chuàng)作過程，以及暗示紅樓內(nèi)容與曹家之事密不可分：

“余謂雪芹撰此書中，亦為傳詩之意。”

“雪芹舊有《風月寶鑒》之書，乃其弟棠村序也，今棠村已逝……”

“只此一詩便妙極!此等才情自是雪芹平生所長?！?/p>

“姑赦之，因命芹溪（注：曹雪芹號芹溪居士）刪去”

“壬午除夕，書未成，芹為淚盡而逝。余?？耷?，淚亦待盡……”

第三，曹雪芹生前好友留下的詩詞文獻

曹雪芹的生前好友以及仰慕者，如努爾哈赤第十二子、阿濟格的五世孫，愛新覺羅敦誠、敦敏兄弟倆，以及滿族旗人張宜泉，還有乾隆帝之孝賢皇后的侄子富察·明義，都曾經(jīng)在自己的作品集中留下大量關(guān)于曹雪芹創(chuàng)作紅樓夢、以及他們閱讀紅樓夢的題詞心得：

燕市狂歌悲遇合，秦淮殘夢憶繁華。

——愛新覺羅·敦敏《贈曹雪芹》

殘杯冷炙有德色，不如著書黃葉村。

——愛新覺羅·敦誠《寄懷曹雪芹》

富察·明義的這本《綠煙瑣窗集》，也是研究《紅樓夢》的珍貴史料。

第四，清史稿等歷史中關(guān)于曹家家世的記載?！尽墩?jīng)社》綜合整理于廣州日報、姑蘇晚報、時光雕刻的蘿卜花等】

責編|唐衛(wèi)平·編輯|杜海 百進·校對|然然