中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（簡(jiǎn)稱中國綠發(fā)會(huì)、綠會(huì)）副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)周晉峰博士近期在接受媒體新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，就動(dòng)物園的關(guān)停展開了深入討論。 問：周博士，因?yàn)槟耙蔡岬秸f取締那種經(jīng)營(yíng)不善、與周邊環(huán)境格格不入，特別是沒辦法保障動(dòng)物福利的中小型動(dòng)物園都應(yīng)一律取締，那么對(duì)于如何安置動(dòng)物園里的動(dòng)物，會(huì)不會(huì)給當(dāng)?shù)貛砗艽蟮膲毫?，外面有沒有足夠的自然保護(hù)區(qū)，或者合適的野外環(huán)境來容納數(shù)量龐大的動(dòng)物和比較特殊的一些動(dòng)物。

周晉峰：一方面是取締關(guān)閉，另一方面對(duì)于現(xiàn)在尚可維持的動(dòng)物園，應(yīng)該主動(dòng)尋求轉(zhuǎn)型。就像國際上的動(dòng)物園一樣，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，要積極主動(dòng)地制定計(jì)劃去關(guān)閉，去野化（動(dòng)物），這肯定會(huì)帶來很大的工作量。對(duì)于更大型的動(dòng)物園，我認(rèn)為在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間還無法取締，還做不到這一點(diǎn)，但是怎么辦？我覺得最重要的是需要有長(zhǎng)遠(yuǎn)觀和大局觀。對(duì)于您剛才說會(huì)不會(huì)給政府帶來巨大的負(fù)擔(dān)？我認(rèn)為這個(gè)問題是完全可以解決的，比如說長(zhǎng)江10年禁漁，這是一個(gè)大國策，非常了不起的，有沒有困難？對(duì)于國家、政府是否帶來了很大的壓力？為了保障退捕漁民生計(jì)，國家給予了大量的禁捕退捕補(bǔ)償補(bǔ)助資金，幫助重點(diǎn)水域轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，全力做好退捕漁民的社會(huì)保障和安置工作。我們國家是有能力解決這些問題，但這是不是都要依賴于國家來解決，也不完全如此。我們要全面動(dòng)員社會(huì)力量的參與。 又比如，對(duì)于有關(guān)停計(jì)劃的動(dòng)物園，我們完全可以適當(dāng)予以支持，不再新引進(jìn)動(dòng)物。這是一個(gè)自然的過程，人類要進(jìn)步，就必然要順應(yīng)時(shí)代潮流，積極改變。我們要跟著人類文明發(fā)展的方向去積極轉(zhuǎn)型、適當(dāng)調(diào)整。“順之者昌，逆之者亡”，只有順應(yīng)時(shí)代潮流，才能經(jīng)久不衰。 時(shí)代在發(fā)展，有些行業(yè)興起，就必然有行業(yè)沒落。就像以前的膠卷行業(yè)，原來是多么大的一個(gè)行業(yè)，光洗膠卷、洗照片就養(yǎng)活了大量的人口，但是現(xiàn)在膠卷沒有了，這個(gè)是人類文明進(jìn)步必然的轉(zhuǎn)型。動(dòng)物園涉及到的就業(yè)人數(shù)，涉及到的資金產(chǎn)業(yè)，涉及到的方面很多。但是我們不能因?yàn)檫@些困難嚇到，當(dāng)然了，我們要對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)中的人加大支持和培訓(xùn)，輔以各種各樣的政策，并動(dòng)員社會(huì)公眾積極參與來協(xié)助這項(xiàng)轉(zhuǎn)型。 問：其實(shí)我非常贊同您說的，取締中小型動(dòng)物園。我小時(shí)候經(jīng)常逛動(dòng)物園，但現(xiàn)在的小孩，其實(shí)對(duì)與動(dòng)物親密接觸這方面的需求也在變少，我們國家真的需要這么多動(dòng)物園嗎？其實(shí)根本就不需要這么多動(dòng)物園，他們可以考慮轉(zhuǎn)型，也可以去關(guān)停，或者是有一些尋求其他的發(fā)展，然后他們?yōu)槭裁床辉倌敲幢蝗藗兯枰脑?，我們也想找一位專家來好好談一談這方面的問題。 周晉峰：為什么不被人熱衷？主要的原因是現(xiàn)在的青年人有了更多的娛樂方式和生活方式，市場(chǎng)減少，是因?yàn)楣┙o的大規(guī)模增加和多樣性，這個(gè)是核心的。那么我剛才主要講的不是動(dòng)物園的市場(chǎng)的減少，是應(yīng)該限制它的發(fā)展，因?yàn)樗呀?jīng)不符合現(xiàn)在的文明需要了，它已經(jīng)是一個(gè)錯(cuò)誤的產(chǎn)業(yè)了，它應(yīng)該受到限制了，這是兩件事。有的行業(yè)是自然淘汰過程，我們對(duì)于動(dòng)物園這個(gè)行業(yè)不光是自然淘汰，我們還要加速限度。因?yàn)槲覀兛吹剿呀?jīng)對(duì)生態(tài)文明造成破壞了，對(duì)綠水青山的破壞，對(duì)公共健康的破壞，這是兩個(gè)問題，不是一件事，它的趨勢(shì)結(jié)果都是建議減少和轉(zhuǎn)型，但是目的和原因是不一樣的。 我們是鼓勵(lì)小朋友去多多接觸自然，比如說到自然中去，這和去動(dòng)物園不一樣。但是對(duì)于動(dòng)物園現(xiàn)在的窘境來說，應(yīng)該及早轉(zhuǎn)型和關(guān)閉，這種窘迫的狀態(tài)是可以催促我們更早地、更積極地參與這種轉(zhuǎn)型和關(guān)閉。 動(dòng)物園的命運(yùn)，時(shí)代的潮流，人類對(duì)于自然棲息地的關(guān)注，它的命運(yùn)和現(xiàn)在的生態(tài)文明是不相合的，也應(yīng)該逐漸地淡出歷史的舞臺(tái)了。 （本文根據(jù)講話者錄音整理，未經(jīng)講話人核實(shí)。） 整理/Maggie 審/Samantha 編/angel