近兩年，微型電動車市場在國內(nèi)突然火爆了起來，這個級別的車型優(yōu)勢在于尺寸小巧，停車方便，而且用車成本足夠低，用來在市區(qū)內(nèi)通勤代步確實是比較方便的。

縱觀微型純電動車市場，宏光MINIEV和奇瑞QQ冰淇淋是很有代表性的產(chǎn)品，而且也是深受消費者喜歡的兩款車型，銷量表現(xiàn)都比較出色；那么這兩款車型我們選擇哪一款更合適呢？筆者今天就為大家對比一下。

在此我們選擇售價比較接近的奇瑞QQ冰淇淋2022款甜筒以及宏光MINIEV 2022款悅享款進行對比，二者的官方指導(dǎo)價分別是4.39萬元-4.48萬元。

外形方面，兩款車型走的都是比較呆萌的路線，整體風(fēng)格比較簡潔，很難分出什么高下；不過在細節(jié)方面，奇瑞QQ冰淇淋提供有雙色車身可選，大燈組內(nèi)部還采用了熏黑處理，而且集成有透鏡，整體風(fēng)格更顯時尚和精致，筆者認為QQ冰淇淋在質(zhì)感方面相比宏光MINIEV要略勝一籌。

尺寸方面，奇瑞QQ冰淇淋的長寬高分別是2980/1496/1637mm，軸距為1960mm；宏光MINIEV的長寬高分別是2920/1493/1621/1940mm；對比來看QQ冰淇淋在尺寸方面略有優(yōu)勢，不過二者大體上還是同一個尺寸的產(chǎn)品，差距并不大。

內(nèi)飾方面，奇瑞QQ冰淇淋和宏光MINIEV的設(shè)計風(fēng)格都比較簡潔，內(nèi)飾大面積使用了硬塑料材質(zhì)進行包裹，也是這個級別車型的正常表現(xiàn)；液晶儀表盤也都沒有缺席，QQ冰淇淋提供有雙輻式多功能方向盤，而宏光MINIEV的方向盤則并沒有提供多功能按鍵。

另一方面，受限于尺寸，兩款車型的中控臺下方都采用了貫穿式設(shè)計，但QQ冰淇淋提供有主駕駛左腳休息區(qū)域，人體工學(xué)設(shè)計方面感覺要比宏光MINIEV略勝一籌；而且QQ冰淇淋的坐墊相比宏光MINIEV來講要更柔軟一些，乘坐舒適性表現(xiàn)更好。

配置方面，雖然QQ冰淇淋2022款甜筒和宏光MINIEV 2022款悅享版的配置比較接近，但二者在配置方面還是有一定差距的，對比來看奇瑞QQ冰淇淋2022款甜筒的優(yōu)勢在于提供有主駕駛安全氣囊、倒車影像、車載藍牙以及內(nèi)后視鏡手動防眩目功能，而且提供了兩個揚聲器，同價位的宏光MINIEV 2022款悅享僅提供有一個揚聲器，對比來看QQ冰淇淋的配置顯然要更加厚道一些。

動力方面，QQ冰淇淋2022款甜筒搭載的是最大功率20kW的電動機，峰值扭矩85N·m，NEDC工況續(xù)航里程為120km。

宏光MINIEV 2022款悅享款搭載的同樣是最大功率20kW的電動機，峰值扭矩85N·m，NEDC工況續(xù)航里程為170km。

總結(jié)：

QQ冰淇淋和宏光MINIEV都屬于特色比較鮮明的車型，空間方面的表現(xiàn)可以說是不相伯仲，QQ冰淇淋在外形和內(nèi)飾的細節(jié)方面考慮的會更周到一些。前者的配置提供的比較豐富一些，后者因為電池更大，所以在續(xù)航方面略有優(yōu)勢。

但更大的電池容量也意味著需要更多的時間才能充滿電，QQ冰淇淋2022款甜筒需要6小時可以充滿，而宏光MINIEV 2022款悅享款則需要9個小時才能充滿。對于這個級別的車型來講，筆者認為超過100km的續(xù)航已經(jīng)足夠日常代步，無需盲目追求更高的續(xù)航里程，選擇配置更高的QQ冰淇淋在日常使用中可能會更加方便一些。