5月27號，美國國防部長奧斯汀，在2022財年國防預(yù)算申請聽證會上說：“中國沒有盟友。我們美國在世界各地有很多盟友。我們在印太地區(qū)當(dāng)然也有一些強(qiáng)大的盟友和合作伙伴。這給了我們更強(qiáng)大的能力?！边@已經(jīng)不是美國第一次炫耀盟友多了。美國國務(wù)卿布林肯在談到對華戰(zhàn)略時說一定要，與中國展開戰(zhàn)略競爭，美國最大的優(yōu)勢在于美國有眾多的盟友，而中國沒有，因此美國要充分利用這個優(yōu)勢。為此拜登政府一改特朗普的外交政策，積極拉攏盟友，企圖利用同盟體系，組團(tuán)對付中國。

拜登政府剛一上臺，就派出外交官員四處活動，重點(diǎn)是中國周邊的一些國家。會談的議題都包括所謂“共同應(yīng)對中國帶來的挑戰(zhàn)”。應(yīng)該說，拜登的策略獲得了一定程度上的成功。針對中國的“四國會談機(jī)制”建立起來了；中國的“新疆人權(quán)”問題被炒起來了；歐盟時隔30年首次制裁中國，導(dǎo)致“中歐全面投資協(xié)定”擱淺；日本、韓國都以前所未有的姿態(tài)介入到臺海問題當(dāng)中；法國、德國、英國的軍艦都要到南海和東海來給中國施壓。一時間形成了美國帶領(lǐng)盟友“圍毆”中國的形勢。

但是我要說美國在與中國展開戰(zhàn)略競爭時，他的同盟體系遠(yuǎn)沒有看上去的那么強(qiáng)大，而且實質(zhì)上也幫不上美國什么忙。我們先來思考這樣一個問題，美國為什么有這么多盟國，這些國家和美國結(jié)盟圖什么？美國的同盟體系形成于二戰(zhàn)之后，主要原因無非是兩點(diǎn)：一是美國能為盟國提供軍事保護(hù)，使其免遭蘇聯(lián)擴(kuò)張的威脅；二是美國通過“馬歇爾計劃”幫助盟國進(jìn)行戰(zhàn)后重建和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。其后，美國又利用冷戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)全球化鞏固了這個同盟體系?？梢哉f美國有這么多盟友，完全是因為美國憑借其強(qiáng)大的綜合實力，讓其盟友能夠通過同盟體系獲得足夠的安全和經(jīng)濟(jì)利益。當(dāng)然，美國也從中獲得了超額利益。所以，所謂的同盟關(guān)系，其實還是利益關(guān)系。

現(xiàn)在的世界形勢完全不同了。蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束，美國對盟國提供軍事保護(hù)的必要性大大降低。為什么美國總和盟友就軍費(fèi)問題產(chǎn)生爭吵？本質(zhì)是因為現(xiàn)在盟友認(rèn)為讓美國駐軍是為了維持你美國的霸權(quán)，不是為了保護(hù)本國的利益了。中國的崛起，讓中國成為世界經(jīng)濟(jì)增長的引擎。現(xiàn)在全世界以中國為第一大貿(mào)易伙伴國的國家達(dá)到了100多個，而美國只有57個。美國的那些盟友，日本、韓國、歐盟、澳大利亞，東盟國家等，對中國的經(jīng)濟(jì)依賴已遠(yuǎn)超對美國的依賴。這樣問題就來了，跟著美國，既沒有安全上的必要，也沒有經(jīng)濟(jì)上的動力，那美國的同盟體系的號召力還能像以前那么強(qiáng)大嗎？當(dāng)美國要利用這個同盟體系去對付中國這個對許多國家來說是最大經(jīng)貿(mào)伙伴時，美國還有多少動員能力。一個很好的例子就是，當(dāng)澳大利亞站在對抗中國第一線，遭到中國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的報復(fù)時，美國不但幫不上忙，反而在背后爭搶澳大利亞丟掉的市場份額，這樣的大哥還怎么帶小弟“圍毆”中國？所以，在美國的盟友中，真正鐵了心站在中國對立面的并沒有幾個。

同盟之間本質(zhì)上是要靠共同的利益來維系的，但現(xiàn)在拜登只能用空洞的“價值觀”來凝聚盟友，美國的號召力在衰退這是不爭的事實。美國已經(jīng)沒有用利益來聚攏盟友的實力了，怎么還能動員他們一起對抗中國？別看現(xiàn)在美國在盟友中還能掀起反華的聲浪，但這也僅僅是因為各國的議員、媒體還存在思維定式和價值觀的成見，在真正當(dāng)家的政府層面，絕大多數(shù)國家對中國都保持著理性的態(tài)度。所以不但美國是紙老虎，美國的反華同盟更是紙老虎。美國政客反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己盟友多，只是在給自己壯膽罷了。